كيف يؤدي استخدام الجيش لقمع الاحتجاجات إلى إضعاف الديمقراطية

كيف يؤدي استخدام الجيش لقمع الاحتجاجات إلى إضعاف الديمقراطية جندي تشيلي يقف حذرًا في سوبرماركت مُنهب في سانتياغو ، أكتوبر 2019. مارسيلو هيرنانديز / جيتي إيماجيس

الرئيس دونالد ترامب في 7 يونيو انسحبت قوات الحرس الوطني من واشنطن العاصمة ، لكن تهديده بـ "نشر الجيش الأمريكي وحل المشكلة بسرعة" الاضطرابات المدنية بعد مقتل الشرطة لجورج فلويد تستمر في تأجيج عاصفة من الجدل.

إن دعوة القوات المسلحة لاستعادة النظام أمر نادر في الديمقراطية. يتم تدريب العسكريين على الحرب ، وليس الشرطة ، واستخدامهم لقمع الاحتجاجات تسييس القوات المسلحة.

أمريكا اللاتينية تعرف ذلك جيداً. المنطقة لها تاريخ طويل في استخدام القوات المسلحة لأغراض سياسية في ظل الحكومات المدنية المنتخبة. في كثير من الحالات ، كانت النتيجة الدكتاتورية العسكرية. حتى بعد استئناف الحكومة المدنية ، كانت استعادة الديمقراطية الكاملة عملية صعبة ، حسب بحثي العلاقات المدنية العسكرية في المنطقة عروض. إلى عن على الديمقراطية لتحقيق النجاح، يجب على القوات المسلحة احترام السلطة المدنية ونبذ الشرطة الداخلية.

حتى الديمقراطيات القوية قد انهارت عندما تم إحضار الجيش لقمع الاحتجاجات. قدمت أوروغواي في الستينيات وفنزويلا في الثمانينيات وشيلي في العام الماضي رؤى.

أوروغواي

تاريخيا ، عرفت أوروغواي بسياسات الرعاية الاجتماعية ، واحترام الحقوق المدنية والديمقراطية طويلة الأمد. لكن في عام 1968 ، أثار عدم الاستقرار الاقتصادي احتجاجات جماهيرية من قبل طلاب الجامعات والنقابات العمالية ، مما دفع الرئيس خوان باتشيكو إلى تعلن حالة الطوارئ ودعوة الجيش لقمع المظاهرات.

بدلاً من التفكك ، زاد نشاط الحركة الاجتماعية والناشئ Tupamaros، وهي جماعة حرب عصابات ماركسية ، شجعت.

ردا على عرض باتشيكو للقوة ، قام توباماروس باختطاف شخصيات بارزة لإظهار أن الحكومة كانت في الواقع ضعيفة. في الدفاع ضد التمرد ، أصبحت الحكومة معتمدة على الجيش كحليف سياسي.


الحصول على أحدث من InnerSelf


بحلول عام 1973 ، استولى الجيش على انقلاب دكتاتورية وحشية استمرت 12 سنة.

كيف يؤدي استخدام الجيش لقمع الاحتجاجات إلى إضعاف الديمقراطية عائلات أولئك الذين "اختفوا" خلال ديكتاتورية أوروغواي العسكرية خارج القصر التشريعي في مونتيفيديو في 2005. بابلو بورسيونكولا / وكالة الصحافة الفرنسية عبر صور غيتي

كان تحول الجيش في أوروغواي ملحوظًا: فقد تحول من كونه غامضًا نسبيًا ليصبح العنصر الأكثر وحشية في دولة أوروغواي. بين عام 1973 واستعادة الديمقراطية في عام 1985 ، قتل المئات و واحد من كل 30 شخصًا بالغًا في أوروغواي تم اعتقاله أو استجوابه أو سجنه.

على الرغم من عودة الديمقراطية ، تجنب الجيش إلى حد كبير المساءلة عن جرائمه. حتى تاريخه أقل من 10٪ من ما يقرب من 200 حالة من انتهاكات حقوق الإنسان من تلك الفترة تمت مقاضاتها.

فنزويلا

إن فنزويلا اليوم دولة استبدادية فوضوية. ولكن من الستينيات وحتى الثمانينيات ، كان لديها ديمقراطية مستقرة ذات حزبين وازدهار يغذيه النفط. انهارت تلك الركائز في عام 1960 ، بعد أن هبطت أسعار النفط وواجهت البلاد أزمة ديون.

ورداً على ذلك ، فرض الرئيس كارلوس أندريس بيريز تدابير التقشف. في العاصمة كاراكاس ، رد فعل الجمهور مع الاحتجاجات وأعمال الشغب في موجة من الاضطرابات المعروفة باسم "كاراكازو".

علق بيريز الحقوق المدنية وأعلن الأحكام العرفية ووضع الجيش الفنزويلي في الشوارع لأول مرة منذ عقود. في قمع التمرد ، قتلت قوات الأمن على الأقل شنومكس المدنيين.

أدى القمع الوحشي - الذي يمارس في الغالب ضد أفقر السكان في البلاد - إلى انقسام داخل القوات المسلحة. استاء العديد من صغار الضباط من أمر قمع شعبهم.

وكان من بين هؤلاء الضباط هوغو شافيز، الذي سيواصل تنفيذ محاولة انقلاب فاشلة في عام 1992. بعد ست سنوات ، فاز بشكل شرعي بالرئاسة بأجندة مناهضة للمؤسسة. في نهاية المطاف ، شكل انتخاب شافيز الحل الكامل لنظام فنزويلا الحزبيين وولادة أ عسكرة ، دولة استبدادية التي تزهر في فشل كامل اليوم في ظل خليفته نيكولاس مادورو.

كيف يؤدي استخدام الجيش لقمع الاحتجاجات إلى إضعاف الديمقراطية تم تحرير الملازم هوغو شافيز في عام 1994 من السجن بعد محاولة انقلاب في فنزويلا. برتراند باريز / وكالة الصحافة الفرنسية عبر صور غيتي

تشيلي

غالبًا ما يتم الإعلان عن تشيلي بأنها "أمريكا اللاتينية"نموذجالديمقراطية لنموها الاقتصادي واستقرارها السياسي. لكن في العام الماضي ، أصبحت مركز الاحتجاجات الجماهيرية التي هزت أمريكا اللاتينية.

بدأت الاحتجاجات في تشيلي بسبب ارتفاع أجرة النقل العابر مدفوعة بتضييق الحزام الاقتصادي للرئيس سيباستيان بينيرا ولكنها سرعان ما نمت إلى موجة من المظاهرات في مدن متعددة تدعو إلى إصلاحات طال انتظارها لمعالجة عدم المساواة. سرعان ما طالب المتظاهرون بدستور جديد ليحل محل الدستور تمت صياغته قبل 40 عامًا خلال ديكتاتورية بينوشيه العسكرية.

ورداً على ذلك ، أعلن بينيرا "نحن في حالة حرب" ونشر الجيش للإشراف على حالة الطوارئ - وهو أول دور سياسي له منذ أن انتهت الدكتاتورية في عام 1990. وفي الأشهر التي تلت ذلك ، قُتل العشرات من المتظاهرين وأصيب المئات وأكثر من ذلك اعتقل 28,000.

رغم أن أشد قمع يُنسب إلى الشرطة ، وقد خلقت خطوة بينيرا تحديات للجيش التشيلي ، الذي كافح في فترة ما بعد بينوشيه لإعادة تعريف صورته من خلال التركيز على الدفاع الوطني و البعثات الدولية بقيادة الأمم المتحدة.

كيف يؤدي استخدام الجيش لقمع الاحتجاجات إلى إضعاف الديمقراطية يُعتقد أن الشرطة العسكرية العسكرية في تشيلي استخدمت القوة الزائدة خلال الاحتجاجات الجماهيرية في تشيلي لعام 2019. فرناندو لافوز / نورفوتو عبر جيتي إيماجيس

قال الجنرال المكلف بالإشراف على الأمن في العاصمة العام الماضي: "لست في حالة حرب مع أي شخص". ينأى بنفسه عن الرئيس. يبدو أن الجيش أيضا قاوم جهود بينيرا لتمديد حالة الطوارئ ، بحجة أن الاحتجاجات كانت "مشكلة سياسية".

على الرغم من أن الديمقراطية في تشيلي لم تتحلل ، فقد انقلبت ثقافتها السياسية. عامة دعم الديمقراطية قد انخفض بالفعل بنسبة 20٪ قبل الاحتجاجات ، ومع ذلك بقي الجيش أحد أكثر المؤسسات الموثوقة في تشيلي. من المرجح أن يتآكل القمع العسكري الذي حدث الثقة في القوات المسلحة، أيضا.

يحدث هذا انعدام الثقة على نطاق واسع تمامًا مثلما يقرر التشيليون ما إذا كانوا سيكتبون دستورًا جديدًا وكيف.

الانزلاق البطيء إلى الاستبداد

كما هو الحال في تشيلي ، في الولايات المتحدة العديد من المسؤولين - بما في ذلك السابقون مسؤولو البنتاغون ومنظمة الأغذية ضباط عسكريون متقاعدون - يدق ناقوس الخطر بشأن تهديد الرئيس ترامب بعسكرة الرد الاحتجاجي. لكن 58٪ من الناخبين الأمريكيين يوافقون على موقفه ، بحسب أ دراسة حديثة.

أحد الدروس الرئيسية من أمريكا اللاتينية هو أن الديمقراطية نادرا ما تنهار فجأة. بلدان تنزلق تدريجيا إلى السلطوية بينما يقوم القادة بتقليص الحقوق المدنية ، وشيطنة جماعات المعارضة وإسكات الصحافة.

الأمر الآخر هو أن اعتراف "القانون والنظام" من خلال العسكرة لا يحل المشاكل النظامية للبلد. إنها تعمق الانقسامات - وتعرض الديمقراطية للخطر.

نبذة عن الكاتب

كريستينا ماني ، أستاذة مساعدة في السياسة ورئيسة دراسات أمريكا اللاتينية ، كلية أوبرلين والمعهد الموسيقي

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة

هل يعمل قناعك محلي الصنع؟
هل يعمل قناعك محلي الصنع؟
by سيمون كولستوي

من المحررين

لقد حان يوم الحساب لل GOP
by روبرت جينينغز ، InnerSelf.com
لم يعد الحزب الجمهوري حزبا سياسيا مواليا لأمريكا. إنه حزب سياسي زائف غير شرعي ومليء بالراديكاليين والرجعيين هدفه المعلن هو زعزعة الاستقرار وزعزعة الاستقرار و ...
لماذا يمكن أن يكون دونالد ترامب أكبر الخاسرين في التاريخ
by روبرت جينينغز ، InnerSelf.com
تحديث 2 يوليو ، 20020 - يكلف جائحة فيروس كورونا هذا ثروة ، ربما 2 أو 3 أو 4 ثروات ، كلها ذات حجم غير معروف. أوه نعم ، ومئات الآلاف ، وربما مليون شخص سيموتون ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: كيف يتم تدريس العنصرية
by ماري ت. راسل ، إنيرسيلف
في حلقة أوبرا شو عام 1992 ، علّمت الناشطة والمناهضة للعنصرية جين إيليوت الحائزة على جوائز الجمهور درساً قاسياً حول العنصرية من خلال إظهار مدى سهولة تعلم التحيز.
تغير سوف يأتي...
by ماري ت. راسل ، إنيرسيلف
(30 مايو 2020) بينما أشاهد الأخبار عن الأحداث في فيلادلفيا والمدن الأخرى في البلاد ، فإن قلبي يتألم لما يحدث. أعلم أن هذا جزء من التغيير الأكبر الذي يحدث ...
أغنية يمكن أن ترفع القلب والروح
by ماري ت. راسل ، إنيرسيلف
لدي العديد من الطرق التي أستخدمها لمسح الظلام من ذهني عندما أجد أنه تسلل إلى الداخل. أحدهما هو البستنة ، أو قضاء الوقت في الطبيعة. والآخر هو الصمت. طريقة أخرى هي القراءة. وواحد ...