لماذا قد يعصي الجنود أوامر الرئيس لاحتلال المدن الأمريكية

لماذا قد يعصي الجنود أوامر الرئيس لاحتلال المدن الأمريكية أفراد من الجيش يرتدون شارة القوات الخاصة بالجيش الأمريكي يمنعون المتظاهرين بالقرب من لافاييت بارك والبيت الأبيض في 3 يونيو 2020. درو أنجير / غيتي إيماجز

أعلن الرئيس دونالد ترامب أنه يفكر إرسال الجيش الاتحادي إلى الشوارع العديد من المدن الأمريكية - فوق تلك التي أرسلت إلى واشنطن، DC - في محاولة للسيطرة على الاحتجاجات والعنف الذي برز في أعقاب مقتل 25 مايو جورج فلويد.

لديه منذ ذلك الحين أمرت بسحب الجيش من العاصمة ، لكنه لم يستبعد إمكانية استخدام القوات في حالات مماثلة في المستقبل.

وقد أدت هذه الإجراءات إلى اعتراضات واسعة النطاق - بما في ذلك اعتذار من أكبر مسؤول عسكري في البلاد لمشاركته في مسيرة ترامب عبر ساحة لافاييت في 1 يونيو. ذهب وزير الدفاع السابق لترامب ، الجنرال البحري المتقاعد جيمس ماتيس ، أبعد من ذلك ، وحث الأمريكيين على "رفض ومحاسبة من هم في السلطة الذين يسخرون من دستورنا".

بالنسبة لمعظم الأمريكيين ، يمكن لهذا النوع من الرد أن يتخذ أشكالًا متنوعة ، بما في ذلك الاحتجاج والتصويت والاتصال بالممثلين المنتخبين. لكن أعضاء القوات المسلحة الأمريكية لديهم خيار إضافي: يمكنهم رفض اتباع أوامر قائدهم العام إذا كانوا يعتقدون أن هذه الأوامر تتعارض مع يمينهم في الدستور.

السلطة القانونية والالتزامات الأخلاقية

لماذا قد يعصي الجنود أوامر الرئيس لاحتلال المدن الأمريكية أرسل الجنرال مارك ميلي ، رئيس هيئة الأركان المشتركة ، مذكرة عسكرية في 2 يونيو. خماسي الاضلاع

كضباط سابقين بأنفسنا ، وبوصفنا أساتذة أخلاقيات عسكرية حاليين ، فإننا لا نأخذ هذه الإمكانية على محمل الجد. كثيرا ما نناقش مع فصولنا حقيقة أن الأفراد العسكريين ليست ملزمة بالواجب لمتابعة الأوامر غير القانونية. في الواقع هم كذلك متوقع، وأحيانا مطلوب قانونيا، لرفض طاعتهم.

في هذه الحالة ، جادل الكثير في أن قانون الانتفاضة لعام 1807 يعطي الرئيس ال السلطة القانونية لنشر الجيش داخل الولايات المتحدة لاستعادة النظام المدني. وبسبب المدينة وضع دستوري فريد كمقاطعة اتحادية ، وضع الرئيس بالفعل القوات الفيدرالية في شوارع مقاطعة كولومبيا دون التذرع بهذا الفعل.


الحصول على أحدث من InnerSelf


لكن العسكريين ليسوا معفيين المسؤولية الأخلاقية ببساطة لأن الأوامر في حدود القانون ، لأنها تأخذ أيضا يمين إلى "دعم والدفاع" و "تحمل الإيمان والولاء الحقيقي" للدستور.

في 2 يونيو ، ذهب رئيس هيئة الأركان المشتركة - الضابط الأعلى رتبة في الجيش الأمريكي - إلى حد إصدار مذكرة على مستوى الخدمة تذكر القوات بهذا القسم، ذلك قد يكون على خلاف بما قد يأمرهم الرئيس بفعله إذا أعادهم إلى المدن الأمريكية.

السيطرة المدنية وأسباب المبادئ

بالطبع ، مجرد حقيقة أن يقلق عضو عسكري بشأن دستورية النظام لا يمكن أن يكون سببا حاسما لعصيانه. عادة ما يكون دور أولئك الذين يتصدرون سلسلة القيادة - غالبًا القيادة المدنية - لتحديد ما إذا كان النظام دستوريًا.

قد يكون هذا النوع من القلق قد تم عرضه في الأيام الأخيرة عندما كان كبار المسؤولين المدنيين والعسكريين وبحسب ما ورد قاوم رغبة ترامب في القوات الفعلية للمشاركة بشكل أكبر.

لطالما كرّس الجيش الأمريكي مبدأ السيطرة المدنية. مؤسسو الدولة كتب الدستور تتطلب أن يكون الرئيس ، مدنيًا ، هو القائد العام للجيش. في أعقاب الحرب العالمية الثانية ، ذهب الكونغرس إلى أبعد من ذلك ، حيث أعاد هيكلة الجيش ويطلب ذلك يجب أن يكون وزير الدفاع مدنيًا أيضًا.

ومع ذلك ، فإن الأسباب الأخلاقية الكامنة التي تتحدث بشكل عام لصالح التأجيل إلى القيادة المدنية قد لا يكون الأمر بهذه البساطة عندما يتعلق الأمر بالقوات الفيدرالية في شوارع الولايات المتحدة.

لنأخذ ، على سبيل المثال ، حقيقة أن جون آدامز وتوماس جيفرسون قلقان من وجود جيش ولاء لقائد معين وليس لشكل من أشكال الحكومة. كان ماديسون قلقًا من أن الجنود قد يستخدمون هؤلاء في السلطة كأدوات قمع ضد المواطنين.

نرى مخاوف المؤسسين تتحقق عندما يشير الرئيس ترامب إلى الجيش على أنه "جنرالاتي. " نراه مرة أخرى عندما مظاهرة سلمية إلى حد كبير أنهت السلطات بعنف لخلق لحظة من المسرح السياسي ، بدلاً من مخاوف السلامة العامة.

من خلال رفض اتباع أوامر الانتشار في المدن الأمريكية ، يمكن لأفراد القوات المسلحة أن يحترموا بالفعل ، بدلاً من تقويضهم ، الأسباب التي أرست مبدأ السيطرة المدنية في المقام الأول. بعد كل شيء ، كان القائمين على الصياغة دائمًا يريدون ذلك الجيش الشعبي بدلا من الرئيس.

لماذا قد يعصي الجنود أوامر الرئيس لاحتلال المدن الأمريكية يجند المجندون في جميع فروع الجيش الأمريكي يمينهم في احتفال عيد المحاربين القدامى في دالاس في عام 2012. AP Photo / LM Otero)

المخاطر على الجيش

ومع ذلك ، يجب أن تكون أسباب العصيان في هذا النوع من الحالات أقوى ، لأن هناك أيضًا تقليد طويل ومهم من بقاء الجيش الأمريكي منفصلاً عن السياسة.

العمل السياسي من قبل الجيش يقلل من ثقة الجمهور في صدق الجيش وكفاءته وجدارته بالثقة.

من المؤكد أن عصيان الأوامر يجلب معه هذا الخطر ، لأن الكثير من أنصار الرئيس سوف من المحتمل أن ينتقد رفض أي جندي الانصياع كطريقة حزبية لمؤسسة غير حزبية.

ومع ذلك ، ليس من الواضح أن هناك أي طريقة لتجنب هذا البقعة إذا تم أمر أفراد القوات المسلحة الأمريكية بالعودة إلى المدن الأمريكية. ليس بعد ان يرتدي رجال الحرس الوطني التمويه تحمل أسلحة آلية محملة سحبت تلك الأسلحة من الواضح أن المواطنين المسالمين. ليس بعد صورة جنود يحرسون أثار نصب لنكولن التذكاري تساؤلات حول ما أو من يحمون. ليس بعد أن شارك المواطنون في المقام الأول في الاحتجاج السلمي تخضع لعلب الغاز والقنابل اليدوية التي تحتوي على حبيبات المطاط.

لذا ، إذا وجد الأفراد العسكريون أنفسهم في وضع مأساوي لا يمكن فيه تجنب مستوى معين من الحزبية ، فسيتعين عليهم عندئذٍ التفكير في مسار العمل الذي من شأنه تشويه الجيش وأمتنا أكثر. من المرجح أن ينظر بعض الناس إلى أي رفض لاتباع الأوامر الرئاسية على أنه شديد التحيز. بعد الأحداث الأخيرة ، على أية حال ، سيرى الآخرون بالتأكيد وجود الجيش ليس فقط كحزبي ، ولكن كإعلان بأن نفس الأشخاص الذين أقسموا اليمين للدفاع عليهم أن ينظروا إليه ليس كمواطنين ، ولكن كأعداء للدولة.

لماذا قد يعصي الجنود أوامر الرئيس لاحتلال المدن الأمريكية يؤدي الخريجين الجدد في أكاديمية القوات الجوية الأمريكية يمينهم في مراسم التخرج في عام 2016. AP Photo / Pablo Martinez Monsivais

مخاطر أخرى أيضا

على عكس قادتهم المدنيين ، لا يمكن لأفراد الجيش الاستقالة فقط لأنهم يختلفون مع الأمر. إذا عصوا الأوامر القانونية ، فإن القوات تخاطر بخفض رتبتها و وقت السجن.

ولكن هناك مع ذلك أ خط طويل من الأبطال العسكريين الذين يتحملون نوعا مختلفا من المخاطر - امتلاك الشجاعة الأخلاقية عدم اتباع الأوامر غير الأخلاقية. في حين أن تأثير هذا العصيان سيكون أعظم إذا كان من أولئك الذين في القمة - مثل الجنرالات - يمكن أن يكون قوياً على أي مستوى من التسلسل القيادي.

بعد كل شيء ، كان ضابط مبتدئ يتعرض لأول مرة الاستخدام الواسع النطاق للتعذيب في الحرب على الإرهاب ، وحتى ضابط الصف الأدنى رتبة الذي منعت المزيد من الأرواح البريئة من الضياع في مذبحة قريتي لاي في فيتنام.

ولهذا السبب غالبًا ما نطلب من طلابنا تخيل أنفسهم في العديد من المواقف الأخلاقية المختلفة ، الواقعية والمتخيلة. في العالم الذي نجد أنفسنا فيه ، مع ذلك ، قد تصبح مجموعة واحدة من الأسئلة الأخلاقية أكثر واقعية بسرعة لأولئك الذين يخدمون بالفعل: هل ستطيع أمرًا من رئيس - هذا الرئيس - للانتشار في مدينة أمريكية؟ ماذا يمكن أن يعني للأمة إذا فعلت؟ وماذا يمكن أن يعني للديمقراطية الأمريكية إذا ، في بعض الظروف ، كنت شجاعًا بما يكفي لعدم القيام بذلك؟

نبذة عن الكاتب

ماركوس هيدال ، أستاذ الفلسفة المشارك ، أكاديمية الولايات المتحدة البحرية وبرادلي جاي ستراوسر ، أستاذ الفلسفة المشارك ، مدرسة الدراسات العليا البحرية

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة

من المحررين

Blue-Eyes vs Brown Eyes: كيف يتم تدريس العنصرية
by ماري ت. راسل ، إنيرسيلف
في حلقة أوبرا شو عام 1992 ، علّمت الناشطة والمناهضة للعنصرية جين إيليوت الحائزة على جوائز الجمهور درساً قاسياً حول العنصرية من خلال إظهار مدى سهولة تعلم التحيز.
تغير سوف يأتي...
by ماري ت. راسل ، إنيرسيلف
(30 مايو 2020) بينما أشاهد الأخبار عن الأحداث في فيلادلفيا والمدن الأخرى في البلاد ، فإن قلبي يتألم لما يحدث. أعلم أن هذا جزء من التغيير الأكبر الذي يحدث ...
أغنية يمكن أن ترفع القلب والروح
by ماري ت. راسل ، إنيرسيلف
لدي العديد من الطرق التي أستخدمها لمسح الظلام من ذهني عندما أجد أنه تسلل إلى الداخل. أحدهما هو البستنة ، أو قضاء الوقت في الطبيعة. والآخر هو الصمت. طريقة أخرى هي القراءة. وواحد ...
لماذا يمكن أن يكون دونالد ترامب أكبر الخاسرين في التاريخ
by روبرت جينينغز ، InnerSelf.com
يكلف جائحة الفيروس التاجي بأكمله ثروة ، ربما 2 أو 3 أو 4 ثروة ، كلها ذات حجم غير معروف. أوه نعم ، ومئات الآلاف ، وربما مليون شخص سيموتون قبل الأوان بشكل مباشر ...
التميمة للوباء والأغنية موضوع للتمييز الاجتماعي والعزلة
by ماري ت. راسل ، إنيرسيلف
لقد صادفت أغنية مؤخرًا ، وبينما كنت أستمع إلى كلمات الأغاني ، اعتقدت أنها ستكون أغنية مثالية كـ "أغنية موضوعية" في أوقات العزلة الاجتماعية هذه. (كلمات تحت الفيديو.)