روبرت ريتش 3 1

خطوة الى الوراء من المعركة الانتخابية حملة لمجرد لحظة والنظر في ضخامة ما حدث بالفعل.

يهودي يبلغ من العمر 74-من ولاية فيرمونت الذي يصف نفسه بأنه اشتراكي ديمقراطي، الذي لم يكن حتى من الحزب الديمقراطي حتى وقت قريب، وقد تأتي ضمن الخط الطولي من ضرب هيلاري كلينتون في المؤتمر الحزبي في أيوا، توجيه لها في الانتخابات التمهيدية في نيو هامبشاير، و حصل على 47 في المئة من تجمع رواد في ولاية نيفادا، من جميع الأماكن.

كما أن الملياردير البالغ من العمر عشر سنوات والذي لم يشغل أبدا منصب انتخابي أو كان له أي علاقة بالحزب الجمهوري أخذ زمام القيادة في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري.

لم يحدث شيء كبير جدا، وانها لا يرجع إلى المغناطيسية بيرني ساندرز "أو الإعجاب دونالد ترامب.

انها ثورة ضد المؤسسة.

والسؤال هو لماذا تم إنشاء بطيئة للغاية لرؤية هذا. وقبل عام - والذي يبدو الآن كأنه الدهر - أعلنت هيلاري كلينتون وجيب بوش حذاء الإضافية.


رسم الاشتراك الداخلي


كان لكل منهما كل المزايا - القواعد العميقة للممولين ، وشبكات راسخة من المطلعين السياسيين ، والمستشارين السياسيين ذوي الخبرة ، وكل الاعتراف بالأسماء التي قد ترغب في الحصول عليها.   

ولكن حتى بعد أن خرج بوش من البيت وما زالت هيلاري رائدة ولكنها معرضة للخطر ، فإن المؤسسة ما زالت لا ترى ما حدث. يشرحون كل شيء بالإشارة إلى نقاط الضعف: بوش يقولون الآن ،أبدا اتصال"وهيلاري "لديه مشكلة ثقة".

وقال أحد المطلعين على بواطن الأمور السياسية احترام لي مؤخرا معظم الأمريكيين راضون إلى حد كبير. واضاف ان "الاقتصاد هو في حالة جيدة"، قال. "معظم الأميركيين أفضل حالا مما كانت عليه منذ سنوات. وكانت المشكلة المرشحين الرئيسيين أنفسهم ".  

أرجو أن تتغير.

قد تكون المؤشرات الاقتصادية مرتفعة لكنها لا تعكس انعدام الأمن الاقتصادي الذي لا يزال معظم الأمريكيين يشعرون به ، ولا التعسف الظاهر والظلم الذي يواجهونه.  

ولا المؤشرات الرئيسية تظهر الروابط يرى الأمريكيون بين الثروة والسلطة، رأسمالية المحاسيب، وانخفاض الأجور الحقيقية، وارتفاع الأجور الرئيس التنفيذي، وفئة الملياردير وهذا ما تحول ديمقراطيتنا إلى الأوليغارشية.

متوسط ​​دخل الأسرة هو خفض الآن مما كانت عليه قبل ستة عشر عاما، بعد تعديلها للتضخم.

معظم المكاسب الاقتصادية، وفي الوقت نفسه، ارتفعت إلى أعلى.

وقد ترجمت هذه المكاسب إلى السلطة السياسية للتلاعب النظام مع خطط إنقاذ البنوك، والإعانات للشركات، والثغرات الضريبية الخاصة والصفقات التجارية، والقوة المتزايدة في السوق - والتي دفعت إلى مزيد من الانخفاض الأجور وسحب ما يصل الأرباح.

من هم في أعلى جدا من أعلى قد زورت النظام حتى أكثر شمولا. منذ 1995، فإن متوسط ​​معدل ضريبة الدخل لل400 أعلى كسب الأميركيين قد تراجع من 30 في المائة إلى 18 في المائة. 

تتلاءم الثروة ، والسلطة ، ورأسمالية المحسوبية معًا. حتى الآن في انتخابات 2016 ، أغنى الأمريكيون 400 قد استحوذوا على أكثر من ثلث جميع التبرعات للحملات الانتخابية.

الأميركيون يعرفون حدث استيلاء ويلومون إنشاء لذلك.

ليس هناك تعريف رسمي من "المؤسسة" ولكن يفترض أن يشمل كل الناس والمؤسسات التي تمارس سلطة كبيرة على الاقتصاد السياسي الأمريكي، وبالتالي تعتبر متواطئة.

في جوهرها هي الشركات الكبرى وكبار التنفيذيين، ووجماعات الضغط واشنطن والاتحادات التجارية. أكبر بنوك وول ستريت، كبار ضباطهم والتجار وصناديق التحوط والأسهم الخاصة والمديرين، وأتباعهم في واشنطن. المليارديرات الذين يستثمرون بشكل مباشر في السياسة. والقادة السياسيين من كلا الطرفين، نشطاء السياسيين، وجمع التبرعات.

حول هذه النواة ، نجد المنكرون والمدافعون - أولئك الذين ينسبون ما حدث إلى "قوى السوق المحايدة" ، أو يقولون إن النظام لا يمكن تغييره ، أو الذين يحثون على أن يكون أي إصلاح صغيراً وتدريجياً.

بعض الأميركيين يتمردون ضد كل هذا من خلال دعم غوغائي الاستبدادي الذي يريد أن تحصين أمريكا ضد الأجانب فضلا عن السلع الأجنبية. وتمرد الآخرين من خلال الانضمام إلى ما يسمى "ثورة سياسية".

المؤسسة لديها conniptions. يسمونه ترامب whacky و Sanders غير مسؤول. فهم يتهمون بانعزالية ترامب وبرامجه الحكومية الحكومية الطموحة في بيرن من شأنها أن تعيق النمو الاقتصادي.

لا تحقق المؤسسة أن معظم الأميركيين لا يهتمون بالنمو الاقتصادي ، لأنهم لم يحصلوا على الكثير من فوائده لسنوات ، بينما كانوا يعانون معظم أعبائه في أشكال الوظائف المفقودة وانخفاض الأجور.

معظم الناس أكثر قلقا بشأن الأمن الاقتصادي وفرصة عادلة لتحقيق ذلك.

المؤسسة لا ترى ما يحدث لأنها قطعت نفسها عن حياة معظم الأمريكيين. كما لا ترغب في فهم ذلك ، لأن ذلك يعني الاعتراف بدورها في جلب كل هذا.

بعد بغض النظر عن المصائر السياسية للدونالد ترامب وبيرني ساندرز، تمرد ضد المؤسسة سوف تستمر.  

في نهاية المطاف ، سيكون على أولئك الذين يتمتعون بقوة اقتصادية وسياسية كبيرة في أمريكا إما أن يلتزموا بالإصلاح الأساسي ، أو أن يتخلوا عن سلطتهم.

عن المؤلف

روبرت رايخوكان روبرت ب. REICH، أستاذ المستشار للسياسة العامة في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، وزير العمل في إدارة كلينتون. أطلقت مجلة تايم منه واحدا من أمناء مجلس الوزراء 10 الأكثر فعالية من القرن الماضي. وقد كتب الكتب ثلاثة عشر، بما في ذلك الكتب مبيعا "هزة ارتدادية"و"الذي تضطلع به الأمم". وأحدث مؤلفاته"ما بعد الغضب، "هو الآن في غلاف عادي، وهو أيضا محرر مؤسس في مجلة بروسبكت الأمريكية ورئيس قضية مشتركة.

كتب روبرت رايش

إنقاذ الرأسمالية: للكثيرين ، وليس للقليل - بواسطة الرايخ روبرت ب.

0345806220لقد تم الاحتفاء بأميركا من قبل وتعرفها من قبل الطبقة الوسطى الكبيرة والمزدهرة. الآن ، هذه الطبقة الوسطى تتقلص ، الأوليغارشية الجديدة آخذة في الارتفاع ، وتواجه البلاد أكبر تفاوت في ثرواتها في ثمانين سنة. لماذا يخسرنا النظام الاقتصادي الذي جعل أميركا قوية فجأة ، وكيف يمكن إصلاحها؟

اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

 

ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.

ما بعد الغضبفي هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.

اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.