لماذا أجد هيلاري كلينتون جديرة بالثقة

لماذا أجد هيلاري كلينتون جديرة بالثقة

لقد تلاشى الآن تقدم هيلاري كلينتون بفوز 6-point على دونالد ترامب في استطلاع CBS News الشهر الماضي. وحتى منتصف يوليو (حتى قبل أن يحظى ترامب بقبضة ما بعد المؤتمر يمكن التنبؤ بها في استطلاعات الرأي) فهي كذلك ربط معه. كل حشد دعم 40 في المئة من الناخبين.

هذا أمر مذهل ، بالنظر إلى أن حملة ترامب في حالة من الفوضى في حين أن حملتها هي آلة جيدة التزيين. أنه لم يفعل تقريبا الإعلان في حين أنها بدأت الإنفاق الشهر $ شنومك في اليوم على الإعلانات وأن القادة الجمهوريين يهجرونه بينما يصطف الديمقراطيون خلفها.

التعادل القريب مثير للدهشة بشكل خاص بالنظر إلى أن ترامب ليس لديه خبرة ولا يقدم مجموعة متماسكة من السياسات أو الأفكار العملية ولكن فقط التعصب الأعمى والخوف من الأجانب ، في حين أن هيلاري كلينتون لديها زورق من الخبرة ، ومخزن لسياسات متقنة الصنع ، وعميقة. فهم ما يجب أن تقوم به الأمة من أجل التآزر وقيادة العالم.

ماذا حدث؟ يبدو أن تقرير مكتب التحقيقات الفيدرالي الأخير حول البريد الإلكتروني لكلينتون قد زاد من المخاوف العامة بشأن صدقها وموثوقيتها. في الشهر الماضي ، في نفس استطلاع CBS ، قال 62 في المئة من الناخبين انها ليست صادقة وجديرة بالثقة. الآن 67 في المئة من الناخبين لديهم هذا الرأي.

وهكذا ، بينما يستعد المؤتمر الجمهوري لترشيح المرشح الأقل تأهيلاً والأكثر تقسيماً في التاريخ الأميركي ، فإن الديمقراطيين على وشك أن يرشحوا بين أكثر المؤهلين وأكثرهم ثقة.

ما يفسر هذا الارتياب الأساسي؟

لقد عرفت هيلاري كلينتون منذ أن كانت 19 سنة. على مدى خمس وعشرين عامًا ، شاهدت وهي وزوجها محاجرًا لوسائل الإعلام - خاصةً وسائل الإعلام اليمينية ، وليس فقط.


الحصول على أحدث من InnerSelf


كنت هناك في 1992 عندما دافعت عن زوجها ضد اتهامات جينيفر فلاور. كنت في مجلس الوزراء عندما تم اتهامها بالتعاملات الاحتيالية في وايت ووتر ، ثم اتهمت بارتكاب مخالفات في مطاحن الشائعات "ترافلغيت" و "تروبرجيت" ، وتبع ذلك انتقاد لدورها كرئيسة لقوة بيل كلنتون للرعاية الصحية.

لقد رأيتها متهمة بالتآمر في الانتحار المأساوي لفينس فوستر ، صديقها وزميلها السابق ، الذي ، ليس من قبيل الصدفة ، كتب قبل وفاته بقليل ، "يُعتبر الناس هنا يدمرون الناس في واشنطن".

راش ليمبو ادعى أن "فينس فوستر قتل في شقة تملكها هيلاري كلينتون" ، و نيويورك بوست وذكرت أن المسؤولين في الإدارة "سارعوا بشكل محموم" لإزالة من مكتب فوستر آمن مجموعة من الملفات لم يتم الإبلاغ عنها سابقا ، وبعضها يتعلق وايت ووتر.

رأيت التحقيق الذي أجرته مؤسسة "كينث ستار" في "وايت ووتر" ينقسم إلى المسلسل التلفزيوني لولاية بيل كلينتون الثانية ، والتي تضم مونيكا لوينسكي ، وبولا جونز ، وخوانيتا برودريدج ، من بين آخرين ، والتي بلغت ذروتها بمساءلة بيل كلينتون واهانة هيلاري العلنية للغاية (والمفتضعة بشكل خاص).

ثم ، في الآونة الأخيرة ، جاءت العاصفة فوق بنغازي ، الأمر الذي أدى إلى استفسارات حول خادم البريد الإلكتروني الخاص بها ، تبعتها أسئلة حول ما إذا كان العمل الذي قامت به مؤسسة كلنتون الخيرية وخطب كلينتون الخاصة بالربح أو كيف يمكن أن تتقاطع مع عملها في وزارة الخارجية.

ومن الجدير بالذكر أنه على الرغم من كل القصص والادعاءات والاتهامات والتلميحات والتحقيقات التي انتشرت على مدى ربع قرن - لم يكن هناك أي اكتشاف بأن هيلاري كلينتون قد انخرطت في سلوك غير قانوني.

لكن من المفهوم أن أحد الأشخاص الذي تعرض لهجوم لا هوادة فيه لجزء كبير من حياة الراشدة قد يحجم عن كشف كل خطأ طفيف أو خطأ قد ينفجر في "فضيحة" أخرى ، سيرك آخر في وسائل الإعلام ، ومجموعة أخرى من التحقيقات لا نهاية لها توليد نظريات المؤامرة نصف المخبوزة والآثار التي لا نهاية لها على ما يبدو من مخالفات.

في ضوء هذا التاريخ ، قد يسعى أي شخص عاقل إلى التقليل إلى الحد الأدنى من عمليات الرقابة الصغيرة ، أو التقليل من شأن أعمال الإهمال الأبرياء ، أو عدم الإفصاح الكامل للأخطاء التي لا تترتب عليها أي عواقب ظاهرة ، خوفًا من التخلص من كلاب الهجوم القادمة. قد يكون مثل هذا الشخص مترددًا في ترك حراسه والانخراط في مؤتمرات صحفية مرتجلة أو لا يحجبها.

ومع ذلك ، فإن هذا الاندفاع الانعكاسي يمكن أن يؤدي في حد ذاته إلى انعدام الثقة عندما تظهر مثل هذه الاستجابات في النهاية ، كما يحدث في كثير من الأحيان - كما هو الحال عندما ، على سبيل المثال ، تبين أن هيلاري أقل من صراحة على رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بها. يمكن للتأثير التراكمي أن يخلق انطباعًا لشخص ما ، في أسوأ الأحوال ، مذنب بالتغطية التسلسلية ، أو في أفضل الأحوال ، يظلم الحقيقة.

لذا ، في حين أن دافع هيلاري كلينتون مفهومة ، فإنه أيضاً مهزوم ، كما يتضح الآن من الجزء المتنامي من الجمهور الذي لا يثق بها.

من الأهمية بمكان أن تدرك هذا ، أنها تحارب دافعها المفهوم لإبقاء المهاجمين المحتملين في وضع صعب ، وذلك من هنا تجعل نفسها أكثر انفتاحًا ووصولًا - وبشكل واضح وبدون خوف جميع.

عن المؤلف

روبرت رايخوكان روبرت ب. REICH، أستاذ المستشار للسياسة العامة في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، وزير العمل في إدارة كلينتون. أطلقت مجلة تايم منه واحدا من أمناء مجلس الوزراء 10 الأكثر فعالية من القرن الماضي. وقد كتب الكتب ثلاثة عشر، بما في ذلك الكتب مبيعا "هزة ارتدادية"و"الذي تضطلع به الأمم". وأحدث مؤلفاته"ما بعد الغضب، "هو الآن في غلاف عادي، وهو أيضا محرر مؤسس في مجلة بروسبكت الأمريكية ورئيس قضية مشتركة.

كتب روبرت رايش

إنقاذ الرأسمالية: للكثيرين وليس القليل - بواسطة الرايخ روبرت ب.

0345806220لقد تم الاحتفاء بأميركا من قبل وتعرفها من قبل الطبقة الوسطى الكبيرة والمزدهرة. الآن ، هذه الطبقة الوسطى تتقلص ، الأوليغارشية الجديدة آخذة في الارتفاع ، وتواجه البلاد أكبر تفاوت في ثرواتها في ثمانين سنة. لماذا يخسرنا النظام الاقتصادي الذي جعل أميركا قوية فجأة ، وكيف يمكن إصلاحها؟

انقر هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.

ما بعد الغضبفي هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.

انقر هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة