السياسة تعمل كعلاج عندما يأخذ ترامب المرحلة

السياسة تعمل كعلاج عندما يأخذ ترامب المرحلة

بعد نزوح الدين كإطار منظم للثقافة الأمريكية ،
وتهدد النظرية العلاجية بتهجير السياسة أيضًا.
- كريستوفر لاش ، ثقافة النرجسية، 1979

منذ انتخاب جورج دبليو بوش ، كنت أقول لأي شخص يستمع إلى أن الحزب الجمهوري في القرن العاشر كان على خلاف أي حزب سياسي آخر من يمين الوسط. ونتيجة لذلك ، فإن أستراليا وحلفاء الولايات المتحدة الآخرين سيجدون أن من الصعب جداً على رئيس الجمهورية المستقبلي التعايش معه لأن من المرجح أن يكونوا غير دبلوماسيين أكثر وأكثر قومية.

وقد أدى هذا إلى العديد من الحجج مع صانعي السياسة الذين يرغبون في الادعاء بأن مكتب الرئيس يدير المرشح المنتخب (يبدو ريجان وأوباما مثالين لدعم هذا الموقف). حجتي هي أنه إذا قضيت بعض الوقت في الاستماع إلى الجمهوريين الشعبيين ، فمن الصعب ألا تشعر بالذعر.

قضيت هذا الأسبوع ساعات على أريكتي أشاهد المؤتمر الجمهوري في أوهايو. ولكي أكون صريحًا ، فهذه طريقة مزرية لقضاء وقتك - وليس العمل الميداني بالضبط ، ولكن البحث الأساسي مع ذلك. بصفتي معلمة في السياسة الأمريكية ، أشعر بأنني مضطرة للقيام بذلك حتى أتمكن من إخبار الأجيال القادمة بأنني كنت هناك (حسناً ، بالمعنى الوسيط) عندما رشح أحد الحزبين الرئيسيين في أميركا الرئيس ترامب. كما أنني أتوقع أن أراقب هذا لأنه ، حتى بعد شهور من التحليل ، لا أستطيع أن أفهم بشكل كامل ما يبدو أنه حدث عاطفي وغير منطقي بشكل كبير - أي نجاح إنتخاب دونالد ترامب.

كان يوم واحد من مؤتمر هذا العام مشابهًا للغاية لاتفاقية الجمهوريين الأخيرة ، مع هجوم 2012 على القنصلية الأمريكية في بنغازي ، ليبيا ، التي مات فيها أربعة أمريكيين (دبلوماسيان وموظفان تابعان لوكالة الاستخبارات المركزية) مرة أخرى في الأمام والوسط.

ومع ذلك ، قد يكون أولئك الذين تابعوا أحداثًا أخرى على علم بذلك ربما قد مات العديد من الناس في سوريا منذ 2011. هذا العام قتل ضباط الشرطة 533 الناس في أمريكا وفي العام الماضي وحده أمريكا قد شهدت على إطلاق النار الجماعي 372 يضم أربعة أو أكثر من الضحايا.

إن التركيز على هذا الحدث 2012 في ليبيا في مؤتمر ثان للحزب الجمهوري على التوالي يمثل حالة قصر النظر التي يمكن اعتبارها مجنونة إذا تم التعبير عنها في الفرد.

إذا بدا هذا التحليل مبالغاً فيه ، تخيل أنك أجنبي كان يومه الأول على الأرض في مؤتمر الحزب الجمهوري. في البداية قد تعتقد أن أمريكا تعيش في سلام نسبي إذا كان أسوأ خسارة في الأرواح في الذاكرة الحديثة أربعة رجال في ليبيا في 2012. لكن ، إلى صدمتك ، ستتعلم قريباً أن أمريكا هي دولة مهددة بالخطر على ما يبدو تواجه "تهديداً وجودياً". كما أنه ، في كلمات ترامب التي غالباً ما تستخدم ، "لم يعد من الممكن أن يكون بلدًا" إذا لم يتم اتخاذ إجراء جذري على الفور.

حتى لو شعر الملايين من الأمريكيين بالقلق وعدم اليقين بشأن مستقبلهم - وهو ما يشعر معظم الناس في العالم أنه كان على قدر كبير من الوقت - فإن هذا الخطاب غير قابل للإلغاء تمامًا. علاوة على ذلك ، فإن العلاجات المقترحة - الجدار الذي يحظر دخول المسلمين وارتفاع التعريفات التجارية - هي أسوأ من المشاكل الواضحة التي تواجهها.

ذكرني مؤتمر كليفلاند أن العاطفة العالية في الحياة العامة كانت دائماً أمريكية أكثر من البريطانيين أو الأستراليين. مثل هذه المظاهر الخارجية للعاطفة لا تُرى في الحملات الانتخابية الأسترالية أو البريطانية ، حيث لا تزال السياسة والسياسيون يسيطرون على العرض. لطالما كان السيرك جزءًا من السياسة الأمريكية أكثر من ديمقراطيات غربية أخرى. هذا العام ، في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري ، والآن في المؤتمر ، فإن السيرك يكاد يكون العرض الكامل.

في وقت ما في 1980s ، كان فيل دوناهو عرض ثم أوبرا رائدة التلفزيون الطائفي في النهار ، يبث على مستوى القلق الشخصي الذي كان يحدث مرة واحدة فقط في القطاع الخاص على الأريكة العلاج. وقد نظر الجمهور على نطاق واسع إلى النتائج في جميع أنحاء العالم ، حيث أعطى الأجانب نافذة دائمة في المشاكل النفسية للأمريكيين. بالنظر إلى هذا ، كان ينبغي أن أكون أكثر استعدادًا هذا الأسبوع عندما ظهرت "أمهات" من قدامى المحاربين القدامى و "غير المخدومين" (كما أشارت مراسلة سي إن إن فان جونز إلى والدتها) كمتحدثين رئيسيين للحزب الجمهوري الذي يترأسه دونالد ترامب.

بعد أن شاهدت العديد من الاتفاقيات السابقة ، أعرف أن الجمهور عاطفي للغاية. لحظة واحدة هم حفنة من الاطفال السكر bracteing حفنة في حفلة عيد ميلاد. القادمين ، المعزين المنكوبين في جنازة. كان يجب عليّ أن أعرف أن الكاميرا سوف تجد دائمًا شخصًا يبكي في الجمهور على جديلة قبل أن ينتقل إلى مؤيد آخر يردد "الولايات المتحدة الأمريكية" إلى أعرق الخطوط التي يمكن تخيلها. الموالون الذين يحضرون هذه الاتفاقيات هم أكثر إثارة للاهتمام بشكل عام من المتحدثين.

استنادا إلى الأدلة المذكورة أعلاه ، قد يبدو أن أمريكا تفقد عقلها. ولكن لكي نكون منصفين ، فإن المؤتمرات السياسية الأمريكية ومن حضرها لا تمثل بشكل خاص المجتمع الأمريكي. أولئك الذين لديهم إيمان أكثر في أمريكا أكثر من أن أقول إن كلمات الحملة الانتخابية لا تهمهم الحقيقة. هي الإجراءات التي يجب على المرء التركيز عليها.

فلماذا لا يشاهد هؤلاء الأشخاص الانتخابات مع إيقاف الصوت؟ هناك مكافآت للاستماع بعناية خلال الحملات: في 2008 ، قال أوباما إنه سيأذن للجيش الأمريكي بقتل الإرهابيين في باكستان وأنه سيتفاوض مع إيران ، وهي السياسات التي حددت عقيدة أوباما للأفضل والأسوأ.

يجدر الانتباه إلى كلمات ترامب لأن انتهازيته السياسية تكشف عن أن العديد من قضايا السياسة الأساسية التي تشكل أساس كون أمريكا مجتمعًا مفتوحًا ومتسامحًا وعالميًا ، جاهزة للاستيلاء عليها. وبعبارة أخرى ، فإن قضية الهجرة الجماعية والتجارة العالمية والتسامح الديني لم تكن دائما من صنع النخب بفعالية أو إنسانية (في أمريكا وأماكن أخرى). ويذكّر ترامب أولئك الذين يدعمون هذه السياسات بضرورة بذل جهد أكبر للإشارة إلى سبب كون هذه السياسات الليبرالية مفيدة ولائقة.

بعد الاستماع بعناية إلى المؤتمر الجمهوري ، فإن إحساسي لماذا كان ترامب يتمتع بشعبية كبيرة بين الناخبين هذا العام هو أنه يناشد شعور زملائه المواطنين بالظلم ويغذي استيائهم ، بينما يقدم حلولاً رائعة ومبسطة.

بقدر ما كان 1979 ، قلق كريستوفر لاش ثقافة النرجسية أن النظرة العلاجية قد حلت محل الجدالات السياسية السليمة حول "من حصل على ماذا ولماذا وكيف". يشير صعود ترامب إلى أن مخاوف لاش كانت مبررة لأن نرجسية تلفزيون الواقع تحل محل السياسة في أمريكا اليوم.

نبذة عن الكاتب

بريندون أوكونور ، أستاذ مشارك في السياسة الأمريكية في مركز دراسات الولايات المتحدة ، جامعة سيدني

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = كتب، كلمات = 0393307387. maxresults = 1}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}