تكهن الكثيرون كيف سيؤثر فوز ترامب على الولايات المتحدة ، لكن القليل منهم فكر في عواقب خسارة ترامب. بعد تتخلف هيلاري كلينتون في استطلاعات الرأي ، وضعت دونالد ترامب بالفعل سردًا لمخرجه: لقد تم تزوير الانتخابات.

إذن ما مدى احتمالية التصويت المزور؟

مطالبات كاملة الحنجرة

الأسبوع الماضي وقال ترامب لشبكة فوكس نيوز: "أنا أقول لك - نوفمبر 8 ، من الأفضل أن نكون حذرين لأنه سيتم تزوير تلك الانتخابات. وآمل أن يراقب الجمهوريون عن كثب أو سيؤخذ منا ".

هذا ليس مجرد بيان منعزل أو غير رسمي. ترامب المقرب روجر ستون في الآونة الأخيرة وأشار: "أعتقد أن لدينا احتيالًا واسع النطاق للناخبين ، ولكن أول ما يتعين على ترامب فعله هو البدء في الحديث عنه باستمرار".

مدير حملة ترامب بول مانافورت وأشار: "بصراحة نحن نعتقد أن الوضع في البلاد ، تمامًا كما هو الحال في الانتخابات التمهيدية لمراكز الانتخابات الوطنية ، هو وضع إذا كنت تعتمد على وزارة العدل لضمان أمن الانتخابات ، يجب أن نكون قلقين".

ذلك الرئيس أوباما رفض هذه الادعاءات بأنها سخيفة لن تفعل الكثير لتطمين أنصار ترامب.


رسم الاشتراك الداخلي


دور الخاسرين الجيدين

هذه الاتهامات والهجمات المضادة هي أكثر من مجرد خطاب للحملة. إنها تثير قضية مركزية للديمقراطية: استعداد الخاسرين للامتثال لقرار يتم التوصل إليه عن طريق انتخابات حرة ونزيهة.

لقد حدد علماء السياسة هذه الرغبة منذ فترة طويلة باعتبارها عنصرا حاسما في الديمقراطية الأمريكية. المثال الأبرز في الذاكرة الحديثة هو رفض آل غور للطعن في قرار المحكمة العليا بمنح الأصوات الانتخابية في ولاية فلوريدا لجورج دبليو بوش ، مما أدى إلى فوزه بفعالية في 2000. كان من الممكن أن يثير جور أزمة دستورية بسهولة من خلال تحدي النتائج.

من المثير للاهتمام ، فإن ادعاءات مؤيدي ترامب صدى بحثي على التخريب الانتخابي في النظم غير الديمقراطية.

في جورجيا في 2003 ، أوكرانيا في 2004 وروسيا في 2011 ، تحدى "الخاسرون" شرعية الانتخابات التي أجريت في ظل ظروف غير مثالية. ادعى "المنتصرون" أن منافسيهم كانوا مجرد خاسرين مؤلمين. ثم خرج الخاسرون إلى الشوارع وأجبروا على مواجهة الحكومة. في أوكرانيا وجورجيا أدت الاحتجاجات إلى ديمقراطية أكبر ، على الأقل في المدى القصير. في روسيا ، أسفرت عن حكومة أكثر استبدادية. هذه الديناميكيات لا تقتصر على الدول السوفيتية السابقة. انظر إلى العنف الواسع النطاق الذي اندلع في إثيوبيا في 2005 ، كينيا في 2007 وزيمبابوي في 2008.

بالطبع ، ليست كل حالات الاحتيال الانتخابي تقود إلى الاحتجاج وأزمة شرعية ، لكن بحث يقترح جوشوا تاكر من جامعة نيويورك وأندرو ليتل من جامعة كورنيل أن مزاعم تزوير الناخبين هي أداة قوية لحشد الاحتجاجات. بالإضافة إلى ذلك ، وجدوا الذي يدعو للاحتجاج من المرجح بشكل خاص في الانتخابات القريبة حيث يعتقد الناخبون أن الاحتيال ربما كان قد أثر في النتيجة.

يمكن للمرء أن يجادل بأن ترامب لديه نقطة. إن الانتخابات في الولايات المتحدة "مزورة" بمعنى أنها تتطلب من المرشحين جمع مبالغ ضخمة من المال وجعل المرشحين يعتمدون على المانحين.

بيع صعبة

لكن من الأصعب بكثير القول إن الانتخابات الأمريكية يمكن أن تُسرق في صناديق الاقتراع. على حسابهم العظيم ، الانتخابات في الولايات المتحدة هي بشكل جيد بشكل جيد. تزوير تحديد هوية الناخب هو جدا نادر. دراسة واحدة وجدت أن التقارير الفردية عن تزوير الأصوات كانت أقل احتمالا من تقارير اختطاف الأجانب. آخر وجدت أنه في محاكمات 2005 للانتهاكات الطيور المهاجرة كانت أكثر تواترا من حالات الاحتيال الانتخابي. كمرشح ، أفضّل أن أغتنم فرصتي أمام شاغل الوظيفة في الولايات المتحدة أكثر من العديد من البلدان الأخرى حيث تعد صناديق الاقتراع في صناديق الاقتراع ، وتخويف الناخبين ، وحظر المعارضين السياسيين هي القاعدة.

ومع ذلك ، هناك الكثير من التشكك في إجراء الانتخابات في بعض جيوب الباحثين الأمريكيين من جامعة ييل وجدت أن نسبة 36 من المشاركين في عينة وطنية في 2010 يعتقدون أن بطاقاتهم لم تكن سرية. مسح 2012 من ولاية ويسكونسن وجدت أنه تحت نسبة 40 في المئة من المستطلعين يعتقدون أن "بضعة آلاف" من الأصوات المزورة تم الإدلاء بها في كل انتخابات.

ما إذا كانت قصة "التلاعب في الانتخابات" ستعاني في نوفمبر / تشرين الثاني ستعتمد على العديد من العوامل ، بما في ذلك هامش الفوز ، ورد فعل الجمهوريين المؤسسين على تهم تزوير الأصوات ، وجودة الأدلة لدعم المطالبة والعوامل السياقية الأخرى. على سبيل المثال ، من السهل تخيل ويكيليكس نشر رسائل البريد الإلكتروني المحررة بشكل انتقائي للتشكيك في نتائج الانتخابات. فالنقد غير العادي وندوات العنف في الجو في هذه الانتخابات لن تؤدي إلا إلى تضخيم هذه الشكوك.

ربما سيفوز دونالد ترامب ، وسوف تتنازل هيلاري كلينتون وستكون القصة الانتخابية المزورة موضع نقاش. ربما هذا كله خدعة وسوف يذهب دونالد ترامب بهدوء في الليل ، ولكن هذا لا يبدو مرجحا.

مهما كانت النتيجة في نوفمبر ، فمن غير المحتمل أن يتم تحديدها من خلال تزوير الأصوات.

نبذة عن الكاتب

تيموثي فري ، أستاذ العلوم السياسية ، جامعة كولومبيا

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon