سوف الناخبين من اصل اسباني سوينغ الانتخابات الرئاسية الامريكية؟

democracy.election

سوف الناخبين من اصل اسباني سوينغ الانتخابات الرئاسية الامريكية؟

من أصل أسباني هي أكبر مجموعة الأقليات العرقية في الولايات المتحدة ، وسوف يكون لها مخاوف كبيرة لها تأثير كبير على الانتخابات الرئاسية 2016.

يتحدث مؤرخ جامعة ستانفورد ، ألبرت كاماريل ، هنا عن تأثيرهم ، خاصة في بعض الولايات الرئيسية في ساحة المعركة التي تعد موطناً لعدد متزايد من الناخبين من ذوي الأصول الأسبانية.

سؤال - كيف يمكن أن يؤثر الناخبون من أصل اسباني في انتخابات 2016؟

أ - هذه سنة مرجعية لسكان التصويت من أصل اسباني. بين 2012 و 2016 ، لديك 3.2 مليون ناخب من ذوي الأصول الأسبانية المولودة في الولايات المتحدة. أضف إلى ذلك 1.2 مليون شخص آخر أصبحوا مواطنين منذ الانتخابات العامة الأخيرة. إذا بدأت في تنفيذ الرياضيات ، فإن 3,000 أكثر من ذوي الأصول الأسبانية مؤهلون للتصويت كل يوم.

إنه عدد صغير من الشباب: 800,000-plus للناخبين المولودين في الولايات المتحدة كل عام في السنوات الأربع الأخيرة ، بالإضافة إلى المهاجرين الجدد الذين يتم تجنيسهم. إنها غير مسبوقة: أكثر من 27 مليون ناخب من أصل إسباني مؤهل. يقدر 13 ، ربما 14 مليون ، بالتصويت ، اعتمادًا على دوافعهم. هذا هو السبب في أن الناس يقولون إن التصويت اللاتيني ، خاصة في الولايات الحاسمة التي تشهد نقاطا حيث يشكل الناخبون اللاتينيون كتل تصويت كبيرة ، سيحدث فرقا كبيرا.

إذا نظرت إلى أهم الولايات التي يتحدث عنها الناس الآن ، فلن يكونوا على خريطة 20 منذ سنوات. كولورادو ، أريزونا - لم يكن أحد يظن أن أريزونا ستكون دولة في اللعب ، لكن الديموغرافيات في الدولة والناخبين المؤهلين لها قد تغيرت. وقد ساهم ذوي الأصول الأسبانية بشكل كبير في ذلك. ولاية فلوريدا - ولاية أخرى ذات أهمية كبيرة في ساحة المعركة.

إذا نظرت إلى الاستطلاعات الوطنية التي أخذت عينات من السكان الأصليين من أصل أسباني حسب مجموعة الأصل القومي واللاتيكيين بشكل عام ، فقد حددت ثلاثة أشياء اهتمامها: التعليم - عدم التفكير. وظائف ما هو في الأساس طبقة عمالية وطموح من الطبقة المتوسطة ؛ والهجرة. هذه هي المشاكل المحددة لـ 2016.

على الرغم من أن 10 منذ سنوات قد تكون الهجرة القضية الثالثة الأكثر أهمية ، إلا أن الحملة الرئاسية قد ارتفعت اليوم إلى رقم واحد على الأرجح ، مع وجود الوظائف والتعليم عن قرب. هناك مثل هذا القلق لدى السكان من أصل اسباني - وخاصة السكان الأصليين من أصل مكسيكي - حول الهجرة.

هناك خوف كبير حول ما سيحدث للأقارب والأصدقاء والجيران إذا كانت هناك سياسة لاعتقال وترحيل أولئك الذين لا يحملون وثائق.

سؤال - هل تعكس المخاوف والخطابة بشأن الهجرة ما يحدث بالفعل؟

جواب: هناك مفارقة كبيرة في الانتخابات الوطنية لـ 2016. إذا كان عليك أن تسأل 9 من 10 American ، "ما هي واحدة من أهم القضايا؟" سيقولون ، "إنها الهجرة. انها خارج السيطرة. يتم تجاوز حدودنا ".

ومع ذلك ، هناك فجوة هائلة بين الإدراك والواقع. في العقود الماضية كانت هناك أعداد قياسية من المهاجرين ، سواء كانوا قانونيين أو غير موثقين ، قادمين إلى الولايات المتحدة ، وخاصة من المكسيك ، ولكن من أمريكا الوسطى كذلك. في السنوات الثلاث أو الأربع الماضية ، سيقول لك أي عالم ديمغرافي يعمل على الهجرة إن الهجرة من جنوب الحدود الأمريكية قد انتهت. انتهت سلسلة الهجرة غير المنقطعة من المكسيك في الغالب.

إذاً ، إذا كانت الهجرة الصافية صفراً ، كيف حدث ذلك؟ هناك أساسا ثلاثة عوامل. بدءاً بإدارة كلينتون ، سنت الولايات المتحدة قانون إصلاح الهجرة وعززت الحدود. في الواقع ، هناك جدار. يمتد من سان دييغو في المحيط الهادئ إلى ولاية أريزونا وأجزاء من ولاية تكساس. كما أصبحت الحدود العسكرية أكثر فأكثر ، الأمر الذي يزيد من صعوبة الدخول إلى البلاد ومكلفًا على نحو متزايد أن يجلبك أحد المهربين. اليوم ، يكلف $ 20,000 إلى $ 30,000 للشخص الواحد لتوظيف مهرب ، مع عدم وجود ضمان بأنك ستصل إلى الولايات المتحدة.

من الناحية التاريخية ، كان السبب الرئيسي وراء وصول الملايين من المكسيك إلى الولايات المتحدة ، خاصة خلال السنوات العشر الماضية ، هو توفر الوظائف ، إلى جانب الاقتصاد المكسيكي الضعيف. لكن الركود الكبير والقضاء على العديد من الوظائف في الولايات المتحدة أدى إلى هجرة مئات الآلاف من المهاجرين اللاتينيين. حتى مع إنعاش الاقتصاد ، انخفض عدد الأشخاص الذين يحاولون العودة إلى الولايات المتحدة بشكل كبير.

في مرحلة ما بعد الركود ، بدأ الاقتصاد الأمريكي في تطوير فرص العمل مرة أخرى. لكن الاقتصاد المكسيكي ، في الوقت نفسه ، خلق المزيد من الوظائف لتلك الديموغرافية التي اعتادت على البحث عن الولايات المتحدة كصمام أمان.

سؤال: لماذا أصبحت الهجرة قضية سياسية مثيرة للجدل الآن ، خاصة بالنظر إلى تاريخنا باعتباره بوتقة تنصهر؟

جواب: نحن نتحدث عن أمريكا كمجتمع مهاجر ، لقد كان ذلك إلى الأبد. ولكن كان هناك أيضًا خيط معادٍ للمهاجرين في الماضي الأمريكي ، بدءًا بقانون الهجرة الأول في 1792 والذي ينص على وجوب أن تكون من العرق الأبيض ليصبح مواطناً متجنسًا.

لعب السباق دورا هاما. من خلال القرن 19th كان هناك قيود على الصينيين ، والآسيويين بشكل عام ، على أن يصبحوا مواطنين متجنسين. لم يكن لدى الإسبان من قبل هذا الإقصاء العنصري. يمكن دائما أن يكونوا مواطنين متجنسين ومواطنين أمريكيين. ولكن إذا نظرت إلى موضوع مكافحة الهجرة ، فرجع 100 منذ سنوات خلال العصر التقدمي ، كانت المجموعات مختلفة. كانوا من الأوروبيين الشرقيين والشرقيين.

ومع مرور الوقت ، تحول هذا ، لأن طبيعة الهجرة انتقلت إلى أمريكا الشمالية - إلى المكسيك ، في المقام الأول - وإلى آسيا. الخطاب اليوم هو حقا عن المهاجرين غير الشرعيين ، وأكبر مجموعة فرعية من المهاجرين غير الشرعيين إلى الولايات المتحدة هي من أصل هسباني ومعظمهم من أصل مكسيكي. السؤال هو ، ما مدى واقعية هذه المشاعر المعادية للمهاجرين؟ أعتقد أن هناك حقيقة لها في المناطق الحضرية والأماكن الأخرى التي لم يكن بها قط عدد كبير من المهاجرين.

القضية الحاسمة هي ما الذي تفعله مع 11 أو 12 ملايين المهاجرين غير الشرعيين في الولايات المتحدة؟ ماذا نفعل خصوصا مع أبناء هؤلاء المهاجرين الذين ولدوا في بلدهم؟ هل تفصل العائلات؟ ويصبح هذا الأمر قضية كبيرة ضمن ما يمكن أن يبدأ به السكان الموجهون للأسرة. أعتقد أن هذه قوة دافعة للنظر من أصل اسباني في قضية الهجرة.

هل يمكننا خلق طريقة لهؤلاء الأشخاص إما أن يصبحوا متجنسين أو يكون لهم وضع منتظم في الولايات المتحدة؟

مصدر: جامعة ستانفورد

كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = الكتب ؛ الكلمات الرئيسية = الناخبين من أصل إسباني ، الانتخابات الأمريكية ؛ maxresults = 2}

democracy.election
enafarزكية-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

اتبع InnerSelf على

جوجل زائد رمزالفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

اتبع InnerSelf على

جوجل زائد رمزالفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}