ماذا سيفعل العقلانية حول الانتخابات القادمة؟

ماذا سيفعل العقل حول الانتخابات القادمة؟

"أنفق الحزبان السياسيان الأمريكيان مبلغًا قدره 4 مليار دولار في الانتخابات الأخيرة
وعملت - لقد كان الشعب الأمريكي مهزومًا بشكل جيد
."
- سوامي Beyondananda

ماذا يفعل الناخب الصحفي الذي يرى عيوبًا مميتة في كلا المرشحين؟

كنا نسمع لسنوات السؤال السياقي ، "ماذا سيفعل يسوع؟" وحتى "ماذا سيفعل جيفرسون؟" لذا ، أقدم سؤالي الخاص لوضع سياق انتخابات 2016: ماذا سيفعل العقل؟

ما هو العقل؟

قبل مناقشة الاستراتيجية ، دعونا ننظر في مفهوم "التعقل". كما بروس ليبتون وأنا أكتب في تطور عفوي:

أن تكون عاقلًا وطبيعيًا ليست بالضرورة نفس الحالة. الصحة ليست سمة يمكن تصنيفها برفع الأيدي. كما يذكّرنا عالم النفس والفيلسوف الإنساني إريك فروم ، لمجرد أن ملايين الناس يشتركون في نفس الرذائل لا يجعلون هذه الرذائل من الفضائل. تستمد العقلانية من الكلمة اللاتينية sanus ، والتي تعني "صحي". من خلال تقاسم جذر مشترك ، يرتبط معنى العقلانية وصحية من قبل علاقة قوية. ذلك الذي يجعلنا أكثر صحة ، يجعلنا أكثر عاقلًا. والعكس بالعكس.

عند النظر إلى نظامنا السياسي والاقتصادي الحالي من وجهة النظر هذه ، لدينا نظام "جنون مؤسسي" حيث تتعارض مؤسسات المجتمع بشكل واضح مع رفاهيتنا. يعتبر:

لدينا نظام رعاية صحية باهظ التكاليف وغير صحي وغير مرغوب فيه ، يتم تشغيله في المقام الأول لصالح شركات الأدوية وشركات التأمين وصناديق المرضى.

لدينا نظام غذاء وطاقة يدمر بشكل منهجي تربتنا ومياهنا وهواءنا.

لدينا مجمع صناعي عسكري بميزانية سرية ضخمة ، ونحن المصدر الرئيسي للأسلحة للعالم.

لدينا نظام تعليمي يبدو أكثر عزمًا على السيطرة على الحشود والتصحيح السياسي في مؤخرتك ، أكثر منه في زراعة العبقرية الفطرية أو البوصلة الأخلاقية الحقيقية.

لدينا نظام سياسي مصمم لفائدة نسبة صغيرة من الأثرياء غير المألوفين وليس الكومنولث.

لدينا اقتصاد الكازينو حيث يوجد عدد قليل من الفائزين الكبار والكبار ومعظمهم من الخاسرين.

لدينا نظام مصرفي ... حسناً ، كما يقول سوامي ، "أنا أشعر بالحنين إلى الأيام الخوالي ... عندما سلب الناس البنوك".

أوه ، وهنا في "أرض الحرية" لدينا نسبة 5٪ من سكان العالم ، لكن تمثل 25٪ من العالم المسجونين.

لذلك لماذا هذا مهم؟

في نهاية المطاف ، لا يمكن لأي ثورة أو تطور سياسي - حزبي أو حزبي - أن ينجح دون الإضراب ، صدى وتضخيم وتر الفضائل والقيم المشتركة التي هي تعبير واضح لما تقوم حضارتنا بتعزيزه من خلال أولوياتها وسياساتها.

لذا فإن الفروق الأولى التي يجب أن تعترف بها "العقلانية" هي مبدأين أساسيين للعلم السياسي:

السلطة تفسد، والسلطة المطلقة تفسد مطلقا.

الطريقة المجربة الحقيقية للحفاظ على السلطة الفاسدة في السلطة هي "الانقسام وقهر".

في زيارتنا الأخيرة إلى مدينة فيرفيلد الصغيرة ، أيوا ، عايشنا مباشرة الانقسام السياسي الذي يبقي الجسم السياسي مشلولا ، مع عدم قدرة الأمريكيين ذوي النوايا الحسنة على العمل بالاتفاق. التقينا وقضينا وقتًا مع ثلاثة أنواع من الأشخاص ، الذين نعتبرهم أصدقاء و "قلوب مشتركة":

النشطاء المصبوغة في الصوف بيرني

أنصار هيلاري الذين لم يفهموا ببساطة لماذا كان بيرني يتبول على موكبها

المحافظون الاجتماعيون الذين شعروا بأنهم "ليس لديهم خيار" ولكن التصويت لصالح ترامب

كان لكل من هذه الفصائل عنصر من الحقيقة والوضوح ، وشعر كل منهما بالإحباط الشديد والإحباط وعدم التمكين. كان كل فرد تحدثنا معه ينظر إلى علامات الجنون المؤسسي المذكورة أعلاه ووافق على أن كل من هذه الشروط غير مقبول.

إذا كان الأمر كذلك ، فكيف نحن عالقون في الاختيار - أو عدم وجود خيار - لدينا الآن؟ و ... ما هي الاستجابة التطورية للأزمة الواضحة والحالية التي نواجهها؟

رئيس جديد ، أو سابقة جديدة؟

ما زلت أتذكر ما شعرت به في واشنطن العاصمة في نوفمبر من 2008 ، أي بعد أسبوع أو أكثر من ذلك بعد انتخاب أوباما. شعرت بتحرير باريس ، سقوط جدار برلين ، مع الناس فقط حول الرقص في الشوارع. لكن الغلام ، والافتقار. لم يستغرق الأمر طويلاً حتى يرتد الهوبيوم ، وكما قال سوامي بعد فترة وجيزة ، "الإمبراطورية لديها وجه جديد ، ولكنها نفس الحمار الكبير من الدهون."

خلاصة القول هي الحد الأدنى: إن POTUS هو الرئيس التنفيذي للإمبراطورية الأمريكية.

حتى لو استطاع بيرني أن يسود في الانتخابات التمهيدية ، فإنه كان سيقف ضد نفس النظام المتجذر ، والجزء نفسه (وبالتالي ، غزوا) الناس الذين ساهموا في "قضايا الهوية" في حين أن القضايا المماثلة التي نواجهها جميعا واتفقوا إلى حد كبير على (تلك المذكورة أعلاه) تذهب إلى حد كبير دون علاج.

كما قال سوامي في سوامي للأسبقية: خطة من سبع خطوات لشفاء الجسد السياسي وعلاج الخلل الانتخابي (انظر هنا) قبل أكثر من عشر سنوات ، "إذا اخترنا الشعب الجديد ، سيتبعه رئيس جديد". للأسف والحقيقة ، هذه الفكرة أكثر أهمية اليوم مما كانت عليه في عهد بوش. في تلك الأيام ، صاح التقدميون المناهضون للحرب: "قم بتجاهل بوش!"

خلال سنوات أوباما ، بكى المحافظون ، "قم بتجاهل أوباما!"

اقالة نظام دفع الفوضى للتشغيل

يجب أن يكون من الواضح أن اليمين واليسار بحاجة إلى أن يتقدموا إلى الأمام وإلى الوسط ليقوموا بتوجيه الاتهام إلى النظام الفاسد ، نظام الدفع مقابل اللعب. وفي حين أن العديد من الناخبين يختارون "التصويت ضميرهم" في 2016 ويدلون بأصواتهم لمرشحة حزب الخضر جيل شتاين أو مرشح الحزب الليبرالي غاري جونسون ، فلن يكون أي من هذه الأطراف الثالثة أول حزب في الولايات المتحدة. لماذا ا؟ لأنه على الرغم من وجود الأفكار الأصلية والوظيفية ، إلا أنهم أحزاب أيديولوجية تم تعريف كل واحدة منها إما باليسار أو اليمين.

ما نحتاجه الآن هو حركة "نحن الشعب" القادمة من "المركز العميق" - وليس الوسط المشوش لمايكل بلومبيرغ الذي يسعى إلى الحفاظ على الوضع الراهن ، ولكن من الرغبة في "مواجهة الموسيقى والرقص معًا". وهذا يتطلب نضجا سياسيا ونفسيا وروحيا لم يبرهن عليه الشعب الأمريكي بعد ، ومع ذلك يجب أن يزرع.

تطور لعبته ورقة رابحة.

لم يعد باستطاعتنا تحمل الخلل الوظيفي ، ولم يعد بإمكاننا الاختباء وراء مواقف أيديولوجية آمنة. بدلا من الاستقطاب حول / أو ، يجب أن نتجمع حول / و.

وكما أوضح بروس وأنا في "التطور التلقائي" ، فإن الطبيعة تقدمية ومحافظة. يتطلب البقاء والنماء كلا من النمو والحماية.

وبغض النظر عن النتيجة التي ستتم في شهر تشرين الثاني / نوفمبر ، يجب أن يتجمع الصحافيون الأميركيون من جميع الأطياف السياسية في محادثة محترمة ومحترمة لزراعة أكبر ذكاء. بدلاً من ازدواجية الثنائيات التي تنفق قدراً هائلاً من الوقت والطاقة والمال والموارد لمحاربة بعضها بعضاً ، يجب أن تصبح هذه القطيعة من اليسار واليمين شركاء ديناميكيين في الرقص الثنائي من خلال النظر معاً في الجوانب الوظيفية لكل من التقدمية والمحافظة:

كيف نرغب في التقدم؟

ماذا نريد أن نحفظ؟

ونحن سوف نفعل ذلك؟ هل نستطيع إنجازها؟ يقولون إن الضرورة هي أم الاختراع ، وبالنظر إلى ما أصبحت عليه "أمنا" واقعنا السياسي الحالي ، يجب علينا بالضرورة أن نتطور أو نخاطر بفقدان إرث مؤسسي بلدنا (مع كل عيوبه) الذي يطلق عليه: حكومة الشعب ، الناس ، من أجل الناس ، حيث تقدم الحكومة مناقصاتنا ، وليس مناقصة لأعلى مزايد.

فقط بالتخرج من التلاعب من جانب أو آخر ، ومن خلال التجمع معًا خارج الحزبين وخارج حدود وسائل الإعلام السائدة ، يمكننا تفعيل القلب الحقيقي والروح لأمريكا ، وللمرة الأولى منذ وقت طويل ، منارة للعالم. إذا كان هذا يبدو "طوباويًا" ، فأنا أحيلك إلى اختيار الفيلسوف البصري ر. بكمنستر فولر في كتابه الذي يحمل نفس العنوان: يوتوبيا أو النسيان.

نظرا لهذا الخيار المزدوج ، قد نختار بحكمة.

وأشار إلى كتاب في هذه المقالة:

تطور عفويتطور عفوي: مستقبلنا ايجابية وسيلة الوصول الى هناك من هنا
بواسطة ليبتون H. بروس وBhaerman ستيف.

انقر هنا للحصول على مزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب في الامازون.

عن المؤلف

ستيف Bhaermanستيف Bhaerman هو مؤلف معروف دوليا ، الفكاهي ، وزعيم ورشة العمل. في سنوات 23 الماضية ، كتب وأدى دور Swami Beyondananda ، "الكوميدي الكوني". وقد سميت كوميديا ​​سوامي ب "الارتجال الذي لا يطاق" ووصفت بأنه "كوميدي متنكر في هيئة حكمة" و "حكمة متخفية ككوميديا". وهو رائد العلوم السياسية ، وقد كتب ستيف - منذ 2005 - مدونة سياسية ذات منظور روحي ، ويلاحظ من تريل، وأشاد بصوت مشجع "في حيرة". كتابه الأخير ، كتب مع عالم الأحياء الخلوي بروس هـ. ليبتون ، دكتوراه هو تطور عفوي: مستقبلنا ايجابية وسيلة الوصول الى هناك من هنا. ستيف نشط في السياسة العامة والتطبيق العملي تطور عفوي. ويمكن الاطلاع على الانترنت في www.wakeuplaughing.com.

enafarزكية-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

اتبع InnerSelf على

جوجل زائد رمزالفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

اتبع InnerSelf على

جوجل زائد رمزالفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}