ما زلت أستمع إلى الكثير من الناس الذين يطلقون على أنفسهم اسم التقدميين أو الليبراليين ، لكنهم يقولون لي إنهم لن يصوتوا لصالح هيلاري كلينتون في الانتخابات المقبلة.
مع الاحترام الواجب ، أعتقد أنهم على خطأ.
طيه ، حججهم الثلاثة الرئيسية ورداتي.
يدعي البعض أنها ليست أفضل من دونالد ترامب. ويقولون: "إنه سيء ، لكنها سيئة للغاية".
أنا آسفة ، لكن أي شخص يساوي ترامب مع كلينتون لم يلفت الإنتباه.
دونالد ترامب هو جنون العظمة خطير ، متعصبة ، كراهية للنساء ، نرجسي مع الميول الفاشية. إذا تم انتخابه رئيسًا فإنه قد يلحق ضرراً لا يمكن إصلاحه على أمريكا والعالم.
هيلاري ليست مثالية لكنها كانت قادرة وذات خبرة. لقد عرفتها منذ ما يقرب من خمسين عامًا وعملت معها عن كثب في إدارة زوجها. سوف تجعل رئيس جيد.
وببساطة ليس هناك مقارنة.
يزعم آخرون أنه حتى لو كانت أفضل من ترامب ، فإنها لا تزال فاسدة ، ولن يصوتوا على "الأقل من شرور".
لكن حتى لو رأيت هيلاري كلينتون "أقل شرين" ، فإن الشرّين الأكبر في هذه الحالة هو شرّ خطير.
في كثير من الأحيان في حالة ديمقراطية يصوت الشخص لشخص أقل من الكمال عندما يكون البديل هو الشخص الذي هو أسوأ من ذلك بكثير. هذه هي الطريقة التي يتم بها تنظيم ديمقراطية "الفائز يأخذ الجميع". لهذا السبب ينتهي بنا الأمر مع طرفين.
وهذا هو السبب أيضًا في أن التصويت لمرشح لجهة خارجية عادة ما يضر بالمرشح الأقرب في القيم أو الأيديولوجية إلى ذلك الطرف الثالث المرشح (تذكر انتخاب 2000؟).
لا يعني التصويت لمن لا يستجيب لمثلكم عندما يكون البديل هو الشخص الذي يقع أبعد من تلك المثل العليا أنك قد بيعت أو أضعفت مبادئك. أنت فقط واقعي وعملي.
الواقعية والتطبيق عمليان في غاية الأهمية الآن.
الحجة الثالثة التي أحصل عليها هي من أشخاص غاضبين من الحزب الديمقراطي لإمالة الانتخابات التمهيدية ضد بيرني ساندرز.
يستشهدون بالمندوبين الكبار ، الانتخابات التمهيدية مغلقة أمام المستقلين ، والتحيزات الموثقة جيداً لرئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية ديبي واسرمان شولتز لصالح هيلاري وبيرني (إحياء ذكرى في مذكرات مسربة).
يسألون: "لماذا عليّ مكافأة الحزب الديمقراطي على فساده؟"
لقد أيدت بيرني ساندرز في الانتخابات التمهيدية وأشارك الناس الإحباط مع الحزب الديمقراطي. كما أنني أتعاطف مع شعورهم بأن التصويت لصالح هيلاري كلينتون سوف يبرئ الحزب بطريقة أو بأخرى بسبب الظلم الواضح في الانتخابات التمهيدية.
لكن أي شيء يمكن أن يفعله الديمقراطيون الساخطون يزيد من احتمال ترشح ترامب - على سبيل المثال ، إجراء تصويت "احتجاج" لمرشح حزب ثالث ، أو عدم التصويت على الإطلاق - لا يعاقب فقط الحزب الديمقراطي. كما أنه يهدد مستقبلنا ، وأطفالنا وأطفالهم.
يجب علينا جميعا أن نواصل العمل بجد من أجل نظام سياسي واقتصاد يستجيب لاحتياجات الأميركيين العاديين. الحركة بيرني ساندرز تنشيط لا يجب ولن تنتهي.
لكن دونالد ترامب ، الذي كان سيصبح رئيساً ، سوف يعيق هذه القضية لعقود من الزمان.
لا يوجد سوى بضعة أسابيع حتى يوم الانتخابات. طلبي لمن لا يزال لا يريد التصويت لهيلاري كلينتون: الرجاء إعادة النظر. ليس من المبالغة القول إن مصير الأمة والعالم على المحك.
عن المؤلف
وكان روبرت ب. REICH، أستاذ المستشار للسياسة العامة في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، وزير العمل في إدارة كلينتون. أطلقت مجلة تايم منه واحدا من أمناء مجلس الوزراء 10 الأكثر فعالية من القرن الماضي. وقد كتب الكتب ثلاثة عشر، بما في ذلك الكتب مبيعا "هزة ارتدادية"و"الذي تضطلع به الأمم". وأحدث مؤلفاته"ما بعد الغضب، "هو الآن في غلاف عادي، وهو أيضا محرر مؤسس في مجلة بروسبكت الأمريكية ورئيس قضية مشتركة.
كتب روبرت رايش
إنقاذ الرأسمالية: للكثيرين ، وليس للقليل - بواسطة الرايخ روبرت ب.
لقد تم الاحتفاء بأميركا من قبل وتعرفها من قبل الطبقة الوسطى الكبيرة والمزدهرة. الآن ، هذه الطبقة الوسطى تتقلص ، الأوليغارشية الجديدة آخذة في الارتفاع ، وتواجه البلاد أكبر تفاوت في ثرواتها في ثمانين سنة. لماذا يخسرنا النظام الاقتصادي الذي جعل أميركا قوية فجأة ، وكيف يمكن إصلاحها؟
اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.
في هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.
اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
