ولدى دونالد ترامب الكثير من القواسم المشتركة مع الاتحاد الكونفدرالي السابق - الجنوبيون البيض الذين "فدوا" الجنوب من خلال وضع نهاية لإعادة البناء 140 منذ سنوات. مثل "المخلّصين" ، يخشى ترامب من أن تزوير الانتخابات يهدد الجمهورية. ومثلهم ، يوثق ترامب تزوير الانتخابات مع الناخبين السود والبني.

لقد زعم ترامب في كثير من الأحيان أن "النظام المزور" هو الوحيد الذي يمكن أن يحرمه من النصر. ماذا؟ ليس من خلال مكبرات الصوت التخريبية أو وسائل الإعلام المتحيزة ولكن من خلال الناخبين غير المؤهلين.

في تجمع حاشد مؤخراً في ولاية بنسلفانيا - وهي دولة لا بد أن يفوز فيها - استطاع ترامب أن يستخرج من نصه لتذكير جمهوره الأبيض في الغالب من هذا الخطر ، وحثهم على الذهاب إلى "أماكن محددة"في يوم الانتخابات و" مراقبة "الذي كان يصوت. بالطبع ، كان من الضروري أن يتحدوا أي شخص يبدو أنه غير مؤهل. ولم تكن هذه ملاحظة عشوائية. حملة ترامب يتميز موقع على شبكة الانترنت حيث يمكن أن يوقع المؤيدون ليصبحوا "مراقب ترامب للانتخابات" و "وقف هيلوون كرواري من تزوير هذه الانتخابات!"

كيف يمكن أن يميز "مراقبو الانتخابات ترامب" بين الناخبين المؤهلين وغير المؤهلين؟ لا يقول ترامب. لكن إشارته إلى "مناطق معينة" - وكامل مدة حملته - يقترح أن لونهم سوف يعطيه بعيدا.

"الذكاء والفضيلة"

إن دعوة ترامب مألوفة بشكل مألوف لكل من لديه إلمام عابر بالتعمير الذي أعقب الحرب الأهلية الأمريكية. ألغي الرق ، وكان الرجال السود يصوتون والحزب الجمهوري في لنكولن كان يشعل ثورة في الحقوق المدنية. مثل لقد كتبت في مكان آخروشهد الجنوبيون البيض في عصر إعادة الإعمار أن عالمهم انقلب رأسا على عقب.

وكذلك الأمر بالنسبة إلى الرجال البيض في القرن العاشر من القرن العشرين. لقد واجهوا أولاً رئيسًا أمريكيًا أفريقيًا والآن مع احتمال أن تكون أول رئيسة تنفيذية في البلاد. ثم ، والآن ، استجاب العديد من الرجال البيض بالكفر.

نحن نعيش في عالم حيث يتم وضع "الذكاء والفضيلة تحت الأقدام" ، وهي مجموعة من الرجال البيض في ساوث كارولينا صاح في 1867، "في حين يتم رفع الجهل والنائب إلى السلطة".

أفسح الكفر المجال للغضب عندما شكل الجنوبيون البيض منظمات شبه عسكرية لإبقاء الناخبين "غير الشرعيين" من خلال الإدلاء بأصواتهم. وذهبت الجماعات بأسماء مختلفة: جماعة الإخوان البيضاء ، وفرسان الكاميليا البيضاء ، والقمصان الحمر ، ونوادي البنادق الديمقراطية ، والأكثر شهرة ، كو كلوكس كلان. لقد استخدموا الإقناع والتخويف والتعطيل والقتل لردع الناخبين السود من صناديق الاقتراع. واحدة من هذه المنظمات أمرت أعضائها "السيطرة على تصويت واحد على الأقل من الزنوج ، عن طريق الترهيب ، أو الشراء ، أو إبعاده أو كما قد يحدده كل فرد".

قاوم الناخبون الأميركيون من أصل أفريقي - في بعض الأحيان عن طريق حمل السلاح - لكن تكتيكاتهم أثبتت في النهاية عدم فاعليتها. من خلال العنف والحيل ، خفّض المتصارعون البيض الأبيض من إقبال الناخبين السود ، ومن خلال 1877 ، قاد حزب لينكولن من السلطة في كل ولاية جنوبية. سيحتفظون بقبضة حديدية على المنطقة حتى تهز حركة الحقوق المدنية في 1960s النظام السياسي في الجنوب مرة أخرى.

الديموغرافية في الانخفاض

اليوم ، يواجه الحزب الجمهوري الحديث والمرشح الرئاسي لـ 2016 التغير الديموغرافي في شكل تهديد - إن لم يكن دراماتيكيًا - مثل التغييرات التي أطلقها إعادة الإعمار. ما بين 2004 و2012انخفضت الحصة البيضاء من الناخبين المؤهلين من 75.5 بالمائة إلى 71.1 بالمائة في الولايات المتحدة ، وهو اتجاه يعد بالمتابعة.

فوز باراك أوباما في 2008 وإعادة انتخابه في القرن الرابع الميلادي شدد على الآثار المترتبة على الجمهوريين. ويبدو من غير القادرين أو غير الراغبين ، أن يستأنف الناخبين السود واللاتينيين ، فقدوا رئاسة الجمهورية وواجهوا مستقبلاً غامضاً. مثلهم كمدّعي الفادي ، أثاروا مخاوف خفية حول الاحتيال الانتخابي. في العديد من الولايات ، قاموا أيضاً بتمرير قوانين تتطلب من المواطنين إنتاجها معرف صورة معتمد من الدولة قبل أن يسمح بالتصويت.

لماذا الاندفاع لتأمين قدسية الاستطلاعات؟ ليس لأن التصويت الاحتيالي آخذ في الارتفاع. في الواقع ، كما المحلل واحد ساخرا"من المرجح أن يصاب أحد الأفراد بالبرق أكثر من كونه ينتحل شخصية أخرى في صناديق الاقتراع". بدلا من ذلك ، فإن هذه القوانين تستهدف الأفراد تفتقر إلى معرف الصورة المناسب الذين ليسوا من قبيل الصدفة ، الأمريكيين الفقراء والأمريكيين الفقراء.

تعتبر مخاوف ترامب المتعلقة بتزوير الناخبين معياراً بالنسبة للجمهوريين المعاصرين ، لكن حل المشكلة للمشكلة جديد وسنوي 140. ويحث المؤيدين على أخذ الأمور بأيديهم عن طريق الذهاب إلى "أحياء معينة" من أجل "مراقبة" من يصوت.

ثم ماذا؟

انضم إلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في شجب شرعية الانتخابات الأمريكية؟

أو ، على الفور ، منع الناس من السود والبني من الدخول إلى صناديق الاقتراع؟ ربما تهددهم؟ تعامل معهم؟ أسوأ؟ قادم من مرشح لديه تحريض على العنف ضد المحتالين في الاجتماعات الحاشدة له ، فإن الاقتراح ينذر بالسوء.

إن ترامب وحلفائه الجمهوريين هم الأحدث في سلسلة طويلة من السياسيين الذين استخدموا القانون والعمل المباشر من أجل حرمان الناخبين من الأقليات. مثل المؤيدين الجنوبيين للتفوق الأبيض الذي جاء قبلهم ، من المحتمل أن يفشلوا. على المدى الطويل ، وبفضل التحولات المستمرة في عدد السكان ، يسبحون ضد التيارات الديموغرافية القوية. على المدى القصير ، يواجهون صعوبات دستورية. المحاكم الفدرالية في نورث كارولينا و تكساس أعلنت مؤخرا قانون هوية الناخبين في تلك الدول غير دستوري.

ومع ذلك ، فإن المستقبل لا يعني بأي حال من الأحوال. شكك ترامب في نزاهة دعم النظام الانتخابي جهود بوتين لنزع الشرعية عن الديمقراطية الليبرالية هنا وفي الخارج.

وستحدد نتيجة الانتخابات ما إذا كانت جهود ترامب لمنع الإجراءات الرامية إلى جعل النظام السياسي أكثر شمولاً ستنتصر على المدى القريب. وفي حال فوزه ، فإنه من شبه المؤكد أنه سيعين قضاة غير متعاطفين مع مزاعم الناخبين من الأقليات والنساء. وستكون النتيجة العودة إلى الماضي المشين من قمع أصوات الأقلية ، وبالتالي تقويض الثقة في الديمقراطية وتفاقم التوترات العنصرية التي تفرق بيننا.

نبذة عن الكاتب

دونالد نيمان ، نائب الرئيس التنفيذي للشؤون الأكاديمية ورئيس الاتحاد ، جامعة بينغهامتون ، جامعة ولاية نيويورك

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة:

at سوق InnerSelf و Amazon