كيف تقوم النساء على 2018 الاقتراع هي تخطي تصورات الأمومة والقيادة

كيف تقوم النساء على 2018 الاقتراع هي تخطي تصورات الأمومة والقيادة
كريش Vignarajah ، المرشحة الديمقراطية لحاكم ولاية ماريلاند ، مع ابنتها ألانا. AP Photo / Patrick Semansky

تحتل الأمومة مركز الصدارة في السياسة الأمريكية.

السناتور تامي داكويرث ، أول عضو في مجلس الشيوخ عن الولايات المتحدة تلد أثناء وجودها في المكتب شوهدت في كابيتول هيل معها حديثي الولادة تقع في حضنها.

تقدم مرشحان حاكمان ديمقراطيان ، هما كريش فيجناراجا من ولاية ماريلاند وكيلدا رويسز من ولاية ويسكونسن ، بإعلانات الحملة ، بالإضافة إلى إظهار قدراتهما كقادة ، رعاية أطفالهم.

مرشح ديمقراطي في الكونجرس في نيويورك ، ليوبا Grechen شيرليتم منحها إذن من لجنة الانتخابات الفيدرالية لاستخدام أموال الحملة لتغطية تكاليف رعاية الأطفال أثناء ترشحها لمنصبها.

بالإضافة إلى ذلك ، ترشح النساء للمناصب بأعداد قياسية هذا العام. من بين تجاربهم وأدوارهم وهوياتهم العديدة ، يشدد الكثيرون على كونهم أم.

ماذا يخبرنا هذا الاعتراف بالأمومة عن السياسة الأمريكية اليوم؟ كما ناقشت في عملي باعتباره عالم الجندر والسياسةفالنساء اللواتي يترشحن لشغل المنصب لم يقمن تقليديًا بكون الأمومة مركزية في ترشحهن.

هذا هو السبب في أن هذا يبدو أنه يتغير.

أمهات الأطفال الصغار

في الماضي ، لم يكن لدى النساء اللواتي ترشحن للوظائف عادة أطفال صغار. تظهر الأبحاث أن النساء اللواتي مهنياً أفضل وضع للتشغيل من أجل المكتب تقل احتمالية أن يكون لديها أطفال أكثر من الرجال ، وأن أصحاب المناصب النسائية أكثر عرضة من نظرائهم الذكور ليس لدي أطفال.

إذا كان للمرشحين الإناث أطفال ، فغالبا ما يكونون أطفالا بالغين - مما يجعل دورهم أم أقل كثافة وأقل أهمية في سردهم الشخصي في وقت ترشيحهم. العلماء أظهرت أن النساء اللواتي يشغلن مناصب حكومية على مستويات مختلفة من الحكومة يميلون إلى القيام بذلك عندما يكبر أطفالهم.

دخول هيلاري كلينتون ، الذي ترشحه للرئاسة الرائدة جعل الأمومة المركزية لنداءاتها السياسية وأجندتها السياسية. في حين أن كلينتون تتلاءم مع القالب التقليدي للمرأة عن طريق الركض عندما كان ابنها بالغًا ، فقد جعلت الأمومة موضوعًا رئيسيًا في حملتها. تحدثت عن تجربتها الخاصة لتربية طفل. هي رفعت أصوات الأمهات الأخريات ولفت الانتباه إلى مخاوفهم.

واعتمدت على ابنتها ، تشيلسي كلينتون - التي أنجبت طفلها الثاني قبل أسابيع قليلة من المؤتمر الوطني الديموقراطي 2016 - كبديل رئيسي لها في الحملة الانتخابية. من خلال التركيز على الأمومة بطرق كثيرة ، فمن الممكن أن يكون لها الترشيح التاريخي قد مكنت المزيد من النساء مع الأطفال الصغار للترشح للمناصب.

فيديو "بناتنا - كيلدا رويس للحاكم". كيلدا للحاكم 2018

{} يوتيوبhttps://youtu.be/F45LpHwczJ0{/youtube}

الأمومة التفاوضية

في السابق ، كان على المرشحات اللواتي لديهن أطفال أن يتفاوضن بذكاء حول دورهن كأم ، بدلاً من احتضانهن بالكامل. في حين أن كونها أمًا تلبي توقعات مجتمعية قوية مرتبطة بالأنوثة ، فقد وجد علماء النفس الاجتماعي ذلك الأمومة قد تكون على خلاف مع تصورات عامة حول ماذا قيادة قوية وكفؤة يشبه.

علاوة على ذلك ، فإن النساء اللواتي يبرزن أطفالهن في الحملات قد يفتحن أنفسهن أمام المزيد من التدقيق. المصوتون قد يتساءل"من الذي يعتني بأطفالك أثناء حكمك؟"

هذه هي أنواع الأسئلة التي الجمهوريان جين سويفت وسارة بالين واجه خلال حياتهم السياسية. هذه هي الأسئلة التي لا يتلقاها المرشحون الذكور.

ومن المفارقات ، اليوم ، قد تواجه النساء دون أطفال أعلى عقبة. هناك بعض الأدلة التي تشير إلى أن النساء اللواتي ترشحن لمنصب في المكتب ليس لدي اطفال هي الحكم أشد قسوة من قبل الناخبين المحتملين لأن المرشحات اللواتي لا يملكن أطفال ينتهكون التوقعات التقليدية للنساء.

الجري كامرأة

وتوضح المنح الدراسية التي تركز على القضايا التي تبرزها المرشحات وأنواع الناخبين الذين تصل إليهن ، أن جعل الأمومة والوسط قد يكون استراتيجية ذكية. ووجد الباحثون أنه في بعض السياقات الانتخابية ، ترشح المرشحات جنسهن ويستهدفن الناخبات الإناث يمكن بناء ميزة استراتيجية.

على سبيل المثال ، باعتبارها المرأة الوحيدة التي تعمل في الديمقراطية التمهيدية لميريلاند وقد يميز كريش فيجناراجا مقعد حكامها عن منافسيها الذكور الستة عندما تبرز دورها كأم. وتشير الأبحاث إلى أنها قد تبني ميزة إذا تحدثت أكثر عن القضايا التي تؤثر على النساء وتنفق المزيد من الطاقة على النساء الناخبات في الانتخابات التمهيدية ، لأن هذه الأساليب نفسها قد تكون أقل فعالية بالنسبة إلى منافسيها الذكور.

المخاطر والمكافآت

التركيز الحالي على الأمومة في السياسة الأمريكية هو حقيبة مختلطة.

إن تشغيل "كأم" قد يفتح بعض المرشحات حتى يصل إلى التأثير السلبي للقوالب النمطية الجنسانية. من ناحية أخرى ، تشير بعض الأبحاث الحديثة إلى أن القوالب النمطية الجنسانية قد لم تعد تعوق المرأة في الطرق التي لديهم سابقا. يقول علماء آخرون إنه في الوقت الذي تصوغ فيه القوالب النمطية الجنسانية تصورات المرشحات ، فإن العديد من الناخبين يدلون بأصواتهم في نهاية المطاف لمرشح حزبهم المفضل ، مما يجعل الجنس والنماذج النمطية أقل تبعية.

المرشحين الذين يسلطون الضوء على خطر الأمومة تبسيط الدوافع المعقدة الخاصة بهم. قد ينتهي بهم الأمر إلى إدامة الأسطورة القائلة بأن المرأة - ربما بسبب الأمومة - هي الأفضل للتشريع في القضايا المتعلقة بالحياة الأسرية ، وبالتالي إبقائها مقيدة بالمنزل والموقد.

وعلاوة على ذلك ، فإن صور الأمومة التي تُرى في السياسة الانتخابية غالباً ما تعكس شكلاً واحداً فقط من أشكال الأمومة. فهي لا تحتضن العديد من الأشكال الأخرى للأمومة والأمومة عبر مجموعات الهوية العرقية والإثنية وغيرها.

المحادثةمن ناحية أخرى ، عندما نتجاهل الأمومة تماماً ، فإننا نلحق الضرر بجميع النساء. والأهم من ذلك ، أننا قد نديم الأسطورة التي لا يمكن للمرأة أو لا ينبغي لها ، لإعادة صياغة النائب باتريشيا شرودر، "لديك الدماغ والرحم ، واستخدامهما على حد سواء".

نبذة عن الكاتب

جيل س. جرينلي ، أستاذ مشارك في السياسة ، جامعة برانديز

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتاب من هذا المؤلف

{amazonWS: searchindex = كتب، كلمات = 0472036270. maxresults = 1}

كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = Books؛ keywords = women in politics؛ maxresults = 2}

enafarزكية-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

اتبع InnerSelf على

جوجل زائد رمزالفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

اتبع InnerSelf على

جوجل زائد رمزالفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}