هل يكسر السياسيون وعودهم بمجرد تولي الحكم؟ ماذا يقول الدليل

هل يكسر السياسيون وعودهم بمجرد تولي الحكم؟ ماذا يقول الدليل

تقول الحكمة التقليدية أنه لا يمكن الوثوق بالسياسيين في الوفاء بوعودهم ، لكن عقودًا من الأبحاث عبر العديد من الديمقراطيات المتقدمة تظهر عكس ذلك. في الحقيقة ، تنفذ الأحزاب السياسية الجزء الأكبر من تعهداتها في الحملات الانتخابية ، ولا سيما في النظم ذات الأغلبية مثل وستمنستر.

في وقت يشوبه هذا السخرية السياسية ، يمكن أن يغفر للناخب العادي الشك في هذا الادعاء. تنعكس فكرة أن السياسيين لا يثقون في تعهداتهم في حملاتهم الانتخابية في المعتقدات العامة حول الوفاء بالتعهدات الانتخابية. عندما أجرى أنا وأنا كريس كارمان استطلاعًا سابقًا في 2019 ، سيتم نشر نتائج هذا البحث في المستقبل مركز جون سميث لقد طلبنا من المجيبين ما إذا كانوا قد وافقوا على أن "الأشخاص الذين ننتخبهم كأعضاء في البرلمان يحاولون الوفاء بالوعود التي قطعوها خلال الحملة الانتخابية".

هل يكسر السياسيون وعودهم بمجرد تولي الحكم؟ ماذا يقول الدليل
معتقدات المواطنين عن الوفاء بالتعهد. فريزر ماكميلان / مركز جون سميث

من بين المشاركين في 1,435 الذين قدموا رأيًا ، وافق أقل من واحد من كل ثلاثة على ذلك ، بينما وافق أكثر من نصفهم على ذلك. يبدو أن المواطنين لا يثقون كثيرًا في أن السياسات التي يقرونها في صناديق الاقتراع لن تتحقق أبداً. ولكن الحقيقة هي في الواقع مختلفة إلى حد ما.

الوعود المقدمة والوعود المحفوظة

إن النتيجة التي مفادها أن الأحزاب السياسية تنفذ تعهداتها قد وقفت أمام دراسة متكررة عبر الوطنية. ينمو بسرعة مجال المنحة مكرس للتحقيق في العلاقة بين وعود البيان والسياسة الحكومية اللاحقة ، والمعروفة بين الخبراء باسم "الربط بين البرنامج والسياسة". يبحث الباحثون في بيانات الحزب عن تعهدات السياسة القابلة للقياس والتحقق من الإجراءات الحكومية والتشريعات ومصادر وسائل الإعلام الإخبارية للحصول على أدلة على تقدمهم.

سبق أن اقترحت الدراسة الأكثر شمولية نشر رابط البرنامج إلى السياسة في 2017. جمعت 20,000 وعود حملة محددة من انتخابات 57 في بلدان 12. يوجد الرابط الأقوى في المملكة المتحدة ، حيث تم إصدار أكثر من 85٪ من الوعود من جانب الأحزاب الحاكمة على الأقل جزئياً في السنوات التي شملتها الدراسة.

هناك أيضًا أنماط في تنفيذ تعهدات الحملة ، مع وجود اختلاف كبير بين إجماع الديمقراطيات والأغلبية.


الحصول على أحدث من InnerSelf


نحن نعلم أيضًا أن الوعود يتم الوفاء بها غالبًا عندما لا يكون على الحزب مشاركة السلطة مع الآخرين ، كما هو الحال في حكومة ائتلافية. في الأنظمة السياسية مثل النمسا وإيطاليا ، حيث تعتبر الحكومات الائتلافية هي القاعدة ، فإن عدد أقل من الوعود الانتخابية يصبح سياسة حكومية. إن سياسات التسوية مبنية على هذه الديمقراطيات ، لكن هذا يعني أن الأحزاب الحاكمة تفي عادة بنصف تعهدات بيانها.

يتأثر الوفاء بالتعهدات أيضًا بعوامل مثل النمو الاقتصادي ومفاوضات التحالف والتجربة السابقة للأحزاب.

مفارقة التعهد

الرسالة التي تأخذ رسالة إلى الوطن من هذا المجال من الدراسة هي أن السياسيين على ما يبدو يحاولون الوفاء بوعودهم. الآلية المركزية التي من المفترض أن تترجم بها خيارات التصويت إلى سياسة تعمل بشكل أكثر سلاسة مما يفترض الناخبون. هذا الفصل بين المعتقدات العامة والإجماع الأكاديمي له حتى اسم ، مفارقة التعهد.

لماذا تتعارض المعتقدات العامة مع الأدلة؟ دراسة حديثة يُظهر أن انحياز السلبية - ميل الناس للرد بقوة أكبر على المعلومات السلبية - هو السبب في أن الناخبين يتذكرون التعهدات المكسورة بشكل أفضل من تلك التي تم الوفاء بها. وفى الوقت نفسه، ورقة جديدة من الألغام، تشير إلى أن الناخبين يتفاعلون فقط مع وفاء أو كسر الوعود بشأن القضايا التي تهمهم. ربما تكون اللعينة الأطراف إذا فعلت ، اللعينة إذا لم تفعل.

التحوط حول تعهد

على كلٍ من الأحزاب السياسية والباحثين أن يواجهوا أسئلة حول أهمية التعهدات التي تصدرها الأحزاب. اكتمل مؤخرا دراسة يظهر التعهدات الواردة في بيان 2017 المحافظ أن الوعود التي يعتبرها الناخبون أكثر أهمية كانت أقل احتمالًا للوفاء بها. على سبيل المثال ، تم الحفاظ على تعهد بإتاحة خرائط للمباني المدرسية للآباء ، بينما تم الالتزام مرة أخرى بالحد من صافي الهجرة إلى أقل من 100,000. انخفض معدل الوفاء المذهل البالغ 69٪ إلى 48٪ عندما تم تقييمهم حسب أولوية الناخب.

بشكل منفصل ، المتطوع الذي يديره تعقب السياسة كما أنجز المشروع مؤخرًا تحليله لنفس البيان. صنفت المجموعة التعهدات بشكل مختلف عن الباحثين السابقين ، بما في ذلك البيانات الشخصية في التحليل. باستخدام هذه الطريقة ، تشير إلى أنه تم الوفاء بنسبة 29٪ فقط من تعهدات الحكومة السابقة ، مع 55٪ "قيد التقدم" بحلول الوقت الذي تم فيه استدعاء انتخابات 2019.

على الرغم من أن هذه الأساليب الحديثة تضيف تفهمًا دقيقًا إلى فهمنا للصلة ، إلا أنها تظل هي الحالة التي تبذل فيها الحكومات مجهودًا مخلصًا لتنفيذ معظم الوعود. من غير المألوف بالنسبة للأحزاب البريطانية أن تخرق وعودها بشكل صريح - يحدث هذا غالبًا عندما تُجبر على تقديم تنازلات مع الآخرين أو الهزيمة في البرلمان. ومن الأمثلة الحديثة الشهيرة تعهد الديمقراطيين الليبراليين بالإلغاء الرسوم الدراسية في 2010 قبل الدخول في حكومة ائتلافية مع حزب عارض الفكرة. ثم ، بالطبع ، كان هناك فشل المحافظين لتمرير صفقة Brexit بعد انتخابات 2017.

على الرغم من أن الوفاء بالتعهدات الانتخابية لا يمثل جميع العمليات الديمقراطية ، إلا أنه من الإنصاف القول إن البحث يوبخ الحكمة التقليدية التي وعدت بها الحملات لا قيمة لها. على العكس من ذلك ، تأخذها الأحزاب السياسية على محمل الجد.

عن المؤلف

فريزر ماكميلان ، باحث مشارك (السياسة) ، جامعة غلاسكو

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة

التنبؤ بمستقبل أزمة المناخ
هل بإمكانك توقع المستقبل؟
by روبرت جينينغز ، InnerSelf.com