2000 الانتخابات: ما هو التعلم؟

كنت أريد عندما كنت في سن المراهقة، لارتداء شعري أطول والدي يريد مني أن يكون خفض طاقم قصيرة جدا. خلال هذه الحجج كررت النشيد في سن المراهقة، واضاف "هذا ليس عدلا". فإنها تكرر الرد الأوراق المالية الآباء والأمهات، "سيئة للغاية، والحياة ليست عادلة". أنا فاز في نهاية المطاف أن هذه الحجة، ولكنها أخذت مني عدة سنوات من المواجهة المستمرة. صحيح، قد لا تكون الحياة عادلة، ولكن في 55 أشعر، تماما كما فعلت في 14، وينبغي أن تكون الحياة عادلة وأنه يجب علينا دائما مواجهة استمرار تلك التي لن تكون عادلة.

لكن المواجهة يجب أن تأخذ في كثير من الأحيان شكل آخر من مجرد تبادل شفهي أو مكتوب، لمشادة مع شخص ما هدفها هو شيء آخر غير الإنصاف، ليس أكثر من تمرين في العبث. في هذا، أو أي من الانتخابات، إلى القول ما إذا كان يجب احتساب كل صوت وروى حتى يعرف النتيجة هي واحدة لا جدوى من هذا القبيل.

MSNBC كريس ماثيوز من استدعاء أعقاب هذه الانتخابات أفضل من السياسة المكيافيلية لعبت بها في الانفتاح في المجتمع الأميركي. أنا، من ناحية أخرى، وأنا واجهت وانتقلت من صور:

  • الناخبين اليهود يبكون صراحة، عندما علم أنها قد صوت عن طريق الخطأ لبات بوكانان بدلا من جو ليبرمان.

  • وعضو الكونجرس جورجيا بارز في اشارة الى الناخبين اليهود والسود في مقاطعة بالم بيتش، فلوريدا، وغبي وجاهل وليس جديرا لهم صوت معدود.

  • يتم دفعها السيدات القديمة احتجاجا على الحرب، للتخويف، وصاح بنسبة "الذكور البيض" غاضب.

  • غاضب "الذكور البيض" اقتحام وتعطيل المكاتب الانتخابية في مقاطعة ميامي ديد في ولاية فلوريدا.

  • وحيد مسؤول الانتخابات الإناث في مقاطعة ميامي ديد يبحث أشبه ما تكون "زوجة يتعرضن للضرب" من موظف عام.

  • نفاق الخطب الانتخابية والإجراءات في انتخابات آخر.

ما من شأنه فقط وكانت عادلة في انتخابات فلوريدا نظرا للحقائق من مرشحي الأحزاب الثالثة والنتائج معروفة بعد وقوعها؟ أن من السهل حقا. ببساطة يد عد "جميع" الاصوات سواء المدلى بها من قبل ورقة، آلة، أو أصوات ناخبي معيبة مع نية الناخب في الاعتبار كما ينص عليها القانون ولاية فلوريدا. لماذا لم يحدث ذلك؟ لأنه لم الزعماء الجمهوريين لا يريدون عد كل الأصوات. دراسة وثيقة لمقاطعة إحصائيات التصويت مقاطعة ومنطقة من قبل دائرة إنتخابية يدل على أن آل غور هو الفائز على الأرجح من قبل ل10 الآلاف من الأصوات. كان يجب أن يحسب كل الأصوات؟ بالطبع - كان يمكن أن يكون عادلا.

في هذه الانتخابات، وتراجع الإنصاف من قبضتنا ومكانه وقصفت نحن من سال لعابه الحزبية خدم حتى بالنسبة لنا هو متوقع من قبل السياسيين، ولكن أكثر إثارة للانزعاج من قبل مذيعي الأخبار، والهتاف واضح لهذا الجانب أو ذاك. بوضوح، من الغبار الذي يستقر، بعض التغييرات يجب القيام بها قبل 2002 و2004.

  1. وينبغي إيلاء اهتمام الناخبين إلى انتخاب من هم على النحو الرسمية في التصويت المحلية. في كثير من الأحيان هذا السباق يذهب دون أن يلاحظها أحد، ويتم انتخاب الرئيس الحالي عاما بعد عام، بغض النظر عن العمر والكفاءة. قد يكون هذا هو صوت واحد أهم مواطن يلقي.

  2. النظام الحالي للكلية الانتخابية غير عادلة ولكن ذلك هو تصويت مباشر غير عادلة وغير عملي. ومن شأن اتباع نهج عادل يكون لإعادة النظر في الكلية الانتخابية لانتخاب أعضاء 2 لكل دولة في الناخبين كما نفعل حاليا، ولكن بعد ذلك أيضا أن ينتخب عضو واحد عن كل دائرة انتخابية على أساس المرشح المفضل في تلك المنطقة حتى ان "جميع الفائز اتخاذ" منقسمون في ولاية وفقا للتصويت.

  3. وينبغي أن لجنة الانتخابات الاتحادية بحث واتخاذ قرار بشأن نظام موحد التصويت على الصعيد الوطني. ويتعين على الكونغرس ثم إنشاء "دون شروط" منح للسماح للولايات والمقاطعات لشراء اختياريا نظام موحد. هذا من شأنه أن يكلف أقل من واحد B-1 مهاجما. معدات حديثة وفعالة الانتخابات ترفا غير أننا نستحق بالتأكيد.

  4. وينبغي أن تجبر المواطنين دولهم لكتابة أو إعادة كتابة القوانين الانتخابية الخاصة بهم بحيث تكون واضحة وموجزة، ومتناقضة لا. النظام الأساسي الانتخابات في ولاية فلوريدا ليست غير عادية، لأكثر من تماثيل ولاية فلوريدا، وتلك من دول أخرى كثيرة غامضة ومتناقضة، وإنفاذها على أهواء السلطة التنفيذية للحكومة.

  5. وينبغي أن انتهاكات قوانين الانتخابات وتضارب المصالح التحقيق بانتظام ومعاقبتهم بما يستحقونه من شدة، عن هذه الانتهاكات هي حقا "جرائم ضد الشعب".

  6. وطني يوم الانتخابات يجب أن يكون عيدا وطنيا مع النزهات، والعصابات من النحاس الأصفر، والناس الرياضية بفخر "لقد صوتت" الملصقات. بالتأكيد هذه لديها اكثر جدارة من "يوم كولومبوس" معيبة من الناحية التاريخية، وأنا متأكد من المكرمين "يوم الرؤساء" ستوافق.

والعديد من استدعاء النظام الأميركي ديمقراطي أفضل لاعب في العالم، وربما كان الأمر كذلك، ولكن في النهاية أنها لا تزال معيبة وغير عادلة. يمكننا أن نفعل ما هو أفضل. ربما بيان روبرت كنيدي متحرك يتحدث إلى أفضل ما لدينا في المستقبل يجب أن يكون.

"بعض الرجال يرون الأمور كما هي ويقولون لماذا؟
أحلم بأشياء لم تحدث بعد وأقول لماذا لا؟ "

عن المؤلف

جينينغزروبرت جننغز ناشر مشارك في InnerSelf.com مع زوجته ماري تي راسل. يكرس InnerSelf لتبادل المعلومات التي تسمح للناس بإجراء اختيارات متعمقة وثاقبة في حياتهم الشخصية ، من أجل خير المشاعات ، ورفاهية الكوكب. مجلة InnerSelf في عام 30 + من النشر في أي من المطبوعات (1984-1995) أو عبر الإنترنت باسم InnerSelf.com. يرجى دعم عملنا.

المشاع الإبداعي 3.0

تم ترخيص هذا المقال بموجب ترخيص Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0. صف المؤلف روبرت جينينغز ، InnerSelf.com. رابط العودة إلى المادة ظهر هذا المقال أصلا على InnerSelf.com

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة

ما يصلح لي: 1 ، 2 ، 3 ... عشرات
ما يصلح لي: 1 ، 2 ، 3 ... عشرات
by ماري ت. راسل ، إنيرسيلف