ثلاث خطوات أساسية يمكنك اتخاذها لإنقاذ الديمقراطية

ثلاث خطوات أساسية يمكنك اتخاذها لإنقاذ الديمقراطية

لا يزال العديد من الأمريكيين في حالة صدمة وغضب ، غير قادرين على فهم كيف رجل قال ذلك أكاذيب أصلع الوجه، من سخر و شهرت الآخرين ، والذين تفاخر من الاعتداء الجنسي يمكن حتى يصعد إلى رئاسة الولايات المتحدة.

اليأس ليس خيارًا إنه أعظم عدو لدينا. نحن نعلم أننا يجب أن نتصرف بجرأة أكثر من أي وقت مضى. من أجل إنقاذ الديمقراطية التي اعتقدنا أنها كانت لدينا ، يجب أن نأخذ الديمقراطية إلى حيث لم تكن أبدا.

معظمنا يجدون شجاعتنا من خلال العمل مع الآخرين. لذلك نحن في معهد Small Planet بإطلاق أ دليل ميداني لحركة الديمقراطية. نستطيع معاً أن ننشئ حركة حركية نابضة بالحياة ومتعددة الثقافات.

يمكن لحركة الديمقراطية هذه أن تحشد الناس ليس فقط عبر الإنترنت ، بل وجهاً لوجه ، مما يخلق روابط شخصية قوية بما يكفي للقيام بعمل تاريخي مدني. من أجل حماية وتعزيز مؤسساتنا الديمقراطية ، يجب أن يكون لهذه الحركة قواعد شعبية قوية وتنسيق وطني. والأهم من ذلك ، يجب أن تكون الحركة التي تحول خيبة الأمل والخوف إلى الشجاعة والعزيمة اللازمة لمعالجة الجذور العميقة والنظامية للأزمة التي نواجهها الآن.

والخبر العظيم؟ القطع موجودة بالفعل ؛ هم فقط ليسوا مرئيين كما يجب أن يكونوا. لتحفيز الملايين أكثر الذين يرغبون في التصرف ولكن لا يمكنهم رؤية نقطة دخول ، لدينا الدليل الميداني يقدم الكثير من الخيارات:

  • مبادرة الديمقراطية في 2013 فعل ما لم يكن أحد يعتقد أنه ممكن: ترسيخ ائتلاف من مجموعات العمل والعدل والعدالة البيئية والإصلاح الانتخابي. وتتباهى منظمات 60 التابعة لها تقريبًا بـ 30 مليون عضو - يتبقى لكل منها حق شغفه من خلال توحيد القوى لإجراء إصلاحات ديمقراطية منهجية لا يمكن لأحد أن ينجح بدونها.
  • الديمقراطية الربيعوفي خطوة حثيثة من أجل إصلاحات الديمقراطية (التي نفخر بأننا شاركنا فيها) ، نجحت 2016 في تخطي ما يعتقد أنه أكبر فعل عصيان مدني على خطوات الكابيتول في التاريخ. بعد تأسيسها في 2015 ، تواصل الديمقراطية الربيع الانخراط في العصيان المدني في جميع أنحاء البلاد للحصول على المال من السياسة وضمان حقوق التصويت للجميع.
  • تحالف حقوق التصويتوهو تحالف ذو توقيت حرج أسسه السياسيون والمجتمع المدني في وقت سابق من هذا العام ، وهو يقاتل من أجل القضاء نهائياً على سخرية قمع الناخبين في أمريكا. وقد نظمت بالفعل العديد من الاحتجاجات للضغط على الكونغرس لاستعادة قانون حقوق التصويت.
  • خذ جمهوريتنا، وهو جهد إصلاح تمويل الحملة الذي أسسه الجمهوري المحافظ جون بودنر ، العقل المدبر لحزب شاي ديف ريب الناجح من زعيم الغالبية آنذاك إيريك كانتور (R-VA) في 2014.

يتطلب النجاح في الحركة الديمقراطية - بكرامة الإنسان كأساسها - معالجة ثلاثة جوانب من المجتمع الأمريكي ساهمت في انتصار دونالد ترامب.

1. رفض الرأسمالية الوحشية

نعتقد أن الكثير من دعم ترامب ينبع من الشعور بالخيانة. فمثلا، خمس الرجال الأمريكيين الذين تتراوح أعمارهم بين 20 و 65 لم يكن لديه عمل مدفوع الأجر في العام الماضي. من السهل بالتأكيد فهم ضعفهم أمام وعود كبيرة ولكنها فارغة.

لكن استيعاب القوى التي تؤدي إلى ترامب ومعالجتها يعني تسمية وإنهاء الاعتداء على كرامة الإنسان نفسها التي بنيت في شكلنا الرأسمالي الغريب.

نحن نشير إليه على أنه "رأسمالية وحشية" لجلب الانتباه إلى الأضرار التي تنشأ بشكل لا يمكن إنكاره في اقتصاد مدفوع إلى حد كبير بقاعدة واحدة: اذهب إلى ما يحقق أعلى عائد للثروة الحالية. في مثل هذا الاقتصاد المدعم بشكل متعمد ، وخاصة منذ 1970s ، تعتبر الوكالة البشرية في تشكيل القواعد لحماية العدالة الأساسية ، والمجتمعات الصحية ومجتمعاتنا - سواء المحيطات أو التربة أو الهواء - بمثابة تدخل في سوق سحري (اسمه من قبل الرئيس السابق رونالد ريغان). سوق سحري يعمل من تلقاء نفسها من دوننا. نجحت ، نحن نعتقد ، من خلال الحد من كل شيء ممكن لتبادل الدولار بين المستهلكين.

وبالتالي فإن "السوق السحري" يعظم ما يبيع - ويبيع الجنس والعنف. لذا فإن ذلك يعني أن وسائل الترفيه ، والإعلانات ، والأزياء ، وحتى نشرات الأخبار تصبح أكثر عنفاً ، ضحلة وجنسية. لاحظ أنه في عصر سابق ، على سبيل المثال ، كانت باربرا والترز اضطر لارتداء الزي أرنب بلاي بوي لإجراء تحقيق أجرته على NBC News. لكن الزي ليس في أي مكان أقرب إلى الفضيحة مثل ملابس بعض المشاهير الإناث (انظر مايلي سايروس وكيم كارداشيان) اختيار ارتداء على Instagram هذه الأيام. وعلى نحو متزايد ، فإن الرسالة المهينة - التي وصفها الرئيس المنتخب صراحة خلال حملته الانتخابية - هي أن المرأة لا تستحق إلا جسدها.

تحت كل هذا المنطق الخطير: في اقتصاد يقدر أعلى معدل عائد فوق كل شيء ، تتراكم الثروة بلا هوادة للثروة. وهكذا ، في تعبير متطرف عن هذا المنطق ، أصبحت الولايات المتحدة بسهولة أكثر غير متكافئ اقتصاديا أمة في العالم "المتقدم". (ملاحظة: يرتبط عدم التكافؤ الاقتصادي بالعديد من النتائج الاجتماعية السلبية ، التي تتراوح بين وفيات الرضع ومعدلات القتل ، حسب علماء الأوبئة الاجتماعية ريتشارد ويلكنسون وكيت بيكيت). هذه الثروة المركزة - مع الأمريكيون 20 الآن السيطرة على نصف كلنا معا - يترجم إلى السلطة السياسية. وهكذا، دراسة حكيمة لنتائج السياسات خلال "80s و 90s" ، لم يجد عمليا أي ارتباط بين وجهات نظر الأمريكيين العاديين حول ما يجب عمله وماذا فعل صانعو القوانين والسياسات. في نظام يغرق في مساهمات الحملة من قبل أشخاص يستطيعون كتابة شيكات من ستة إلى سبعة ، فإن النتائج لا تعكس بشكل مفاجئ وجهات نظر الطبقة النخبة.

إن تحويل الرأسمالية الوحشية ، مع اعتدائها المتعدد على كرامة الإنسان التي ساهمت في انتخاب ترامب ، يتطلب أن تكون الديمقراطية خاضعة للمساءلة أمام الشركات الاحتكارية وليس لنا ، أي المواطنين. يمكن لمثل هذه الديمقراطية أن تفتح الباب لاقتصاد يعتمد على ثلاث قيم يمكن لمعظم الأميركيين حشدها: العدل ، وحماية طبيعة الديمقراطية ، وكرامة الجميع.

ديمقراطية حية حقاً - يستفيد منها المواطنون ومسؤولون عنها - يمكنها ، على سبيل المثال ، الحفاظ على الحد الأدنى للأجور وهو أجر قابل للعيش ، وتشجيع النقابات وتعاونيات العمال على إعطاء كل شخص في الأعمال التجارية صوتاً حقيقياً ، ونشر "مشاركة الأرباح" مع العمال. . يعرف القليل من الأميركيين أن هذا هو بالضبط المنبر الرسمي لحزب الديمقراطية ، الذي يشير إلى أن هذا التغيير "مرتبط بزيادة الأجور والإنتاجية." من يعلم؟ يمكن للديمقراطية الأمريكية الحقيقية أن تخلق نسخة أمريكية من مجالس الأعمال الناجحة في ألمانيا منذ قرن من الزمان ، مما يمنح العمال رأيًا في قرارات شركتهم.

2. إعادة تقييم دور الحكومة وإعادة الخدمة الحكومية كنداء مشرف

تتطلب ديمقراطية قوية عكس حركة الجمهوريين المناهضة للديموقراطية الطويلة والشديدة - المنسقة بشكل كبير منذ 1971 السيئ السمعة. مذكرة لويس باولوهو كتاب مفصل عن نزع الشرعية عن الحكومة ورفع سلطة الشركات. لا شك في أن باول ، الذي خدم لاحقاً كقاضي في المحكمة العليا ، ساعد في إثارة انتقادات ريجان للحكومة في أول خطاب تنصيبه: "الحكومة ليست هي الحل لمشكلتنا. الحكومة هي المشكلة ".

ابتداءً من 1990s ، قام القادة الجمهوريون ، بمن فيهم رئيس مجلس النواب السابق نيوت غينغريتش من جورجيا وزعيم الغالبية السابقة في مجلس النواب توم ديلاي من ولاية تكساس ، بتعزيز نهج "عدم الاعتراض على السجناء" في السياسة ، الذي تم الاستيلاء عليه في 1999 by David Horowitz فن الحرب السياسية. في ذلك ، التسوية هي الخيانة والعرقلة هي الفضيلة. في الآونة الأخيرة ، قام الجمهوريون بالتصدي بطريقة غير مسبوقة من أجل إيقاف الكونجرس ، مما دفع بتصديقه إلى مستويات تاريخية. في كل حين ، فشل الديمقراطيون في الترشح لبديل مقنع.

وعمل كل شيء مثل سحر: نجاح الجمهوريين في إفساد الكونجرس وإضعاف الرئيس باراك أوباما أصبح بعد ذلك الإعداد الأمثل لمروج ذاتي مفعم بالقمع ، الذي ادعى عباءة الشخص الخارجي إلى نظام مختلٍ ومزدوج.

3. استعادة سلطة المواطنين والاعتزاز

الكثيرون - ونحن مذنبون أيضا - فشلوا في إدراك قوة هذه الحركة المناهضة للديمقراطية ومحاربة اعتدائه بقوة كافية ؛ على سبيل المثال ، الحرب على حقوق التصويت التي استمرت في خفاء بعد تمرير قانون حقوق التصويت 1965. ثم في 2013 المحكمة العليا في مقاطعة شيلبي ضد حامل في الواقع ، التهم القانون ، مما يجعل من الممكن ل 14 تطبيق قوانين هوية الناخبين في الوقت المناسب لانتخابات 2016 - بما في ذلك في الولايات المتأرجحة مثل ويسكونسن وأوهايو.

عدد قليل جدا منا تقدير هذا الخطر. آري بيرمان ، مؤلف اعطونا الاقتراع, يقر بذلك "لن نعرف أبداً كم عدد الأشخاص الذين تم إبعادهم عن صناديق الاقتراع من خلال هذه القيود." لكن ، كما يلاحظ ، نعرف أنه في هامش انتصار ولاية ويسكونسن دونالد ترامب ، صوت 27,000 ، في حين أن ناخبي 300,000 المسجلين لم يتمكنوا من إلقاء بطاقة الاقتراع لأنهم يفتقرون إلى بطاقات الهوية المطلوبة ، وفقا لمحكمة اتحادية. بلغ الإقبال على الولاية أدنى مستوى في عام 20 ، حيث انخفض مؤشر 52,000 في ميلووكي ، "حيث يعيش 70 بالمائة من سكان الولاية الأفارقة الأمريكيين".

يضيف بيرمان أنه في يوم الانتخابات ، "كان هناك عدد أقل من مراكز الاقتراع في الولايات التي لها تاريخ طويل من التمييز في التصويت ، مثل أريزونا وتكساس ونورث كارولينا". في المتوسط ​​، السود في 868 انتظر مرتين طويلة كما البيض للتصويت. وبالطبع ، دخل أقل ، كلما كان عائق تكلفة الوقت أكبر للتصويت.

ولا يعد قمع الناخبين سوى مثال واحد. وفقا لعالم العلوم مايكل ماكدونالد ، تراجعت نسبة إقبال الناخبين من 62 في المئة في 2008 ، السنة التي انتخب فيها أوباما لأول مرة ، إلى 42 في المئة في الانتخابات النصفية التالية. النتائج؟ وظل عدد غير كافٍ من المواطنين منخرطين في ممارسة الضغط من أجل الإصلاحات الديمقراطية ، وكان بإمكان الكونغرس الجمهوري القوي منع الرئيس في كل منعطف. في السماح للمصالح الخاصة بعرقلة الإصلاحات التي طالب بها أوباما ، فشلنا في حماية الأشخاص الذين صوتوا في وقت لاحق لصالح ترامب.

لذا يجب علينا نحن المواطنين أن نحاسب أنفسنا أيضًا. لقد ساعدنا على ضبط المسرح. لكن اليوم عالم مختلف. صدمة غير مسبوقة ورعب على الخطوات التي يتخذها ترامب الآن يمكن أن تحفز عمل غير مسبوق. كما لم يحدث من قبل ، فإن صعود حركة ديمقراطية متنوعة ومجزية ليس ممكنًا فحسب ، بل ضروريًا أيضًا. بغض النظر عن شغفنا المعين ، فمن الملح أن نأخذ الدروس الأساسية من انتخابات 2016 ونضعها تحت راية الديمقراطية نفسها. دعونا نجرؤ على العمل - معا. تحقق من الدليل الميداني والانضمام إلى النضال - ونعم ، نضال مبهج لإنقاذ بلدنا.

هذا بريد ظهرت للمرة الأولى على BillMoyers.com.

عن المؤلفين

فرانسيس مور Lappé هو نعم فعلا! مجلة معدل المساهمات. كما أنها مؤلفة أو شارك في تأليف كتب 18 ، بما في ذلك الكتب الأكثر مبيعاً النظام الغذائي لكوكب صغير. هي وابنتها ، آنا لابي ، تقود معهد Small Planet. اتبعها على تويتر: fmlappe.

آدم أيشن عضو في مجلس إدارة شؤون الديمقراطية وزميل في معهد كوكب صغير ، حيث يعمل على كتاب عن حركة الديمقراطية مع مؤسسها فرانسيس مور لابي. شغل منصب نائب مدير الاتصالات للديمقراطية الربيع. اتبعه على تويتر: adameichen.

كتب ذات صلة:

{amazonWS: searchindex = الكتب ؛ الكلمات الرئيسية = حفظ الديمقراطية ؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}