البقاء على قيد الحياة ، يحتاج الحزب الديمقراطي إلى الوقوف إلى جانب وول ستريت والشركات العالمية

البقاء على قيد الحياة ، يحتاج الحزب الديمقراطي إلى الوقوف إلى جانب وول ستريت والشركات العالمية

إذا كان الديمقراطيون يريدون استعادة الحكومة ، فسوف يحتاجون إلى القيام بأكثر من أن يكونوا الحزب الذي ليس سيئًا مثل ترامب ، بدءاً من سد فجوة الثروة.

مع انتباه الأمة التي انبثقت على حطام قطار ترامب وفي مسيرة النساء التاريخية ، يضيع درس من هذه اللحظة: خسر الحزب الديمقراطي الانتخابات إلى واحد من أكثر المرشحين غير المستقر ، البذيئة ، وغير المؤهلين من أي وقت مضى للترشح ل مكتب. مقر. مركز.

إذا أردنا تجاوز هذه الرئاسة دون ضرر فادح لبلدنا ، وإنهائها وسياساتها في أسرع وقت ممكن ، سنحتاج إلى اتجاه جديد من الحزب الديمقراطي.

الأشهر الأربعة التي أمضيتها على الطريق ، خاصة في "الولايات الحمراء" التي تجمع القصص من أجلها الثورة التي تعيش فيها (بيريت كوهلر ، 2017) ، أقنعتني بأن الحزب الديمقراطي ليس على صلة بالألم الذي يعاني منه العديد من الأمريكيين. قمت بزيارة البلدات الصغيرة التي جرفتها البطالة والمحلات التجارية الكبرى والأحياء الحضرية حيث كانت البطالة في خانة الرقمين للأجيال. لقد تضررت العائلات الأمريكية الأفريقية بشكل خاص - فقد تضاعفت فجوة الثروة بين العائلات البيضاء والأسود ، والتي كانت كبيرة بالفعل ، مع ركود 2008.

لسنوات ، اختار الحزب الديمقراطي التغاضي عن هذه الحقائق الصعبة: الأجور منخفضة وراكدة. يتم الاستعانة بمصادر خارجية الوظائف. ترتفع أسعار الأدوية وأقساط التأمين ، ويأخذ الطلاب على مدى الحياة من الديون لمجرد الحصول على فرصة عمل لائقة. يتم إنقاذ البنوك في وول ستريت عندما تفشل الرهانات الخطيرة ، ويعاقب الملايين من الأمريكيين العاديين بفقدان الوظائف وحبس الرهن لأزمة مالية لم يتسببوا فيها. وفي الوقت نفسه ، فإن جميع الثروة الناتجة عن الاقتصاد المتعافي تذهب إلى أعلى نسبة 1 في المائة. إن عدم المساواة الحاد الناتج عن هذه السياسات غير المتوازنة يغذي الإحباط والعدمية التي أدت إلى انتخاب دونالد ترامب.

لقد فشل الحزب الديمقراطي من خلال عدم اتخاذ الأسباب الهيكلية لهذه الأزمة: الاقتصاد الذي يفضل الشركات الكبرى والرأسمالية العالمية. كما فشل الحزب في تصعيد أزمة المناخ ، التي تتطلب نوعًا مختلفًا تمامًا من الانتعاش الاقتصادي ، وأزمة الاستبعاد العنصري.

اذا ما العمل الآن؟ ماذا نفعل الآن؟


الحصول على أحدث من InnerSelf


لقد خسر الحزب الديمقراطي.

إذا كان على الحزب الديمقراطي أن يستعيد الحكومة ، فسيتعين عليه أن يفعل أكثر من كونه الحزب الذي ليس سيئًا مثل ترامب. سوف تحتاج إلى إيجاد الشجاعة للوقوف في وجه الناس العاديين ، مما يعني الوقوف في وجه وول ستريت والشركات العالمية.

يجب على الحزب أن يدعم اقتصادًا محليًا مُجذَّزًا مجددًا - اقتصاد يدعم ويدرب رواد الأعمال المحليين ويستثمر في الأعمال التجارية المحلية. يحتاج الحزب إلى سد فجوة الثروة بين الأعراق وجلب الجميع ، وليس دعم المزيد من السبل لنسبة 1 في المائة لتواصل تكديس جميع فوائد النمو الاقتصادي تقريبًا. فهي بحاجة إلى مناهج جديدة ، واقعية ، مثل الحد الأدنى من الدخل المضمون ، والرعاية الصحية ذات الدافع الواحد ، والاستثمار الهائل في مصادر الطاقة المتجددة وكفاءة النقل ، مما سيخلق فرص عمل مع الحد من تلوث غازات الاحتباس الحراري. إن الوقوف في وجه صناعة الوقود الأحفوري أمر صعب ، لكن غالبية الأمريكيين يؤيدون الاستثمار في مصادر الطاقة المتجددة.

شكل الانعزالية التي ينادي بها ترامب مضلل. لكنه استغل إحباطا حقيقيا جدا من الحروب غير المنتهية والمجمع الصناعي العسكري الذي يموله دافعو الضرائب. إذا كان للحزب الديمقراطي أن يكون ذا صلة ، فستحتاج إلى أن تكون الطرف الذي يستطيع صنع السلام.

هل يستطيع الديمقراطيون الوقوف في وجه وول ستريت والشركات العالمية؟ سوف يحتاجون إلى ما إذا كانوا يرغبون في أن تكون ذات صلة. وتظهر الاستطلاعات أن هناك الكثير من الدعم. غالبية الناس تحت 50 لا يدعمون الرأسمالية.

الحزب الديمقراطي لديه الكثير من أجل ذلك. يتمتع ترامب بتصنيفات تأييد منخفضة تاريخياً ، وقد استقطبت الانتخابات الكثير من الأميركيين. في شهر يناير 21 ، شارك الملايين في مسيرات نسائية في أكثر من مدن وبلدات 300 في الولايات المتحدة ، من موس موس ، ألاسكا ، إلى لوس أنجلوس ، هيوستن ، وواشنطن العاصمة. الناس جاهزون للحصول على إجابات حقيقية. إذا كان بإمكان الحزب الديمقراطي أن يضع النساء والرجال من جميع الأعراق والأديان أولاً ، وليس الشركات العالمية ، فقد يتمكن من كسب ثقة وحماس الشعب الأمريكي في الوقت المناسب لكسب أكبر في انتخابات منتصف المدة في 2018.

ظهر هذا المقال أصلا على نعم فعلا! مجلة

عن المؤلف

سارة فان جيلدر هو المؤسس المشارك ورئيس التحرير التنفيذي لنعم! مجلة وYesMagazine.orgكتبت سارة فان جيلدر هذه المقالة لـ نعم فعلا! مجلةمنظمة إعلامية وطنية غير ربحية تدمج الأفكار القوية والإجراءات العملية. سارة هي المؤسس المشارك والمدير التنفيذي لـ YES! مجلة و YesMagazine.org. إنها تقود تطوير كل عدد ربع سنوي من YES! ، وتكتب الأعمدة والمقالات ، وكذلك المدونات في YesMagazine.org وعلى Huffington Post. تتحدث سارة أيضًا وكثيرًا ما تتم مقابلتها في الإذاعة والتلفزيون على أحدث الابتكارات التي تظهر أن عالمًا آخر ليس ممكنًا فحسب ، بل يتم إنشاؤه أيضًا. وتشمل المواضيع البدائل الاقتصادية ، والأغذية المحلية ، والحلول لتغير المناخ ، وبدائل للسجون ، واللاعنف النشط ، والتعليم من أجل عالم أفضل ، وأكثر من ذلك.

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة

كيف تهدد الخصوصية والأمن في هذه الخيارات اليومية
كيف تهدد الخصوصية والأمن في هذه الخيارات اليومية
by آري تراختنبرغ وجيانلوكا سترينجيني وران كانيتي