يعتقد الأمريكيون أكثر من أي وقت مضى أن الاقتصاد مزور لصالح وول ستريت والأعمال التجارية الكبيرة وتمكينهم في واشنطن. لقد مرت خمس سنوات على ما يسمى بالانتعاش الذي كان بمثابة ثراء للأثرياء ، لكن تمزيق للطبقة الوسطى: "اللعبة مزورة والشعب الأمريكي يعرف ذلك. تقول السناتور إليزابيث وارن: "إنهم يقررون أصابع قدمهم".
هذا يغذي شعوبية جديدة على اليسار واليمين. في حين لا يزال بعيدًا عن بعض ، فإن الشعبويين الجدد على الجانبين ينحرفون تجاه بعضهم البعض وضد المؤسسة.
من صنع التعليقات التالية؟ (تلميح: ليس وارن ، وليس بيرني ساندرز.)
ج: "لا يمكننا أن نكون حزب القطط السمان والأثرياء وول ستريت".
B. "إن الأغنياء والأقوياء، الذين يمشون أروقة السلطة، والحصول على الدهون وسعيدة ..."
جـ: "إذا جئت إلى واشنطن وخدمت في الكونغرس ، يجب أن يكون هناك حظر على ممارسة الضغط على مدى الحياة".
"لقد روجت واشنطن لخطر أخلاقي من خلال حماية فاني ماي وفريدي ماك ، اللتين خصخصتا الأرباح والخسائر الاجتماعية."
E. "عندما أتيحت لك الفرصة للوقوف على خصوصية الأمريكيين ، هل فعلت؟"
واو "الناس الذين يستيقظون في الليل وهم يفكرون في أي بلد جديد يريدون قصفه ، أي بلد جديد يريدون أن ينخرطوا فيه ، لا يحبون ضبط النفس. إنهم لا يحبون الإحجام عن الذهاب إلى الحرب ".
(أجوبة: أ. راند بول، ب. تيد كروز، ج. تيد كروز، د. مجلس النواب الجمهوري جو هينزارلينج، هاء مجلس النواب الجمهوري جستن عمش، F. راند بول )
قد تشك في صدق بعض هذه التصريحات ، لكن لم يكن من الممكن أن يتم نطقها إذا لم تستجب الحشود بحماسة - وهذا هو الهدف. فالشعبية الجمهورية تتنامى ، شأنها شأن النسخة الديمقراطية ، لأن الجمهور يريدها.
وانها ليست فقط في الخطاب الذي هو متقاربة. الشعبويين على اليمين واليسار تأتي أيضا معا نحو ستة مبادئ هي:
1. خفض أكبر بنوك وول ستريت إلى حجم حيث لم تعد أكبر من أن تفشل.
لقد دافع الشعبويين اليساريون عن هذا الأمر منذ خطة إنقاذ الشارع الآن ، حيث انضم إليهم الشعبويون على اليمين. اقترح ديفيد كامب ، رئيس لجنة الطرق والوسائل في Means ، مؤخراً ضريبة سنوية مقدارها 3.5 إضافية على أصول أكبر بنوك وول ستريت (مما يمنحهم حافزاً للتقليص). يريد السناتور الجمهوري عن ولاية لويزيانا ، ديفيد فيتر ، تفكيك البنوك الكبرى ، كما يريد جورج وليم المحافظ. يقول راند بول: "لا يوجد شيء محافظ حول إنقاذ وول ستريت".
2. إحياء قانون جلاس ستيجال
فصل الاستثمار عن البنوك التجارية وبالتالي منع الشركات من المقامرة بأموال المودعين. قدمت إليزابيث وارين مثل هذا التشريع ، وشارك جون ماكين في رعايته. حزب الشاي داعمون بقوة ، وينتقدون الجمهوريين المؤسسين لعدم دعمهم لها. "إنه لأمر مخيب للآمال أن يقود الجماعيون التقدميون الجهود المبذولة للعودة إلى قانون خدم جيدًا لعقود" ، كما كتب حفلة شاي تريبيون. "بطبيعة الحال ، فإن الطبقة السياسية في المؤسسة لن تعترف أبداً أن مانحيها ومالكيها الماليين يجب أن يعيقوا استراتيجياتهم التجارية الجامدة".
3. نهاية رعاية الشركات
بما في ذلك الدعم للنفط الكبير ، والأعمال التجارية الزراعية الكبيرة ، وشركة فارما الكبرى ، وول ستريت ، وبنك Ex-Im. لطالما كان الشعوبيون على اليسار يحثون ذلك ؛ انضم الشعبويين اليمينيين إلى الداخل ، فالإصلاحات الضريبية التي اقترحها ديفيد كامب كامب ستقتل العشرات من الإعفاءات الضريبية المستهدفة. يقول تيد كروز: "نحن بحاجة إلى القضاء على رفاهية الشركات ورأسمالية المحسوبية."
4. وقف وكالة الأمن القومي من التجسس على الأميركيين.
وقد قاد بيرني ساندرز وغيرهم من الشعبويين على اليسار هذه التهمة لكن الشعبويين اليمينيين يقتربوا من الركب. مجلس النواب الجمهوري جاستن اماش تعديل، كان من شأنه أن يوقف تمويل برامج وكالة الأمن القومي التي تشارك في جمع البيانات بكميات كبيرة ، وقد حصل على 111 ديموقراطيًا و 94 جمهوريًا العام الماضي ، مما يبرز الانقسام الشعبوي الجديد في كلا الحزبين. قد يكون راند بول يوجه ساندرز عندما يحذر: "حقوقك ، وخاصة حقك في الخصوصية ، تتعرض للاعتداء ... إذا كنت تمتلك هاتفًا خلويًا ، فأنت تحت المراقبة".
5. مقياس العودة التدخلات الأمريكية في الخارج.
لطالما كان الشعوبيون في اليسار غير مرتاحين للغزوات الأمريكية في الخارج. راند بول يميل في نفس الاتجاه. يميل بول أيضًا إلى وجهات نظر تآمريّة حول التدخّل الأميركي. قبل وقت قصير من توليه منصبه تم القبض عليه على شريط فيديو مدعيا أن نائب الرئيس السابق ديك تشيني دفعت حرب العراق بسبب صلاته مع هاليبرتون.
6. معارضة الاتفاقات التجارية التي وضعتها الشركات الكبرى.
قبل عقدين من الزمان قام ديمقراطيون وجمهوريون بسن اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية. ومنذ ذلك الحين ، اتخذ الشعوبيون من كلا الحزبين معارضة متزايدة لمثل هذه الاتفاقيات. تواجه الشراكة عبر المحيط الهادئ ، التي تمت صياغتها سرا من قبل مجموعة من الشركات الكبرى ، ردة فعل قوية من كل من الديمقراطيين وجمهوريي حزب الشاي ، الأمر الذي أوشك على الموت. يقول جودسون فيليبس ، رئيس مؤسسة Tea Party Nation: "لا تدعم حركة حزب الشاي الشراكة عبر المحيط الهادئ". "يتم منح مصلحة خاصة والشركات الكبرى مقعدًا على الطاولة" بينما يتم استبعاد الأمريكيين العاديين.
لا يزال الشعبويون اليساريون واليمينيون منقسمين بشدة حول دور الحكومة. ومع ذلك ، يبدو أن خط الصدع الرئيسي في السياسة الأمريكية يتحول ، من ديمقراطي مقابل جمهوري ، إلى شعبوي مقابل مؤسسة - أولئك الذين يعتقدون أن اللعبة مزورة مقابل أولئك الذين يقومون بالتزوير.
في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري هذا الشهر ، يواصل ناظمو الشاي معركتهم ضد الجمهوريين المؤسسين. لكن الاختبار الرئيسي سيكون 2016 عندما يختار كلا الطرفين المرشحين للرئاسة.
يتنافس تيد كروز وراند بول بالفعل على اختيار المرشح الجمهوري جي بي بوش أو كريس كريستي. وتقول إليزابيث وارن إنها لن ترشح نفسها في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي ، على ما يبدو ضد هيلاري كلينتون ، ولكن هناك شائعات كثيرة. بيرني ساندرز يلمح إلى أنه ربما.
يشير "وول ستريت" و "الجمهوريون" من كبار رجال الأعمال إلى أنهم يفضلون مرشحًا لمؤسسة ديمقراطية على مرشح شعبي جمهوري.
وقد قال العشرات من المتبرعين الرئيسيين في الحزب الجمهوري ، وول ستريت الجمهوريين ، وجماعات الضغط على الشركات السياسية أنه إذا قرر جب بوش أن يركض وأن كريس كريستي لا يتعافى سياسيا ، فسوف يدعمون هيلاري كلينتون. "إن أحلك سر في عالم المال الكبير من النخبة الساحلية الجمهورية هو أن البديل الأكثر قبولا لمرشح مثل السناتور تيد كروز من تكساس أو السناتور راند بول من كنتاكي سيكون كلينتون". ويخلص السياسية.
يقول وقال أحد كبار المحامين في وول ستريت ، "إنه راند بول أو تيد كروز مقابل شخص مثل إليزابيث وارن الذي سيكون أسوأ كابوس في العالم".
الجميع في وول ستريت وفي أجنحة الشركات، وهذا هو. و "كابوس" قد لا يحدث في 2016. ولكن إذا استمرت الاتجاهات الحالية، بعض مماثل "كابوس" من المحتمل في غضون العقد. إذا كانت المؤسسة الأمريكية يريد أن يبقى إنشاء فإنه سيكون في حاجة للرد على القلق الذي هو تأجيج الشعوبية الجديدة بدلا من محاربته.
عن المؤلف
وكان روبرت ب. REICH، أستاذ المستشار للسياسة العامة في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، وزير العمل في إدارة كلينتون. أطلقت مجلة تايم منه واحدا من أمناء مجلس الوزراء 10 الأكثر فعالية من القرن الماضي. وقد كتب الكتب ثلاثة عشر، بما في ذلك الكتب مبيعا "هزة ارتدادية"و"الذي تضطلع به الأمم". وأحدث مؤلفاته"ما بعد الغضب، "هو الآن في غلاف عادي، وهو أيضا محرر مؤسس في مجلة بروسبكت الأمريكية ورئيس قضية مشتركة.
كتب روبرت رايش
إنقاذ الرأسمالية: للكثيرين ، وليس للقليل - بواسطة الرايخ روبرت ب.
لقد تم الاحتفاء بأميركا من قبل وتعرفها من قبل الطبقة الوسطى الكبيرة والمزدهرة. الآن ، هذه الطبقة الوسطى تتقلص ، الأوليغارشية الجديدة آخذة في الارتفاع ، وتواجه البلاد أكبر تفاوت في ثرواتها في ثمانين سنة. لماذا يخسرنا النظام الاقتصادي الذي جعل أميركا قوية فجأة ، وكيف يمكن إصلاحها؟
اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.
في هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.
اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
