تقدم البلدية النطاق العريض الأمل لتخلف الإنترنت في الولايات المتحدة

برودباند البلديلقد سئم الأمريكيون مما يرغب مقدمو الخدمات الكبار في توفيره وفي ما تقدمه شركة رودس رودز ، CC BY-NC-SA

No يعارض المرء أهمية الوصول إلى الإنترنت عالي السرعة للنمو الاقتصادي في القرن 21st. شهدت الولايات المتحدة نموًا متسقًا وسريعًا في البنية التحتية للنطاق الترددي العريض منذ أن أصبح الإنترنت شائعًا في 1990s ، مما يوفر المزيد من الاتصال للمنازل والشركات بسرعة أكبر.

ومع ذلك ، وبدلاً من قيادة العالم ، فإن الولايات المتحدة تنجرف نحو المستوى المتوسط. مقارنة مع قادة العالم ، يدفع المستهلكون في الولايات المتحدة ارتفاع أسعار، معدل سرعات الاتصال في منتصف الحزمة و معدلات انتشار المنزلية بعيدون عن القمة.

على الرغم من أن الجغرافيا والتركيبة السكانية والطلب تفسر جزئيا الحالة، المذنب الأكثر وضوحا هو قلة من المنافسة في أسواق النطاق العريض. لكن هذا يمكن أن يتغير. تقيد عشرون ولاية في الوقت الحالي ما يمكن للحكومات المحلية فعله في نشر البنية التحتية للنطاق العريض الخاصة بها للتنافس مع المزودين الكبار. الآن ، يبدو أن لجنة الاتصالات الفيدرالية على وشك إجراء تغييرات التي يمكن أن تجعل من السهل على المجتمعات الفردية للاستثمار في البنية التحتية ذات النطاق العريض الخاصة بها.

حالة اتصال إنترنت للاتحاد

تخدم أغلبية الولايات المتحدة من قبل اثنين من مقدمي الخدمات: شركة الكابلات وشركة الاتصالات. نسبة صغيرة من الأسر ، حوالي 15٪ ، لديها خيار ثالث. ربع الأسر لديها واحد مزود النطاق العريض او اقل. كما نعتبر سرعات عالية ، فإن الصورة أكثر كئيبة. لا يتوفر اتصال 10 ميغابت في الثانية لإثنين من أصل خمس أسر معيشية ، وثلاث من بين كل أربعة منازل لديها خيار واحد أو أقل في 25 Mbps. اتصال 25 ميغابت في الثانية ، والتي تكاليف عادة أكثر من دولار أمريكي 50 في المدن الأمريكية ، وتكلف 24 دولارًا أمريكيًا في لندن ، و 28 دولارًا أمريكيًا في سيول ، و 31 بالدولار الأمريكي في باريس. في فرنسا ، يتم تسعير حزم اللعب الثلاثية عادةً في 30 (حوالي 35 دولار أمريكي). جلبت حرب أسعار في فبراير 2014 السعر وصولا الى 20 يورو.

انها ليس لغزا لماذا هناك القليل من المنافسة حتى للوصول إلى الإنترنت في الولايات المتحدة. على عكس الدول الأوروبية وأغلبية كبيرة من بلدان منظمة التعاون والتنمية، أن الولايات المتحدة تخلت عن السياسات التي تتطلب تقاسم البنية التحتية مع المتنافسين من مقدمي الخدمات ذات النطاق العريض. بدلا من ذلك، اتخذت الولايات المتحدة نهجا ألغت التنظيمات التي تتطلب المنافسين لبناء البنية التحتية الخاصة بها من أجل دخول السوق.

تغيير الأسلاك الكهربائية الأحياء والمنازل غير مكلفة. هذا التكاليف حوالي 700-800 دولارًا أمريكيًا تقريبًا لكل منزل لتشغيل بنية أساسية جديدة للألياف عبر حي وأخرى 600-700 بالدولار الأمريكي لإجراء كل اتصال منزلي. من أجل ترقية أجزاء من بنيتها التحتية لتقديم خدمة الألياف إلى المنزل ، FiOS ، استثمرت Verizon بمبلغ $ 23

مليار لتشغيل الألياف الماضية 18 مليون المنازل في الولايات المتحدة.


الحصول على أحدث من InnerSelf


البلديات تأخذ زمام الأمور في أيدينا

بالنسبة للمجتمعات ذات الاتصال الضعيف بالنطاق العريض ، هناك عدد قليل من الخيارات: انتظر حتى يتمكن مزودو الكابل والاتصالات السلكية واللاسلكية من تحديد أن من مصلحتهم ترقية أنظمتهم ، جوجل الألياف إلى اسلك المجتمع الخاص بك أو بناء الخاصة بك.

هذا ليس قرار صغير. إن ربط مجتمع بألياف جديدة أمر مكلف ، وما يشتريه هو القدرة على التنافس ضد شركات الاتصالات السلكية واللاسلكية الحالية التي ستقوم بكل ما في وسعها لثنيك عن الأكل في أرباحها.

لكن على الرغم من المخاطر والتكاليف الرأسمالية المرتفعة ، فإن هذا هو بالضبط ما يختار عدد متزايد من المجتمعات في الولايات المتحدة القيام به ، في أماكن بما في ذلك روكبورت ، مين; تشانوت، كانساس، و باول ، وايومنغ المشاريع الجارية حاليا العدد في المئات. في بحثي الخاص، والسبب الأكثر شيوعا أسمع لا يأتي من المجتمعات دون النطاق العريض، ولكن من تلك المجتمعات خدم سيئة من قبل مزودي النطاق العريض الحالية.

مزودي النطاق العريض الحالي لديها استجاب لمشاريع النطاق العريض المجتمعي مع الدعاوى القضائية ، وتخفيضات كبيرة في الأسعار ، وحملات العلاقات العامة والضغط على مستوى الدولة لمنع المنافسة النطاق العريض المجتمعية. عشرون ولاية سنت مثل هذه التشريعات باستخدام مجموعة واسعة من الإجراءات: حظر مبيعات التجزئة ، وتقييد استخدام التمويل العام ، واقتراح الاستفتاءات وإقامة عتبات الربحية ، من بين أمور أخرى. في حين أن العديد من المتطلبات تبدو معقولة للوهلة الأولى ، فهي مصممة لفتح السبل أمام التقاضي وإدخال تأخيرات مكلفة.

إن الحجج الرئيسية التي قُدمت ضد شبكات النطاق العريض البلدي هي أن الحكومة لا ينبغي أن تشارك في البنية التحتية للنطاق العريض لأن السوق تعمل بشكل جيد ، وهذا يشكل منافسة غير عادلة ضد بدائل القطاع الخاص ، وأن مشاريع النطاق العريض البلدية تميل إلى الفشل وتترك دافعي الضرائب مثقلين مع ديون عالية لسداد. وبالتالي ، فإن الأساس المنطقي لتدخل الدولة هو إنقاذ المجتمعات المحلية من ارتكاب أخطاء مكلفة.

لا شك أن منحنى التعلم كان حادًا بالنسبة لكثير من رواد المجال البلدي العريض. برلنغتون اتصالاتمشروع البلدية في ولاية فيرمونت ، واجه مشاكل مالية وتم بيعه إلى شركة محلية. ال مشروع يوتوبيا في يوتاه ، وهي مجموعة من المدن ، تتفاوض على بيع شبكتها لاستكمال بناء شبكتها وحل المشاكل المالية. كانت الشبكة البلدية في بروفو ، يوتا باعت إلى الألياف Google لل$ 1. آخر مجموعة من المجتمعات أظهرت علامات النجاح، بما في ذلك تشاتانوغا بولاية تينيسي. بريستول، فيرجينيا؛ لافاييت بولاية لويزيانا. سانتا مونيكا، كاليفورنيا. سيدار فولز، أيوا، ويلسون، نورث كارولينا.

السمة المشتركة في كل من هذه الأمثلة هي أن الاستثمارات العامة عززت المنافسة وجلبت الشركات والأسر في مناطقها أسرع للنطاق العريض بأسعار أفضل. حتى تلك المشاريع التي كافحت لتسديد ديونها ، على سبيل المثال في مونتايسلو ، مينيسوتا ، لديها حفز مزودي خدمات النطاق العريض لتقديم خدمة أفضل بأسعار أفضل.

أوباما يلقي القفاز

إن قرار السماح للبلديات بالاستثمار في البنية التحتية للنطاق العريض هو فقط في تقدير FCC ، وهي وكالة مستقلة. ولكن الرئيس أوباما قدم تأييده ودعمه من خلال الخروج بقوة لصالح إزالة هذه العقبات - العقبات التي وضعت في مكان مع التشجيع و دعم الكابل ومقدمي خدمات الاتصالات. ووعد أوباما أيضا المساعدة للمجتمعات من خلال مشروع جديد، النطاق العريض الولايات المتحدة الأمريكيةالتي "ستزود المجتمعات بحلول مثبتة لمعالجة المشاكل في تخطيط البنية التحتية للنطاق العريض والتمويل والبناء والعمليات عبر أنواع عديدة من نماذج الأعمال".

بعد موقفه من صافي الحياد، وهذه هي المرة الثانية التي اختارت ادارة اوباما على شن حرب ضد أكبر اللاعبين في صناعة الاتصالات السلكية واللاسلكية، بما في ذلك كومكاست، تايم وارنر، AT & T وفيريزون، وغيرها.

ويبدو أن احتمالات تغييرات كبيرة في سياسة المنافسة واسع النطاق في العاصمة واشنطن ليكون بعيدا. وهذا قد يهم أقل إذا مجتمعات قادرة على تولي زمام الأمور في أيديهم. قد نكون على أعتاب تحول كبير في سياسة النطاق العريض بعيدا عن واشنطن تجاه صناع القرار في المجتمعات في جميع أنحاء البلاد. إن المخاطر كبيرة. نتوقع أن المعركة إلى الحلقة.

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة
قراءة المقال الأصلي.

نبذة عن الكاتب

روبرت فارسروبرت فارس هو مدير الأبحاث في مركز بيركمان للإنترنت والمجتمع بجامعة هارفارد. ويشمل بحثه مؤخرا تنظيم الإنترنت المحتوى، ورقابة الدولة والممارسات المراقبة، والنطاق العريض وسياسة البنية التحتية، وتفاعل وسائل الإعلام الجديدة، والكلام على الانترنت، التنظيم الحكومي للإنترنت والعمليات السياسية. وهو يعمل حاليا على دمج ومقارنة الأدوات التحليلية لفهم بنية المجتمعات المحلية على الانترنت ومحتوى الوسائط الرقمية.

إينيرسيلف الموصى بها الكتاب:

The Metropolitan Revolution: How Cities and Metros are Fixing Our Broken Politics and Fragile Economy - by Bruce Katz and Jennifer Bradley.

الثورة متروبوليتانتواجه المدن والمناطق الحضرية في جميع أنحاء الولايات المتحدة تحديات اقتصادية وتنافسية هائلة لا تستطيع واشنطن حلها أو لا تستطيع حلها. والخبر السار هو أن شبكات من قادة المدن - رؤساء البلديات ، وقادة الأعمال والقادة العماليين ، والمربين ، والمحسنين - تتصاعد وتغذي الأمة. في الثورة متروبوليتانبروس كاتس وجينيفر برادلي تسلط الضوء على قصص النجاح والأشخاص الذين يقفون وراءهم. الدروس في هذا الكتاب يمكن أن تساعد المدن الأخرى في مواجهة تحدياتهم. التغيير يحدث ، ويمكن أن تستفيد كل مجتمع في البلاد. يحدث التغيير حيث نعيش ، وإذا لم يفعل القادة ذلك ، فيجب على المواطنين المطالبة به.

انقر هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة