خطة ترامب للبنية التحتية 1 تريليون دولار: كان لينكولن حلاً أكثر جرأة

خطة ترامب للبنية التحتية 1 تريليون دولار: كان لينكولن حلاً أكثر جرأة

كان دونالد ترامب من الخارج الذي اقتحم بجرأة قلعة واشنطن وفاز بها. لقد وعد بتغيير حقيقي ، ولكن يبدو أن خطته للبنية التحتية هي نفسها أكثر - خصخصة الأصول العامة وتقديم أرباح غير مكتسبة للمستثمرين على حساب الناس. يحتاج لتجربة شيء جديد. ولهذا السبب ، كان بإمكانه أن ينظر إلى أبراهام لينكولن ، الذي كان حله الجريء مشابهاً للغاية لأحد الحلول التي يجري النظر فيها الآن في أوروبا: فقط اطبع المال.

في خطاب انتصار دونالد ترامب بعد الانتخابات الرئاسية ، تعهد:

سنقوم بإصلاح مدننا الداخلية وإعادة بناء الطرق السريعة والجسور والأنفاق والمطارات والمدارس والمستشفيات. سنقوم بإعادة بناء بنيتنا التحتية ، التي ستصبح ، بالمناسبة ، لا يعلى عليها. وسنضع الملايين من شعبنا للعمل ونحن نعيد بناءه.

يبدوا رائعا؛ لكن كالعادة ، الشيطان يكمن في التفاصيل. يتفق كلا الحزبين في الكونغرس على أن الحاجة ماسة إلى البنية التحتية. الحاجز في مكان العثور على المال. من الواضح أن رفع الضرائب والدخول في الديون أكثر من الجدول. يتم وصف حل ترامب على أنه تجنب هذه الخيارات ، ولكن وفقا لمستشاريه الاقتصاديين ، فإنه يفعل ذلك عن طريق خصخصة السلع العامة ، وفرض رسوم عالية على المواطنين على الأصول التي كان ينبغي أن تكون المرافق العامة.

رفع الضرائب ، إضافة إلى الديون الفدرالية ، والخصخصة - لا يوجد شيء جديد هنا. يحتاج الرئيس المنتخب إلى بديل آخر. وهناك واحد ، وهو شيء من الواضح أنه منفتح عليه. في أيار (مايو) 2016 ، عند الطعن في خطر التخلف عن السداد من الديون الفيدرالية المتصاعدة ، قال، "لن تضطر أبدًا إلى التقصير ، لأن قمت بطباعة الماللقد أنشأ الاحتياطي الفيدرالي بالفعل تريليونات الدولارات من أجل 1٪ من خلال طباعة النقود فقط. يمكن للرئيس الجديد إنشاء تريليون آخر لغالبية 99٪ الذين انتخبه.

الخصخصة آخر Firesale؟

كانت خطة البنية التحتية لفريق ترامب مفصلة في تقرير صدر عن مستشاريه الاقتصاديين ويلبر روس وبيتر نافارو في أكتوبر 2016. فهو يدعو إلى إنفاق 1 تريليون دولار على سنوات 10 ، بتمويل كبير من مصادر خاصة. يقول المؤلفان إن التقرير بسيط ، لكن هذا الكاتب وجد صعوبة في إتباعه ، لذلك سيكون التركيز هنا على المصادر الثانوية. بالنسبة الى الاردن وايزمان على لائحة:

وبموجب خطة ترامب ... ستقدم الحكومة الفيدرالية اعتمادات ضريبية للمستثمرين من القطاع الخاص المهتمين بتمويل مشاريع البنية التحتية الكبيرة ، الذين سيضعون بعض أموالهم الخاصة في المقدمة ، ثم يقترضوا الباقي في أسواق السندات الخاصة. وفي نهاية المطاف ، سيحصلون على أرباحهم في النهاية من رسوم الاستخدام ، مثل رسوم الطرق السريعة والجسور (إذا قاموا ببناء طريق سريع أو جسر) أو معدلات مياه أعلى (إذا قاموا بتركيب بعض أنابيب المياه). لذا بدلاً من الدفع مقابل طرقهم الجديدة في وقت الضرائب ، كان على الأميركيين أن يدفعوا لهم مقابل ذلك أثناء تنقلاتهم اليومية. وبالطبع ، سيكسب كل هؤلاء المطورين الخاصين عائدًا جيدًا في نهاية اليوم.


الحصول على أحدث من InnerSelf


تقدم الحكومة الفيدرالية بالفعل برامج ائتمان مصممة لمساعدة الولايات والمدن على التعاون مع مستثمرين من القطاع الخاص لتمويل البنية التحتية الجديدة. تعتبر خطة ترامب غير عادية لأنه ، كما هو مكتوب ، يبدو أنها تستهدف مشاريع خاصة بالكامل ، وهي أقل شيوعًا.

ديفيد دايين ، يكتب في الجمهوري الجديد يفسر الخطة ليعني أن الأصول العامة للحكومة سوف "تُمرر في عملية خصخصة".

إنها المبرر الشائع للخصخصة ، وقد كانت كارثة في كل مكان تقريباً تمت تجربتها. أولا وقبل كل شيء ، هذا يرتبط بشكل خاص بالبنية التحتية - المصممة للصالح العام - إلى انتزاع للحصول على الأرباح. لن يقوم المشغلون الخاصون بتنفيذ المشاريع إلا إذا وعدوا بتدفق الإيرادات. . . .

لذا فإن الطريقة الوحيدة لإغراء اللاعبين من القطاع الخاص لإعادة بناء نظام مياه فلينت ، ميشيغان ، على سبيل المثال ، هو منحهم قطع من الأرباح إلى الأبد. هذا ما فعلته شيكاغو عندما بيعت 36,000 متر وقوف السيارات لمجموعة مستثمرة بقيادة وول ستريت. يدفع المستخدمون الآن رسومًا باهظة للحديقة في شيكاغو ، وحكومة المدينة عاجزة لتغيير الأسعار.

أنت أيضا في نهاية المطاف مع المقاولين المتقاعدين على التكاليف لتعظيم الأرباح.

الوقت لبعض التفكير خارج الصندوق

هذه هي الخطة التي حددها مستشارو السياسة الاقتصادية في ترامب. لكنه تحدث أيضاً عن أسعار الفائدة المنخفضة جداً التي يمكن أن تقترضها الحكومة لتمويل البنية التحتية اليوم ، لذلك ربما يكون منفتحًا على خيارات أخرى. منذ يقدر التمويل ليكون 50٪ من تكلفة البنية التحتيةفإن تمويل البنية التحتية من خلال بنك مملوك للقطاع العام يمكن أن يخفض التكاليف إلى النصف تقريبا ، كما هو موضح هنا.

والأفضل من ذلك ، مع ذلك ، قد يكون خيارًا يكتسب قوة جذب في أوروبا: ببساطة اصدار المال. بدلا من ذلك ، اقترضها من البنك المركزي الذي يصدرها ، وهو ما يعادل نفس الشيء طالما أن البنك يحمل السندات حتى الاستحقاق. يطلق الاقتصاديون على هذه "الأموال المروحية" - وهي الأموال التي أصدرها البنك المركزي وانخفضت مباشرة إلى الاقتصاد. كما لوحظ في الإيكونوميست في مايو 2016:

دعاة هليكوبتر المال. . . يدافع عن الحوافز المالية - في شكل إنفاق حكومي ، تخفيضات ضريبية أو مدفوعات مباشرة للمواطنين - يتم تمويلها بالأموال المطبوعة حديثًا وليس من خلال الاقتراض أو الضرائب. إن التسهيل الكمي (QE) مؤهل ، طالما أن البنك المركزي الذي يشتري السندات الحكومية يعد باحتفاظه بالنضج ، مع سداد مدفوعات الفائدة وتحويل رأس المال إلى الحكومة مثل معظم أرباح البنوك المركزية.

إن أموال طائرات الهليكوبتر هي مصطلح جديد ومحفز إلى حد بعيد لحل قديم ومبهر. المستعمرات الأمريكية تؤكد استقلالها عن الوطن الأم عن طريق إصدار أموالها الخاصة. وابتكر أبراهام لنكولن ، أول رئيس جمهوري لنا ، هذا النظام بجرأة خلال الحرب الأهلية. لتجنب قفل الحكومة في دين بأسعار فائدة باهظة ، أصدر تعليماته إلى وزارة الخزانة بطباعة مبلغ 450 مليون دولار أمريكي في Notes أو "greenbacks". في دول 2016 ، سيكون هذا المبلغ ما يعادل حوالي $ 10 مليارومع ذلك ، لم ينجم التضخم الجامح. كانت العملة الخضراء للينكولن مفتاح التمويل ليس فقط لانتصار الشمال في الحرب ، بل مجموعة من مشاريع البنية التحتية المحورية ، بما في ذلك نظام السكك الحديدية العابرة للقارات. و بلغ الناتج المحلي الإجمالي مرتفعات لم يسبق رؤيتهاوالقفز من 1 مليار دولار في 1830 إلى حوالي 10 مليار دولار في 1865.

في الواقع ، إن هذا الحل "الراديكالي" هو ما أراده الآباء المؤسسون من الواضح لحكومتهم الجديدة. ينص الدستور على أن "للكونغرس سلطة نقود العملة [و] تنظيم قيمتها". وقد كتب الدستور في وقت كانت فيه العملات المعدنية هي المناقصة القانونية الوحيدة المعترف بها ؛ لذلك أعطى الكونغرس الدستوري الكونغرس سلطة إنشاء العرض النقدي الوطني ، واضعا هذا الدور من المستعمرات (الدول الآن).

لكن خارج فترة الحرب الأهلية ، فشل الكونغرس في ممارسة سيطرته على النقود الورقية ، وتدخلت البنوك الخاصة لملء الخرق. أولاً ، قامت البنوك بطباعة الأوراق النقدية الخاصة بها ، مضروبة في نظام "الاحتياطي الجزئي". عندما تم فرض ضرائب شديدة على هذه المذكرات ، لجأوا إلى خلق المال ببساطة عن طريق كتابته في حسابات الودائع. كما اعترف بنك انجلترا في تقريرها الربيعي 2014 الفصلي ، تخلق البنوك الودائع كلما قدمت قروضا ؛ وهذا هو مصدر 97٪ من عرض النقود في المملكة المتحدة اليوم. خلافا للاعتقاد الشائع ، فإن المال ليس سلعة مثل الذهب الذي هو في العرض الثابت ويجب استعارته قبل أن يتم إقراضه. يتم إنشاء الأموال وتدميرها كل يوم من قبل البنوك في جميع أنحاء البلاد. من خلال استعادة السلطة لإصدار المال ، فإن الحكومة الفيدرالية ستعود ببساطة إلى الأموال العامة الصادرة عن أسلافنا ، وهي نظام قاتلوا البريطانيين للحفاظ عليه.

مواجهة أسطورة التضخم

الاعتراض الثابت على هذا الحل هو أنه سيؤدي إلى تضخم أسعار جامح. لكن النظرية النقدية تشوبها عيوب ، لعدة أسباب.

أولا ، هناك تأثير مضاعف: دولار واحد استثمر في البنية التحتية يزيد الناتج المحلي الإجمالي من قبل ما لا يقل عن دولارين. وقد حسب الاتحاد الكونفدرالي البريطاني أن كل جنيه استرليني 1 من هذا الإنفاق سيزيد الناتج المحلي الإجمالي بـ 2.80. وهذا يعني زيادة في عائدات الضرائب. وفقا لنيويورك بنك الاحتياطي الفيدرالي ، في 2012 إجمالي الإيرادات الضريبية كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي كان 24.3٪. وهكذا ينتج دولار واحد جديد من الناتج المحلي الإجمالي عن سندات 24 في زيادة الإيرادات الضريبية ؛ و $ 2 في الناتج المحلي الإجمالي يزيد عائدات الضرائب بنحو خمسين سنتًا. دولار واحد خارج سحب خمسين سنتا أو أكثر في شكل ضرائب. يمكن استعادة الباقي من تدفق الدخل من مشاريع البنية التحتية التي تولد رسوم المستخدم: القطارات والحافلات والمطارات والجسور والطرق ذات الرسوم ، والمستشفيات ، وما شابه.

علاوة على ذلك ، فإن إضافة الأموال إلى الاقتصاد لا يؤدي إلى ارتفاع الأسعار حتى يفوق الطلب العرض ؛ ونحن بعيدون عن ذلك الآن. فجوة الإنتاج في الولايات المتحدة - الفرق بين الناتج الفعلي والمخرجات المحتملة - هي المقدرة على مقربة من $ 1 تريليون اليوم. وهذا يعني أن العرض النقدي يمكن زيادته بما يقارب $ 1 تريليون دولار سنويًا بدون رفع الأسعار. قبل ذلك ، سيؤدي تزايد الطلب إلى زيادة مقابلة في العرض ، بحيث يرتفع الزوجان معا وتبقى الأسعار مستقرة.

على أي حال ، نحن اليوم في الانكماش حلزوني. الاقتصاد الاحتياجات حقنة من المال الجديد فقط لإحضارها إلى المستويات السابقة. في يوليو 2010 ، نشر بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك تقرير الموظفين تبين أن العرض النقدي تقلص بنحو $ 3 تريليون منذ 2008 ، بسبب انهيار نظام الظل المصرفي. كان الهدف من التسهيل الكمي للاحتياطي الفيدرالي هو إعادة التضخم إلى المستويات المستهدفة عن طريق زيادة الاقتراض من القطاع الخاص. ولكن بدلاً من الحصول على قروض جديدة ، يدفع الأفراد والشركات القروض القديمة ، ويقلص المعروض من النقود. إنهم يفعلون ذلك على الرغم من أن الائتمان رخيص للغاية ، لأنهم يحتاجون إلى تصحيح ميزانياتهم المالية المثقلة بالديون لمجرد البقاء على قيد الحياة. كما أنهم يكبحون المال ، ويخرجونه من العرض النقدي المتداول. عالم الاقتصاد ريتشارد كو يصفه بأنه "ركود في الميزانية العمومية".

الاحتياطي الفيدرالي لديه بالفعل اشترت $ 3.6 تريليون دولار في الأصول ببساطة عن طريق "طباعة المال" من خلال التيسير الكمي. عندما بدأ هذا البرنامج ، وصفه النقاد بأنه تضخم مفرط بالتضخم. لكنه لم يخلق حتى تضخم الـ 2٪ المتواضع الذي كان الاحتياطي الفيدرالي يسعى لتحقيقه. جنبا إلى جنب مع ZIRP - صفر أسعار الفائدة للبنوك - شجعت الاقتراض للمضاربة ، مما أدى إلى ارتفاع سوق الأسهم والعقارات. ولكن مؤشر أسعار المستهلك ، لم تتراجع الإنتاجية والأجور. كما لوحظ على سي ان بي سي في فبراير:

كانت البنوك المركزية تضخ الأموال في الاقتصاد العالمي من دون الكثير لتظهر له. . . . لا يزال النمو ضعيفًا ، وتتصاعد المخاوف من أن الولايات المتحدة وبقية العالم على حافة الركود ، على الرغم من أسعار الفائدة على الأساس السفلي وتريليونات السيولة.

الجرأة لها عبقرية في ذلك

في مقالة افتتاحية لـ 2015 لشهر يناير في صحيفة الجارديان البريطانية، توني بوغ لاحظ:

إن التسهيل الكمي ، كما يمارسه بنك إنجلترا والاحتياطي الفيدرالي الأمريكي ، أدى إلى إغراق القطاع المالي بالأموال لصالح حاملي السندات. هذا لم يخلق ما يسمى الثروة يؤثر ، مع هزيلة إلى الاقتصاد المنتج الحقيقي.

. . . إذا كان الاتحاد الأوروبي جريئا بما فيه الكفايةويمكنه تمويل مشروعات البنية التحتية أو الطاقة المتجددة مباشرة من خلال إنشاء النقود الإلكترونية دون الحاجة إلى الاقتراض. حكومتنا لديها تلك السلطة ، لكنها تفتقر إلى الإرادة السياسية.

في 1933 ، حل الرئيس فرانكلين روزفلت بجرأة مشكلة نقص مزمن في الذهب عن طريق أخذ الدولار من المعيار الذهبي محليًا. يمكن للرئيس المنتخب ، ترامب ، الذي لا شيء جريء ، أن يحل مشكلات التمويل في البلاد من خلال استغلال الحق السيادي للحكومة في إصدار الأموال لاحتياجات البنية التحتية.

عن المؤلف

البني إلينإلين براون هو محامي ، مؤسس المعهد المصرفي العام، ومؤلف الكتب الاثني عشر ، بما في ذلك الأكثر مبيعا شبكة من الديون. في الحل بنك العامة، كتابها الأخير، وقالت انها تستكشف نماذج المصرفي العام نجاحا تاريخيا وعالميا. لها 200 + المواد بلوق هي في EllenBrown.com.

كتب بواسطة هذا المؤلف

Web of Debt: The Troucking Truth about Our Money System and How We Can Break free by Ellen Hodgson Brown.Web of Debt: The Troucking Truth about Our Money System and How We Can Break free
من إلين هودجسون براون.

انقر هنا للحصول على مزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب.

حل البنك العام: من التقشف إلى الرخاء من قبل إلين براون.حل البنك العام: من التقشف إلى الرخاء
إلين براون.

انقر هنا للحصول على مزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب.

الطب الممنوع: هل علاج السرطان غير السام فعال؟ من إلين هودجسون براون.الطب الممنوع: هل علاج السرطان غير السام فعال؟
من إلين هودجسون براون.

انقر هنا للحصول على مزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب.

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة