إذا وصلنا إلى نهاية أيام الرأسمالية النيوليبرالية ، فماذا بعد؟

من غير المألوف ، أو المحرج فقط ، أن نقترح أن النظام الاقتصادي الحديث المتأخر والممنوح - الرأسمالية النيوليبرالية - قد يكون في حالة انحطاط نهائي. على الأقل هذا هو الحال في ما يحب رئيس الوزراء الأسترالي السابق توني أبوت أن يدعوه "أنجلوسفير".

ما كان يعرف سابقا باسم مدرسة شيكاغو للاقتصاد - الاحتفال الكلاسيكي الجديد "بالسوق الحرة" و "الحكومة الصغيرة" - لا يزال يغلق عقول صانعي السياسة الاقتصادية في الولايات المتحدة واقتصاداتها الساتلية (على الرغم من أنه ربما أقل من ذلك في كندا المعاصرة).

ولكن في أوروبا ، كان هناك دائما عدم ثقة عميقة في الاحتفال الأنغلوأمريكي "الفردانية التملكية" ونبذها للمجتمع والمجتمع. تذكر مارجريت تاتشر ازدراء للفكرة للمجتمع"؟

لذا ، فمن غير المستغرب أن يدافعون عن النيوليبرالية عن التحليلات الأوروبية الأخيرة للاقتصادات المحلية والإقليمية والعالمية مثل الحنين إلى "أوروبا القديمة" ، حتى مع تكدس فشل النيوليبرالية بلا هوادة.

إن عواقب هذه الإخفاقات غير مرغوبة إلى حد كبير أو متجنبة من قبل صانعي السياسة في الولايات المتحدة ومع أتباعهم في المملكة المتحدة وأستراليا. إنهم ينكرون حقيقة أن النيوليبرالية لم تنجح فقط في تحقيق أهدافها المزعومة ، ولكنها عملت بشكل مدمر على تقويض أسس الرأسمالية الحديثة.


رسم الاشتراك الداخلي


والنتيجة هي أن الهيكل الشامباني كله يتدهور على حافة الهاوية الاقتصادية.

ما قد تكون العواقب

اثنان من العلماء الأوروبيين البارزين الذين يدركون جيدا عواقب الكارثة النيوليبرالية هم الاقتصادي الفرنسي توماس بيكيتي والاقتصادي الألماني فولفجانج ستريك.

كتاب PIKetty's 2013 ، رأس المال في القرن الحادي والعشرينيرسم مخاطر عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية في تاريخ الرأسمالية. ويوضح كيف يمكن أن يكون عدم المساواة هذا - وقد مر بمرور الوقت - مدمراً جوهرياً للنمو الاقتصادي المستدام.

الأكثر إلحاحًا ، وثقت بيكيتي بتفاصيل دقيقة كيف أن السياسات النيوليبرالية المعاصرة شيدت أسوأ أشكال عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية في التاريخ. وقد أكد تحليله من قبل تقرير أوكسفام مؤخرا التي أظهرت أن ثمانية فقط من أصحاب المليارات يملكون ما يعادل رأس المال لنصف سكان العالم.

على الرغم من دراية بيكيتي الدقيقة ، تستمر الاقتصادات النيوليبرالية الغربية في السير على الطريق إلى أي مكان. وقد وضعت أسس هذا الطريق من خلال السياسات الفاضحة التي تتبعها تاتشر ورونالد ريغان ـ وتبعتها بخفة السياسيين الأستراليين من جميع الجهات منذ ذلك الحين.

لقد أظهرت الأبحاث التفصيلية التي قدمها شترايك مدى هدم النظام الرأسمالي الجديد في السياسة الرأسمالية النيوليبرالية. كتابه الأخير ، كيف ستنتهي الرأسمالية؟ويوضح كيف انتصرت هذه الرأسمالية النيوليبرالية على خصومها (وخاصة الشيوعية) من خلال إهمال منتقديها ومعارضيها ، وتجنب كل البدائل الممكنة لطرقها المفترسة.

إذا كان ستريك على حق ، فنحن بحاجة إلى توقع ما قد يبدو عليه عالم ما بعد الرأسمالية. يعتقد أنها ستكون فظيعة. إنه يخشى من ظهور دولة نيوقراطية جديدة وتعاوناً وثيقاً بين الرأسمال الكبير والزعماء النقابيين والحكومة والجيش كنتيجة للأزمة المالية العالمية الكبرى التالية.

سوف تختفي وظائف ، يعتقد ستريك. رأس المال سوف يتركز بشكل مكثف في عدد قليل من الأيدي. سوف يتراجع الأثرياء المتميزون إلى جيوب أمنية تتساقط مع كل رفاهية يمكن تخيلها.

في هذه الأثناء ، ستكون الجماهير عالقة في عالم ملوث وبائس حيث الحياة - مثل هوبز وضعه - سيكون الانفرادي ، الفقراء ، سيئة ، وبشع وقصير.

ما يأتي بعد ذلك متروك لنا

الشيء غير العادي هو مدى عدم معرفة أو فهم عمل المفكرين مثل Piketty و Streeck في أستراليا اليوم.

كان هناك علماء محليون ممتازون ، سلائف من الأوروبيين ، الذين حذروا من الوعود المجوفة "للعقلانية الاقتصادية" في أستراليا.

ولكن ، مثل الأوروبيين ، تم تهميش حكمتهم ، حتى مع تعمق عدم المساواة بشكل كبير ، وبدأت عواقبه الشعوبية تسميم سياساتنا ، وتمزيق آخر قطع من ديمقراطيتنا المتداعية.

لقد حان الوقت لبعض التخيلات الإبداعية لعالم ما بعد النيوليبرالية الجديد الذي سيصلح إخفاقات النيوليبرالية الواسعة والكارثية بينما يضع الأساس لأستراليا التي يمكنها أن تلعب دورًا رائدًا في صنع عالم عالمي ومتعاون.

يمكن البدء بثلاث خطوات فورية في هذه الرحلة الرائعة.

أولاً ، نحن بحاجة لرؤية إحياء ما دعا إليه العالم الأمريكي ريتشارد فولك "العولمة من أسفل". هذا هو تنشيط المجتمع المدني الدولي لموازنة قوة النخب ذاتية الخدمة (المديرين متعددي الجنسيات وعرائسهم السياسية والعسكرية) الذين هم الآن في السلطة.

ثانياً ، نحتاج إلى الخروج بأشكال جديدة من الحكم الديمقراطي ترفض الخيال بأن السياسة الحالية للحكومة التمثيلية تشكل أعلى شكل من أشكال الديمقراطية. لا يوجد شيء عن حكومة تمثيلية ديموقراطية. كل ما يصل إلى ما وصفه فيلفريدو باريتو "تداول النخب" الذين أصبحوا بعيدين عن - والاحتقار المتهور - من الناس الذين يحكمونهم.

ثالثًا ، نحتاج إلى رؤية الدول تتدخل بشكل شامل في ما يسمى بـ "السوق الحر". وبصرف النظر عن إعادة تنظيم النشاط الاقتصادي ، فإن هذا يعني وضع المؤسسات العامة في أجزاء استراتيجية من الاقتصاد ، للتنافس مع القطاع الخاص ، وليس وفقا لشروطها ولكن حصرا في مصلحة جميع المواطنين.

وكما يشير بيكيتي وسترايك إلينا ، فإن حقبة ما بعد النيوليبرالية قد بدأت في التدمير الذاتي. إما عالم ما بعد الرأسمالية ، والفاشية الجديدة الكئيبة ينتظرنا ، أو يتشكل من قبل نسخة جديدة وخلاقة للغاية من الديمقراطية المجتمعية. حان الوقت لبعض تخيل عظيم.المحادثة

نبذة عن الكاتب

ألان بيشنس ، الزميل الرئيسي ، معهد آسيا ، جامعة ملبورن

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon