كيف يمكن أن يساعد الدخل الأساسي في بناء المجتمع في عصر الفردانية

كيف يمكن أن يساعد الدخل الأساسي في بناء المجتمع في عصر الفردانية

ماذا لو كان لكل مواطن دخل مضمون ، بغض النظر عما إذا كان في العمل؟ في عصر التقشف وسحب السياسات الاجتماعية ، قد تبدو هذه الفكرة جذرية - لكنها تكتسب زخما. المدافعون عن دخل أساسي عالمي يقومون بالفعل بتجريبه على المستوى الوطني في فنلندا، وتخطط مشاريع مماثلة من قبل المقاطعة الكندية أونتاريو والمدينة الهولندية أوتريخت. المحادثة

في العالم النامي ، ارتكبت الخيرية GiveDirectly إلى تجربة مراقبة عشوائية في كينيا، مقارنة أربع قرى ، واحدة منها سوف تحصل على دخل أساسي.

وسط كل هذا الضجيج ، ركز حديث السياسة على العواقب المحتملة للدخل الأساسي: أشياء مثل النمو السكاني ، ارتفاع معدلات الطلاق ، زيادة روح المبادرة أو وقت إضافي للترفيه. مثل هذه النتائج المحتملة المتنوعة ينبغي توقعها. بعد كل شيء ، فإن طموح الدخل الأساسي العالمي هو تغيير أساس التكامل الاجتماعي والاقتصادي بشكل أساسي.

ما يثير الدهشة هو الصمت النسبي حول آثاره على الروابط الاجتماعية التي تربط الناس في مجتمع محلي. كيف سيتأثر شعور الناس بالمجتمع والتعاطف بمثل هذا المخطط الطموح؟

تشير الأدلة السوسيولوجية إلى انخفاض في التضامن لعقود عبر العديد من المجتمعات. المؤسسات الجماعية - مثل النقابات . الكنائس - واجهت غمس عضوية. الوحدة هي على ارتفاع. منذ الـ 1960s ، أصبحت القيم الفردية ، مثل الإثراء الشخصي ، أكثر أهمية للناس من كونهم أعضاء مشاركين في مجتمع ما ، ملتزمين بروابط اجتماعية دائمة ، وقيم مشتركة و واجبات مدنية.

يمكن أن تذهب في كلتا الحالتين

وبالنظر إلى هذه الاتجاهات ، فإن ما إذا كان الدخل الأساسي يقوض التضامن أو يزيده هو سؤال يستحق السؤال. بالنسبة للبعض ، سوف تقلص تضامن. هناك اعتقاد بأن النزعة الفردية متجذرة في بعض البلدان لدرجة أنه من المرجح ألا يؤدي أي دخل أساسي إلى فعل شيء يذكر لتحويل المجتمع. لقد أدت عقود من السياسات إلى تآكل المجتمع والأنانية المتزايدة: فقد أصبحت ضرائب الدخل أقل تقدمية ، وأصبحت النقابات ضعيفة ، وأصبحت الأسواق أقل تنظيماً لدعم المؤسسات الخاصة مقارنة بالصالح العام.

بعد عقود من هذه السياسات ، قد نتساءل عما إذا كان إدخال الدخل الأساسي سيجعل الناس أكثر تواصلًا اجتماعيًا بين ليلة وضحاها. فالأنانية والجشع والطموح الشخصي قد يكون جزءًا لا يتجزأ من مجتمعاتنا - ويتم تعزيزه كل يوم من خلال ثقافة الإعلان والمشاهير - ليتم عكسه من خلال سياسات الدخل الأساسية.


الحصول على أحدث من InnerSelf


في الواقع ، قد يجعل الدخل الأساسي هذه الفردية أسوأ. إذا قفزنا إلى مجتمعات ترتكز على قيم فردية ، فقد يستخدم الناس حصتهم الشهرية من الدخل في خططهم الخاصة ، بدلاً من المشاريع المشتركة. قد يصبح الناس وحدهم ، لأنهم قد يفقدون الروابط الاجتماعية التي اكتسبوها من خلال العمل (حتى لو كان هذا العمل مستغلًا أو صعبًا).

ثم هناك احتمال واضح بأن السياسيين يستخدمون سياسات الدخل الأساسية لتفكيك المؤسسات الديمقراطية الاجتماعية - مثل الرعاية الصحية العامة والتعليم والرعاية - التي توفر بعض المصادر القليلة المتبقية للدعم الاجتماعي.

التغلب على الفردية

هناك وجهة نظر أخرى للدخل الأساسي ، على الرغم من أنه يمكن أن يكون "تعزيز التضامن-". فبدلاً من أخذ الفردية كمنهج ، قد يؤدي إدخال الدخل الأساسي إلى خلق روابط اجتماعية أقوى. إذا كنا نعتقد أن العمل يشوه العلاقات الاجتماعية للكثيرين - بسبب الضغط الذي يضعه تحتنا والوقت الذي يستغرقه من أوقات الفراغ والأسرة - عندئذ قد يساعد الدخل الأساسي في علاج هذا (بافتراض أن الدخل الأساسي هو بالطبع بما فيه الكفاية للعيش على).

بالإضافة إلى ذلك ، يشير هذا الرأي البديل إلى أن الوقت الذي سيحقق فيه الدخل الأساسي للناس سوف يساعد أيضًا على بناء التضامن بينهم. وتكمن الحجة ، مع ضمان الدخل الأساسي ، في قدرة الناس على متابعة مشروع الفنون هذا أو الأعمال التجارية الصغيرة أو العلاقات التي طالما أرادوا تحقيقها. سوف تعزز العلاقات الاجتماعية.

في نهاية المطاف ، إذا كنا نعتقد أن الدخل الأساسي سيكون تآكلًا متضاربًا أو تعزيزًا للتضامن ، فإن ذلك يعتمد على مدى تعمق الأفكار التي نعتقد أنها فردية في المجتمع. ومع ذلك ، وكما تم بناء صعود المجتمع الفردي من خلال سلسلة من الإجراءات السياسية ، فإن تعزيز الروابط الاجتماعية يمكن أن يكون نتيجة لتدخل الحكومة المتجدد.

يجب أن تضمن الحكومات التي تصمم برامج الدخل الأساسية والبرنامج التجريبي أنها تقيس آثار الدخل الأساسي على رأس المال الاجتماعي والتماسك والمؤشرات ذات الصلة مثل الوحدة. قد تصبح بعض هذه النتائج الاجتماعية للدخل الأساسي واضحة فقط على مدى فترة طويلة من الزمن.

لكن يتعين على الحكومات أن تضمن أن يكون التضامن أولوية عند تطبيق سياسات الدخل الأساسية. إذا كان من الممكن أن يعزز الدخل الأساسي العالمي التضامن في وقت تكون فيه حاجة ماسة إليه ، فقد يكون قادراً على الوفاء بوعده التحويلي.

نبذة عن الكاتب

ماكس هاريس ، زميل امتحان في القانون ، كلية أول سولز ، جامعة أكسفورد وألكسندر إي كنتيكيلينس ، زميل باحث في السياسة وعلم الاجتماع ، جامعة أكسفورد

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = Books؛ keywords = keywords basic؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة