في حين أن كندا تحتضن صافي الحيادية ، فإن الولايات المتحدة مهيأة للهيمنة

في حين تحتضن كندا الحياد الصافي ، فإن الولايات المتحدة هي غوت

يقول جوش تابش من OpenMedia: "إن التصنيف الصفري هو أمر منافٍ للمنافسة ، وسيئ للمستهلكين ، ويضر بالإبداع في اقتصادنا الرقمي". (صورة فوتوغرافية: جوزيف غروبر/ فليكر / سم مكعب)

إن الحكم ضد 'تصنيف الصفر' يمنع '' الاتصالات الكبيرة '' من استغلال قيود البيانات لاختيار واختيار الفائزين والخاسرين على الإنترنت '

كإدارة ترامب التحركات إلى الأمعاء صافي الحياد، اتخذت كندا للتو خطوة في الاتجاه المعاكس ، وتعزيز ممارسة جعل جميع حركة المرور على الإنترنت تعامل على قدم المساواة.

اللجنة الكندية للإذاعة والتلفزيون والاتصالات (CRTC) ، التي تنظم البث والاتصالات ، أصدرت الإطار الجديد الخميس و "حكمت ضد الناقل الذي يعرض بث الموسيقى "المجانية" كجزء من مخطط صفر ، "كموقع أخبار التكنولوجيا التقنية بلا حدود ويوضح.

CBC يكتب أن

قرار ينبع من شكوى 2015 ضد شركة الاتصالات اللاسلكية Videotron ، والتي تعمل في المقام الأول في كيبيك. أطلقت قناة فيديوترون ميزة في أغسطس من ذلك العام ، مما مكن العملاء من بث الموسيقى من خدمات مثل Spotify وموسيقى Google Play دون الاعتماد على الحد الأقصى للبيانات الشهرية كوسيلة لإغراء الناس بالاشتراك في خدمة الإنترنت في Videotron.

لقد حذرت مجموعات الدفاع عن الإنترنت المفتوحة من مخاطر مثل هذه الخطط ذات التصنيف الصفري. مؤسسة الحدود الإلكترونية ، لأحد ، لديه قال يمكن أن توفر ميزة غير عادلة للمحتوى الذي تم تقييمه صفرًا ، وتثبط المستخدمين من تجربة الأجزاء غير المقطوعة من صافي الإنترنت ، ويمكنهم تحويل مزودي خدمة الإنترنت (ISP) إلى حراس بوابة.


الحصول على أحدث من InnerSelf


متحدثًا إلى هذه المخاوف ، جان-بيير بليز ، رئيس مجلس الإدارة والمدير التنفيذي لمؤسسة CRTC ، معلن الخميس: "إن الإنترنت المجاني والمفتوح يمنح الجميع فرصة عادلة للابتكار وللمجموعة الكبيرة من المحتوى ليكتشفه المستهلكون. كما أن الإنترنت المجاني والمفتوح يتيح للمواطنين أن يكونوا على اطلاع ومشاركة في القضايا ذات الاهتمام العام دون أي مبرر أو غير ملائم التدخل من قبل أولئك الذين يشغلون هذه الشبكات ، وبدلاً من تقديم المحتوى المحدد للمشتركين بأسعار مختلفة للبيانات ، يجب على مزودي خدمة الإنترنت تقديم المزيد من البيانات بأسعار أقل ، وبهذه الطريقة ، يمكن للمشتركين اختيار المحتوى الذي يريدون استهلاكه بأنفسهم ".

رويترز ملاحظات: "CRTC لم تصدر حظراً شاملاً ، ومع ذلك ، بدلاً من ذلك ، تقول أنها ستقرر على أساس كل حالة على حدة ما إذا كانت هذه الترتيبات توفر تفضيلاً" غير ضروري أو غير معقول ". ومع ذلك ، فإن "الحكم لا يزال خطوة إيجابية للغاية في الاتجاه الصحيح". بالنسبة الى جوش تابيش ، مدير الحملات في منظمة مقرها فانكوفر OpenMedia.

"التصنيف الصفري مضاد للمنافسة ، سيئ للمستهلكين ، ويضر بالإبداع في اقتصادنا الرقمي. وفي حين أن الكنديين لا يزالون يريدون إلغاء قيود البيانات ، يسعدنا أن نرى مصنع CRTC علمًا يمنع شركة Big Telecom من استغلال قبعات البيانات لاختيار واختيار الفائزين والخاسرين على الانترنت "، وتابع.

"سيضمن هذا أن مقدمي خدمات الإنترنت غير قادرين على العمل كبوابات ، ويظهر أن كندا لا تزال رائدة على مستوى العالم في مجال الحياد. مع تراجع الولايات المتحدة عن تحقيقها الخاص في التصنيف الصفري ، ومستقبل قواعدها الحيادية الصافية معلقة في الميزان ، تبدو كندا وكأنها مكان جذاب بشكل متزايد لتشجيع الابتكار عبر الإنترنت ، "يكتب تابيش.

مايكل جيست ، كندا كرسي أبحاث في الإنترنت وقانون التجارة الإلكترونية في جامعة أوتاوا ، بالمثل صفق قرار CRTC بأنه "فوز كبير لصافي الحياد في كندا."

ظهر هذا المقال أصلا على أحلام مشتركة

نبذة عن الكاتب

أندريا جيرمانوس هو محرر رئيسي وكاتب يعمل في Common Dreams.

كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = Books؛ keywords = net neutrality؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة