كالجاري تغلب على فانكوفر في مؤشر المدينة الأكثر قابلية للعيش هذا العام الصادر عن مجلة الإيكونوميست. فليكر
شعر سكان فانكوفر بخسة لشعورهم بالفخر الحضري عندما رأوا الأخبار عن مدينتهم قد خسر أمام كالجاري في ترتيب أفضل المدن في العالم by الخبير الاقتصادي مجلة. تُنشئ المجلة مؤشرًا لمجتمعها الديموغرافي المحترف.
• والاقتصاديين "مؤشر العافية العالمي" من وحدة الاستخبارات الاقتصادية (EIU) استطلاعات الرأي وتحليل مدن 140 باستخدام كل من التدابير الموضوعية والذاتية بما في ذلك الصفات التي يعتقدون أنها مهمة ليوم لطيف. وتشمل الفئات الاستقرار والرعاية الصحية والثقافة والبيئة والتعليم والبنية التحتية. فازت فانكوفر بأعلى حقوق التفاخر العالمية لمدة أربع سنوات متتالية ، بدءًا من 2007.
مرة أخرى في 2011، تضربنا ملبورن. ملبورن هي نوع المدينة التي قد يطلق عليها سكان فانكوفر "نظير محترم". يمكن اعتبار فانكوفر وملبورن مدنًا من نفس النوع: مع وجود واجهات مائية مصممة للاستجمام ، واقتصاد تغذيه ثقافة المقاهي أكثر من المزارع الصناعية والالتزام لكن هذا هو العام الأول الذي لم تحصل فيه فانكوفر على أعلى مرتبة بين المدن الكندية.
كالجاري ، المدينة التي تغلبت على مدينة فانكوفر ، هي مدينة الملصقات الضخمة. تعتبر عملية استنزاف النفط إحدى الرياضات ، حيث تواصل كالجاري استيعاب النمو من خلال التوسع في المناطق النائية.
على الرغم من أن قد يكون الاتجاه نحو الدوران, لقد قادت كالغاري منذ فترة طويلة حزمة المدن الكندية التي تضم نسبة كبيرة من السكان الذين يعيشون في ضواحي تعتمد على السيارات.
محرك التنمية الاقتصادية في كالجاري ليس قطاع التكنولوجيا العالية القائم على المعرفة ، وليس الخدمات وليس التصنيع. هي الموارد الأولية. يمثل استخراج الطاقة التقليدية ما يقرب من ثلث الناتج المحلي الإجمالي في كالجاري ، وفقا ل كالجاري التنمية الاقتصادية. كيف تغيرت فانكوفر كثيراً لدرجة أن كالجاري تعتبر الآن "أكثر قابلية للعيش؟"
والسبب في إنزال فانكوفر إلى المركز السادس هذا العام ، ورفع كالجاري إلى المركز الرابع هو "الاستقرار".
عدم الاستقرار
لقد كان فانكوفر ecodensifying لأكثر من عقد من الزمن. في نهاية خطابه المهني في المعهد الكندي للمخططين في 2004 ، المدير المشارك السابق للتخطيط لمدينة فانكوفر ، لاري بيسليعزا نجاح نموذج فانكوفر للتخطيط العمراني إلى نطاق الحي.
ويضمن هذا النوع من التخطيط مشاركة واسعة للمواطنين ويبني "وسطًا حيًا" لأول مرة في وسط المدينة. كان الافتراض هو أن الوظائف الجيدة ستتبع مكانًا جيدًا للعيش فيه. كما قيّموا التصميم الحضري الذي قيم بدوره الاستدامة والعدالة الاجتماعية.
ادعى بيزلي بجرأة أنه إذا تمكنت المدن الكندية الأخرى من تعلم هذه الدروس أيضًا ، سيصبح الكنديون "خبراء حقيقيون في بناء المدينة"ليتبعها العالم. وعلى مدار عقد من الزمان أو نحو ذلك ، اتبعت المدن من برامبتون إلى دالاس إلى أبو ظبي نموذج فانكوفر ، وأصبحت حقيقة إدانة بيزلي بديهية.
ولكن الآن ، وفقا للنخبة الاقتصادية ، فإن طريقة فانكوفر هي تهدد ثقة المستثمرين في استقرار العملية الديمقراطية في كندا.
وقد اتخذت ألبرتا معارضة للمعارضة المدنية والسياسية لخط الأنابيب. هددت رئيسة وزراء ألبرتا راشيل نوتلي بوقف شحنات النفط المكررة إلى كولومبيا البريطانية وشحنات النبيذ من كولومبيا البريطانية إلى ألبرتا. آخرون يتهمون BC بكونهم حكومة مقاطعة واحدة ،عقد آخر لفدية".
هو فانكوفر الانزلاق؟
الجانب المظلم لأجندة معيشة فانكوفر يربي رأسه. ارتفعت تكلفة الأرض والمساكن ارتفاعًا كبيرًاتاركًا صورة مختلفة تمامًا عن "العيش في وسط المدينة الأول". في نفس الوقت الذي تنمو فيه شعبيتها ، فإن الدعم والحماس للأحياء ذات الكثافة العالية والمساكن المرفقة تزايد الارتباطات السلبية.
وتشمل هذه القضايا السلبية: عدم القدرة على تحمل التكاليف ، واستقطاب ديناميكيات الطبقة ، والازدحام ، والشعور بالوحدة ، والعزلة الاجتماعية ، والاختلال الوظيفي ، وتعاطي المخدرات ، وانعدام الجيرة والحياة المجتمعية. كما يوجد قلق بشأن المخاطر التي ستتعرض لها المدن في المستقبل ، من تدهور جودة الهواء (خاصة من حرائق الغابات) إلى الفيضانات والمخاطر الأخرى المرتبطة بتغير المناخ.
أضف إلى ذلك البطاقات البرية للانتخابات البلدية القادمة في فانكوفر. توضح هذه الأزمات وجود عيوب في نموذج فانكوفر للعيش في المناطق الحضرية. إنها تحوّل إلى إحساس متحوّل بدعم الكنديين ، وتردد حول قيمة المعيشة الحضرية المدمجة وقيمة حكمة التخطيط في فانكوفر.
ويعترف محللو EIU بأن الفرق بين المدن في قمة قائمتها صغير. في خضم أزمة المخدرات القاتلة ونقص المساكن بأسعار معقولة ، هل المعيشة جيدة بما فيه الكفاية في فانكوفر حتى يستحق المركز السادس في النهاية؟
انعكاس لما يجعل مدينة صالحة للعيش
بغض النظر عن ذلك ، ما هو الانعكاس في الترتيب بين إشارات فانكوفر وكالجاري هو عكس قواعد ما يجعل مدينة صالحة للعيش في أعين النخبة العالمية.
تشير نتائج تصنيف EIU هذه إلى أن المخاطر أكبر بكثير من المخاطر المحلية. النخبة الاقتصادية في العالم يراقبون. وهم يفتقدون الشعور "بالاستقرار".
ويشير إلى أن نموذج التنمية الحضرية في فانكوفر ، الذي كان في يوم من الأيام نموذجا للحياة ، والنموذج الذي يتبعه الآخرون ليحاولون اتباعه ، لا يفقد قوته بسبب آرائه المتفائلة المليئة بالنجوم ،رئيس البلدية شعاع القمر"محاكاة ساخرة من واقعها الخاص. كما أنها لا تفقد قوتها لأن قيادتها "مريح للغاية مع المطورين".
فانكوفر تخسر في أذهان النخبة العالمية لأكثر الأسباب الوجودية. إنه نموذج للأحياء ككتل أساسية للتخطيط ، حيث يتم دعوة الجيران ويتوقع أن يكون لهم صوت. بالمقارنة مع كالجاري ، يبدو أن هذا هو علامة على عدم الاستقرار ، إلى الحد الذي لا يمكنهم فيه التنبؤ بحجم نفط ألبرتا الذي ترغب المدينة في أن يعمله كمخرج لها.
وبعبارة أخرى ، فإن فانكوفر بدأت تفقد قوتها لأن مخططيها وضعوا الأساس السياسي والاقتصادي والثقافي لبديل اقتصادي حضري لاستخراج الموارد الأولية وتوسعة الضواحي التي تعتمد على النفط.
ليس هناك شك في أن فانكوفر ليس لديها نموذج مثالي. ما هو السؤال المطروح هو ما إذا كان لدى فانكوفر فرصة لتحسين النموذج ، أو ما إذا كانت فانكوفر ستواجه نبعًا من الضغط للعودة إلى نموذج يوفر المزيد من "الاستقرار" - بالنسبة لقراء مؤشر Economist Liveable Cities ، على الأقل .
نبذة عن الكاتب
ميج هولدن ، أستاذ ومدير الدراسات الحضرية وأستاذ الجغرافيا ، جامعة سيمون فريزر
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ
at سوق InnerSelf و Amazon
