لماذا الدخل الأساسي العالمي أسهل مما يبدو

لماذا الدخل الأساسي العالمي أسهل مما يبدو

وقد تزايدت الدعوات للحصول على دخل أساسي عالمي ، كان آخرها كجزء من الصفقة الخضراء الجديدة التي قدمها مندوب الإسكندرية Ocasio-Cortez (D-NY) و أيد على الأقل من أعضاء 40 في الكونغرس. الدخل الأساسي الشامل (UBI) هو عبارة عن دفعة شهرية لجميع البالغين دون قيود ، على غرار الضمان الاجتماعي. يقول النقاد "الصفقة الخضراء الجديدة" تطالب الكثير من دافعي الضرائب الأغنياء والطبقة الوسطى من الطبقة المتوسطة الذين سيتعين عليهم دفع ثمنها ، لكن فرض الضرائب على الأغنياء ليس ما يقترح القرار. وتقول إن التمويل سيأتي في المقام الأول من الحكومة الفيدرالية ، "باستخدام مزيج من الاحتياطي الفيدرالي ، أو بنك عام جديد أو نظام من البنوك العامة الإقليمية والمتخصصة" ، ومركبات أخرى.

يمكن لمجلس الاحتياطي الفيدرالي وحده القيام بهذه المهمة. ويمكنه شراء سندات فيدرالية "خضراء" بالأموال التي تم إنشاؤها في ميزانيتها العمومية ، تماماً كما قام بنك الاحتياطي الفيدرالي بتمويل شراء سندات بقيمة عشرة تريليونات دولار في برنامج "التسهيل الكمي" لإنقاذ البنوك. يمكن للخزانة أن تفعل ذلك أيضًا. لدى وزارة المالية السلطة الدستورية لإصدار العملات المعدنية في أي فئة ، حتى عملات تريليون دولار. ما يمنع المشرعين من متابعة هذه الخيارات هو الخوف من التضخم المفرط من "الطلب" الزائد (الدخل القابل للإنفاق) الذي يدفع الأسعار إلى الأعلى. ولكن في الواقع ، فإن الاقتصاد الاستهلاكي يعاني من نقص مزمن في الدخل القابل للإنفاق ، وذلك بسبب الطريقة التي تدخل بها الأموال إلى الاقتصاد الاستهلاكي. نحن في الواقع حاجة الحقن العادية من المال لتجنب "الركود في الميزانية العمومية" والسماح للنمو ، و UBI هو طريقة واحدة للقيام بذلك.

تناقض إيجابيات وسلبيات UBI بشدة وقد تم ناقش في مكان آخر. النقطة هنا هي إظهار أنه يمكن تمويلها سنة بعد أخرى دون زيادة الضرائب أو الأسعار. يتم باستمرار إضافة أموال جديدة إلى العرض النقدي ، ولكن تتم إضافتها كديون تم إنشاؤها بشكل خاص من قبل البنوك. (كيف يمكن للبنوك بدلاً من الحكومة أن تخلق معظم المعروض من النقود اليوم على موقع بنك إنجلترا الإلكتروني هنا) سوف يحل محل UBI المال الذي تم إنشاؤه كدين مع أموال خالية من الديون - "يوبيل ديون" للمستهلكين - مع ترك المعروض من النقود في معظم الحالات دون تغيير ؛ وإلى الحد الذي تم فيه إضافة أموال جديدة ، يمكن أن يساعد في خلق الطلب اللازم لسد الفجوة بين الإنتاجية الفعلية والمحتملة.

The Overt Debhang Overring Crippling Economies

يتم إنشاء "الأموال المصرفية" التي تشكل معظم الأموال المتداولة فقط عندما يقترض أحد الأشخاص ، واليوم أصبحت الشركات والمستهلكين مثقلين بالديون التي تكون أعلى من أي وقت مضى. في 2018 ، تجاوزت ديون بطاقات الائتمان وحدها مبلغ 1 تريليون دولار ، وتجاوزت الديون الطلابية مبلغ 1.5 تريليون دولار ، وتجاوزت ديون قروض السيارات 1.1 تريليون دولار ، كما بلغ دين الشركات غير المالية $ 5.7 تريليون دولار. عندما تدفع الشركات والأفراد القروض القديمة بدلاً من الحصول على قروض جديدة ، ينكمش عرض النقود ، مسبباً "ركوداً في الميزانية العمومية". في تلك الحالة ، البنك المركزي ، بدلاً من إزالة الأموال من الاقتصاد (كما يفعل بنك الاحتياطي الفيدرالي الآن ) ، يحتاج إلى إضافة المال لملء الفجوة بين الدين والدخل القابل للانفاق المتاحة لسدادها.

الدين ينمو دائما أسرع من الأموال المتاحة لسدادها. مشكلة واحدة هي الاهتمام، والتي لا يتم إنشاؤها مع المدير ، لذلك دائما ما تكون مستحقة المزيد من المال مما تم إنشاؤه في القرض الأصلي. أبعد من ذلك ، فإن بعض الأموال التي تم إنشاؤها كديون عقدت قبالة السوق الاستهلاكية من قبل "المدخرين" والمستثمرين الذين يضعونها في مكان آخر ، مما يجعلها غير متاحة للشركات التي تبيع بضاعتهم والأشخاص الذين يستخدمونها. والنتيجة هي فقاعة ديون تستمر في النمو إلى أن تصبح غير مستدامة وينهار النظام ، في دوامة الموت المعروفة باسم "دورة العمل". كما يشرح الخبير الاقتصادي مايكل هدسون في كتابه 2018 ويغفر لهم ديونهم, تم تصحيح هذا التراجع المفرط للديون تاريخياً مع "يوبيل الديون" الدورية - الإعفاء من الديون - وهو ما يجادل بأنه يتعين علينا القيام به مرة أخرى اليوم.

للحكومات ، يمكن أن يتم تنفيذ اليوبيل الديون من خلال السماح للبنك المركزي بشراء الأوراق المالية الحكومية وحفظها في دفاترها. بالنسبة للأفراد ، هناك طريقة واحدة للقيام بذلك بشكلٍ عادل عبر لوحة UBI.

لماذا لا يحتاج الـ UBI إلى التضخم

في كتاب 2018 يسمى الطريق إلى عبودية الديون: كيف تقوم البنوك بإيجاد دين غير قابل للدفعيقترح الخبير الاقتصادي السياسي ديريل هيرمانوتز بنكًا يونانيًا صادرًا من البنك المركزي يبلغ ألف دولار شهريًا ، ويُضاف إلى الحسابات المصرفية الشعبية مباشرة. بافتراض أن هذه الدفعة ذهبت إلى جميع المقيمين في الولايات المتحدة عبر 18 ، أو حول 241 مليون شخص ، فإن الإنفاق سيكون قريبًا من $ 3 تريليون سنويًا. بالنسبة للأشخاص الذين لديهم ديون مستحقة ، يقترح هيرمانوتز أن يذهب تلقائياً لسداد تلك الديون. بما أن الأموال يتم إنشاؤها كقروض ويتم إطفاءها عندما يتم سدادها ، فإن ذلك الجزء من دفعة بنك UBI سيتم إخماده جنباً إلى جنب مع الديون.


الحصول على أحدث من InnerSelf


يمكن للأشخاص الذين كانوا على الديون الحالية أن يختاروا ما إذا كانوا سيسددونها أم لا ، لكن الكثيرون لا شك في أنهم سيختارون هذا الخيار. ويقدر هيرمانوتز أنه يمكن إطفاء ما يقرب من نصف دفعات UBI بهذه الطريقة من خلال تسديد القروض الإلزامية والطوعية. هذا المال لن يزيد العرض النقدي أو الطلب. إنه سيسمح فقط للمدينين بالتمويل على الضروريات من خلال أموال خالية من الديون بدلاً من خداع مستقبلهم بدين غير قابل للتفاوض.

ويقدر أن ثلث آخر دفعة من دفعات يو بي آي ستذهب إلى "المدخرين" الذين لا يحتاجون إلى المال مقابل النفقات. ومن غير المرجح أن يؤدي هذا المال أيضا إلى ارتفاع أسعار المستهلك ، حيث أنه سيذهب إلى الاستثمار ومركبات الادخار بدلا من التداول في الاقتصاد الاستهلاكي. ولا يترك هذا إلا حوالي سدس الدفعات ، أو مليار دولار 500 ، التي ستتنافس فعليًا على السلع والخدمات ؛ ويمكن بسهولة استيعاب هذا المبلغ من خلال "فجوة الناتج" بين الإنتاجية الفعلية والمتوقعة.

وفقًا لورقة يوليو 2017 من معهد روزفلت والتي تسمى "ما الاسترداد؟ قضية استمرار السياسة التوسعية في بنك الاحتياطي الفيدرالي"

لا يزال الناتج المحلي الإجمالي أقل بكثير من كل من الاتجاه طويل المدى والمستوى المتوقع من قبل المتنبئين قبل عقد من الزمن. في 2016 ، كان الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي للفرد هو 10٪ أقل من توقعات مكتب الميزانية في الكونغرس (CBO) 2006 ، ولا يظهر أي علامات على العودة إلى المستوى المتوقع.

أظهر التقرير أن التفسير الأكثر ترجيحًا لهذا النمو الباهت كان عدم كفاية الطلب. ظلت الأجور راكدة ؛ وقبل أن ينتج المنتجون ، يحتاجون إلى عملاء يطرقون أبوابهم.

في 2017 ، كان الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة يبلغ $ 19.4 تريليون دولار. إذا كان الاقتصاد يعمل بنسبة 10٪ دون السعة الكاملة ، يمكن حقن 2 تريليون دولار في الاقتصاد كل عام دون خلق تضخم الأسعار. وسيؤدي فقط إلى توليد الطلب اللازم لتحفيز مبلغ إضافي قدره 10 تريليون دولار في الناتج المحلي الإجمالي. في الواقع قد تدفع UBI لنفسها ، مثلما أنتج GI Bill عودة سبعة أضعاف من زيادة الإنتاجية بعد الحرب العالمية الثانية.

دليل الصين

يمكن ضخ هذا المال الجديد سنة بعد سنة دون إثارة تضخم في الأسعار وهو واضح من نظرة الصين. في السنوات الأخيرة من 20 ، ارتفع عرض النقود من M2 من 10 تريليون يوان إلى 80 تريليون يوان (11.6T) ، وهو ما يمثل زيادة تقريبًا في 800٪. ومع ذلك ، لا يزال معدل التضخم في مؤشر أسعار المستهلك (CPI) متواضع 2.2٪.

الناتج المحلي الإجمالي للصين (لماذا يكون الدخل الأساسي العالمي أسهل مما يبدو)

لماذا لم تدفع كل تلك المبالغ الزائدة الأسعار؟ الجواب هو أن الناتج المحلي الإجمالي في الصين نما بنفس القدر السريع من العرض النقدي. عندما يزداد العرض (GDP) والطلب (المال) معًا ، تظل الأسعار مستقرة.

الناتج المحلي الإجمالي للصين (لماذا يكون الدخل الأساسي العالمي أسهل مما يبدو)

سواء كانت الحكومة الصينية ستوافق على UBI أم لا ، لا تعترف لتحفيز الإنتاجية ، يجب أن يخرج المال من هناك أول. وبما أن الحكومة تمتلك 80٪ من البنوك الصينية ، فهي في وضع يمكنها من اقتراض الأموال إلى الوجود حسب الحاجة. بالنسبة للقروض "الذاتية التمويل" - تلك التي تولد الدخل (رسوم السفر بالسكك الحديدية والكهرباء ، إيجارات العقارات) - يسدد السداد الدين جنباً إلى جنب مع الأموال التي أنشأها ، تاركاً صافي المعروض من المال دون تغيير. عندما لا يتم سداد القروض ، لا يتم إطفاء الأموال التي تم إنشاؤها. ولكن إذا ذهب إلى المستهلكين والشركات الذين يشترون السلع والخدمات بعد ذلك ، فإن الطلب سيظل يحفز إنتاج العرض ، بحيث يرتفع العرض والطلب معاً وتبقى الأسعار مستقرة.

وبدون الطلب ، لن ينتج المنتجون ولن يحصل العمال على وظائف ، تاركينهم بدون الأموال لتوليد العرض ، في حلقة مفرغة تؤدي إلى الركود والكساد. وهذه الدورة هي ما يطلقه البنك المركزي الخاص بنا الآن.

مجلس الاحتياطي الاتحادي يشد البراغي

وبدلاً من تحفيز الاقتصاد بطلب جديد ، بدأ بنك الاحتياطي الفيدرالي في "التضييق الكمي". في ديسمبر 19 ، 2018 ، رفع سعر الفائدة الفيدرالية للمرة التاسعة في سنوات 3 ، على الرغم من سوق الأسهم "الوحشي" الذي كان مؤشر داو جونز الصناعي قد فقد بالفعل نقاط 3,000 في الأشهر 2-½. لا يزال بنك الاحتياطي الفيدرالي يكافح للوصول إلى هدف التضخم المتواضع لـ 2٪ ، ونمو الناتج المحلي الإجمالي يتجه نحو الانخفاض ، مع التقديرات عند 2-2.7٪ فقط لـ 2019. فلماذا رفع سعر الفائدة مرة أخرى ، على الاحتجاجات من المعلقين بما في ذلك الرئيس نفسه؟

بالنسبة لمقياستها ، ينظر الاحتياطي الفيدرالي إلى ما إذا كان الاقتصاد قد ضرب "العمالة الكاملة" ، التي يعتبرها نسبة البطالة في 4.7٪ ، مع الأخذ في الاعتبار "معدل البطالة الطبيعي" للأشخاص بين الوظائف أو خارج العمل طواعية. في التوظيف الكامل ، من المتوقع أن يطالب العمال بمزيد من الأجور ، مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار. لكن البطالة الآن رسميا في 3.7 ٪ - وراء العمالة الكاملة التقنية - ولم ترتفع أي من الأجور ولا أسعار المستهلك. من الواضح أن هناك خطأ ما في النظرية ، كما هو واضح من أ انظر الى اليابانحيث رفضت الأسعار الارتفاع على الرغم من النقص الشديد في العمال.

أرقام البطالة الرسمية مضللة في الواقع. بما في ذلك العمال المحبطين على المدى القصير ، كان معدل البطالة بين العاطلين عن العمل والعمال الأمريكيين في مايو 2018 هو 7.6٪ ، مضاعفة المعدل المبلغ عنه على نطاق واسع. عندما يتم تضمين العمال المحبطين على المدى الطويل ، كان معدل البطالة الحقيقي هو 21.5٪. وبخلاف ذلك العدد الكبير من العمال غير المستغلين ، هناك العرض الذي لا نهاية له على ما يبدو للعمالة الرخيصة من الخارج وتوسع إمكانات العمل في مجال الروبوتات والحواسيب والآلات. في الواقع ، فإن قدرة الاقتصاد على توليد العرض استجابة للطلب بعيدًا عن الوصول إلى القدرة الكاملة اليوم.

يقودنا بنكنا المركزي إلى ركود آخر قائم على نظرية اقتصادية سيئة. إن إضافة الأموال إلى الاقتصاد لأغراض إنتاجية غير مضاربة لن يؤدي إلى ارتفاع الأسعار طالما أن المواد والعاملين (البشريين أو الميكانيكيين) متاحين لإنشاء العرض الضروري لتلبية الطلب ؛ وهي متوفرة الآن. ستكون هناك دائما زيادات في الأسعار في أسواق معينة عندما يكون هناك نقص ، أو اختناقات ، أو احتكارات ، أو براءات اختراع تحد من المنافسة ، ولكن هذه الزيادات لا ترجع إلى اقتصاد مغمور بالمال. لقد ارتفعت كل من الإسكان والرعاية الصحية والتعليم والغاز ، ولكن ليس لأن الناس لديهم الكثير من المال لإنفاقه. في الواقع ، هذه هي النفقات الضرورية التي تدفع الناس إلى الديون التي لا يمكن ربحها ، وهذا التراكم الهائل في الديون هو الذي يمنع النمو الاقتصادي.

وبدون أي شكل من أشكال اليوبيل من الديون ، فإن فقاعة الديون سوف تستمر في النمو إلى أن تصبح مرة أخرى غير قادرة على الاستمرار. يمكن لـ UBI أن يساعد في تصحيح هذه المشكلة دون الخوف من "السخونة" في الاقتصاد ، طالما أن المال الجديد يقتصر على سد الفجوة بين الإنتاجية الحقيقية والمحتملة ويؤدي إلى توليد فرص العمل وبناء البنية التحتية وتوفير احتياجات الناس ، بدلا من تحويلها إلى الاقتصاد الطائفي المضارب الذي يغذيها.

عن المؤلف

البني إلينإلين براون هو محامي ، مؤسس المعهد المصرفي العام، ومؤلف الكتب الاثني عشر ، بما في ذلك الأكثر مبيعا شبكة من الديون. في الحل بنك العامة، كتابها الأخير، وقالت انها تستكشف نماذج المصرفي العام نجاحا تاريخيا وعالميا. لها 200 + المواد بلوق هي في EllenBrown.com.

كتب بواسطة هذا المؤلف

Web of Debt: The Troucking Truth about Our Money System and How We Can Break free by Ellen Hodgson Brown.Web of Debt: The Troucking Truth about Our Money System and How We Can Break free
من إلين هودجسون براون.

انقر هنا للحصول على مزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب.

حل البنك العام: من التقشف إلى الرخاء من قبل إلين براون.حل البنك العام: من التقشف إلى الرخاء
إلين براون.

انقر هنا للحصول على مزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب.

الطب الممنوع: هل علاج السرطان غير السام فعال؟ من إلين هودجسون براون.الطب الممنوع: هل علاج السرطان غير السام فعال؟
من إلين هودجسون براون.

انقر هنا للحصول على مزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب.

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}