ما هي النظرية النقدية الحديثة؟ 

هناك مدرسة فكرية بين الاقتصاديين الذين لا يشعرون بالقلق من ما يسمى بـ "الثقب الأسود للميزانية" ، حيث طُلبت خيارات صعبة للحد من الإنفاق الحكومي. أنصار النظرية النقدية الحديثة ، مثل بيرني ساندرز كبير المستشارين الاقتصاديين البروفيسور ستيفاني كيلتون، وادعوا أن الحكومة الأسترالية لا تحتاج إلى موازنة ميزانيتها وبدلاً من ذلك تطالب الحكومة بموازنة الاقتصاد ، وهو الأمر الذي يجادلون بأنه شيء مختلف تمامًا.

النظرية النقدية الحديثة هي نهج للإدارة الاقتصادية تم تطويره منذ التسعينات البروفيسور بيل ميتشلإلى جانب الأكاديميين الأمريكيين مثل البروفيسور راندال راي وستيفاني كيلتون ومصرفيي الاستثمار ومديري الصناديق مثل وارن موسلر. إنه يبني على أفكار جيل سابق من الاقتصاديين ، مثل هيمان مينسكي ، ووين جودلي ، وأبا ليرنر ، الذي كان تفسيره لعمل الاقتصادي الشهير JMKeynes مختلفًا تمامًا عن ذلك الذي ساد في الثمانينيات.

بحلول الثمانينيات ، كان معظم الناس ينظرون إلى كينز كمدافع عن عجز الميزانية فقط خلال فترات البطالة المرتفعة. ليرنر ، في وقت مبكر من عام 1980 ، في ورقة بعنوان التمويل الوظيفي والدين الاتحادي، قد جادل بأن الاقتصاد الكينزي ينطوي على إدارة أي عجز حكومي ضروري للحفاظ على العمالة الكاملة ، وأن العجز يجب أن يُنظر إليه على أنه القاعدة. كينز ، في رسالة إلى زميله الاقتصادي قال جيمس ميد كتب في أبريل 1943 عن ليرنر ، "حجته لا تشوبها شائبة. لكن الجنة تساعد أي شخص يحاول أن يضعها في مكانها.

بينما اجتذبت النظرية الخاصة بها تفسيرات ونقد كما أنها تكتسب زخما في بيئة اقتصادية عالمية تستمر في تحدي جهود صناع السياسات لاستعادة النمو الاقتصادي المستدام.

هناك ثلاثة عبارات أساسية في قلب النظرية النقدية الحديثة. الأولين هم:


رسم الاشتراك الداخلي


1) لا تواجه الحكومات ذات السيادة النقدية أي قيود مالية بحتة.

2) تواجه جميع الاقتصادات وجميع الحكومات حدودًا حقيقية وبيئية تتعلق بما يمكن إنتاجه واستهلاكه.

البيان الأول هو البيان الذي يساء فهمه على نطاق واسع. إن الحكومة ذات السيادة النقدية هي حكومة بعملة خاصة بها وبنك مركزي ، وسعر صرف عائم ، ولا يوجد ديون كبيرة بالعملة الأجنبية. لدى أستراليا حكومة ذات سيادة نقدية. وكذلك المملكة المتحدة والولايات المتحدة واليابان. دول منطقة اليورو ليست دول ذات سيادة نقدية ، حيث لا تملك عملاتها الخاصة.

يؤكد البيان الثاني من هذه التصريحات الحقيقة الواضحة القائلة بأن الحكومات يمكنها أن تسبب التضخم ، إذا اختارت ذلك ، من خلال الإنفاق أكثر من اللازم ، أو عدم فرض ضرائب كافية. عندما يحدث ذلك ، يتجاوز المستوى الإجمالي للإنفاق في الاقتصاد ما يمكن إنتاجه من قبل جميع العمالة والمهارات ورأس المال المادي والتكنولوجيا والموارد الطبيعية المتاحة. يمكننا أيضًا تدمير نظامنا البيئي الطبيعي إذا أنتجنا الكثير من الأشياء الخاطئة ، أو استخدمنا العمليات الخاطئة لإنتاج ما نريد استهلاكه.

الحكومة الأسترالية هي حكومة مركزية لإصدار العملات. لا يمكن أن ينفد من الدولار الأسترالي. فهي لا تضطر أبدًا إلى اقتراض الدولارات الأسترالية ، على الرغم من أنها تستطيع فعل ذلك وتختار القيام بذلك ، وتلعب أوراق الدين الخاصة بها دورًا مفيدًا في نظامنا المالي.

لا تحتاج بالضبط إلى فرض ضرائب علينا لدفع نفقاتها أيضًا. توجد الضرائب للحد من التضخم. من الضروري بالنسبة لنا أن ندفع الضرائب للحفاظ على إجمالي الإنفاق - الحكومي والخاص - عند مستوى لن يكون تضخميًا.

هذا لا يعني أن الإنفاق الحكومي والضرائب يجب أن يكونا متساويين ، وفي دول مثل أستراليا نادرًا ما يحدث هذا في الممارسة. وهذا يؤدي إلى المبدأ الثالث للنظرية النقدية الحديثة:

3) العجز المالي للحكومة هو الفائض المالي لأي شخص آخر.

لكل مقرض ، يجب أن يكون هناك مقترض. وهذا يعني أن الفوائض والعجز في نظامنا المالي يزيد دائمًا من الصفر.

ويتضح ذلك في الرسم البياني التالي الذي يوضح الموازين المالية للقطاع الخاص الأسترالي وبقية العالم والقطاع الحكومي الأسترالي منذ عام 1994.

ما هي النظرية النقدية الحديثة؟ تم توفير ABS / المؤلف, مؤلف المنصوص

مقابل كل مدخر يكسب أكثر مما ينفق ، يجب أن يكون هناك شخص أو مؤسسة تنفق أكثر مما تتطلبه. إذا أردنا للقطاع الخاص ككل أن يدخر بدلاً من الخوض في الديون ، فمن المحتمل أن تضطر الحكومة إلى إنفاق المزيد من الضرائب (اعتمادًا على ما يفعله بقية العالم).

إنها تعمل في الاتجاه الآخر أيضًا. كانت حكومة هوارد قادرة فقط على إدارة الفوائض المالية لأن القطاع الخاص كان يعاني من عجز كبير.

تضاعف ديون الأسر ثلاث مرات خلال سنوات هوارد. منذ ذلك الحين ، كنا على علاقة مع دولتين أخريين للحصول على أعلى نسبة ديون للأسر المعيشية إلى نسب الدخل في العالم.

ما هي النظرية النقدية الحديثة؟ تقديم بنك التسويات الدولية / المؤلف, مؤلف المنصوص

لذا ، لا يمكن للحكومة أن تنفد من الدولارات. هذا لا يعني أن الحكومة يجب أن "تنفق مثل البحار المخمور" أو أنه لا يتعين علينا دفع الضرائب ؛ هذا يعني أن الميزانيات المتوازنة غير ضرورية. وهذا يعني أيضًا أن العجز الحكومي يمكن أن يلعب دورًا داعمًا ، مما يسمح للقطاع الخاص بزيادة مدخراته.

تعاني الحكومات الأسترالية دائمًا من حالات العجز على أي حال. لا يجب أن يكون أي مما سبق صادمًا. في المتوسط ​​، عانت حكومات اليسار واليمين من العجز ، منذ الاتحاد. قد يكون مجرد أنك قد ضللت ذلك استعارة الحكومة كأسرة.

في بلد يعاني من نقص استخدام العمالة بنسبة 15٪ تقريبًا ، وأكثر من 30٪ من نقص استخدام الشباب ، وميزانيات الميزانية الخاصة الهشة ، والحاجة المتزايدة للاستثمارات الخضراء وغيرها من البنية التحتية ، فإن ذلك يعني أن إصلاح الميزانية هو رنانة حمراء. وهذا يعني أن الحكومة يمكنها وينبغي لها أن تستخدم دورها كمصدر للعملة لتعزيز العمالة الكاملة ، والإدماج الاجتماعي ، والإصلاح البيئي ، والميزانيات الصحية للقطاع الخاص.

ما هي النظرية النقدية الحديثة؟ عضلات المعده, مؤلف المنصوص

السياسيون ، وفقًا لمنظري النقد النقدي الحديث ، مهووسون حاليًا بشيء غير مهم (موازنة ميزانيتهم) ، ويتجاهلون العديد من الأشياء التي تهم كثيرًا لمستقبل البلاد.

هذا هو المنظور الذي تحصل عليه عندما تبدأ في رؤية أستراليا والعالم من خلال منظور النظرية النقدية الحديثة. إنها لا تستند إلى أكثر من فهم لكيفية عمل الأنظمة المالية الحديثة بالفعل ، وبهذا المعنى ، ربما لا ينبغي أن تكون مثيرة للجدل على الإطلاق.

مؤيد النظرية النقدية الحديثة ، البروفيسور بيل ميتشل ، يدعو الحكومات إلى استخدام حيز السياسة الذي توفره لها السيادة النقدية لتقديم ضمان وظيفي والسعي للعودة إلى معدلات البطالة بنسبة 2 ٪ أو أقل. تم تحقيق هذه المعدلات في أستراليا عبر الستينيات وأوائل السبعينيات. يقترح العودة إلى العمالة الكاملة من خلال ممول اتحاديًا ومدارًا محليًا برنامج التوظيف العام. وهو لا يعتقد أن هذا الأمر يحتاج إلى تضخم - بل إن ضمان العمل هو جزء أساسي من إطار النظرية النقدية الحديثة لتحقيق الاستقرار في الاقتصاد وتجنب التضخم.

في أستراليا ، لم تولي الأحزاب السياسية الرئيسية الثلاثة حتى الآن سوى القليل من الاهتمام لأفكاره. لكن زملائه من أصحاب النظريات النقدية الحديثة اقتربوا من الحكومة في الولايات المتحدة الأمريكية (مع السناتور بيرني ساندرز) وتم إنشاء حزبين صغيرين في العام الماضي بهدف صريح لتعزيز النظرية النقدية الحديثة كإطار لفهم القضايا الاقتصادية. لذا يمكنك أن تتوقع أن تسمع الكثير من مؤيدي ونقاد النظرية النقدية الحديثة.المحادثة

نبذة عن الكاتب

ستيفن حائل ، محاضر في الاقتصاد ، جامعة أديلايد

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

وأوصت الكتب:

رأس المال في القرن الحادي والعشرين
توماس بيكيتي. (ترجمه آرثر غولدهامر)

رأس المال في القرن الحادي والعشرين غلاف فني من قبل توماس Piketty.In رأس المال في القرن الحادي والعشرين ، يحلل توماس بيكيتي مجموعة فريدة من البيانات من عشرين دولة ، تراوحت في القرن الثامن عشر ، لتكشف عن الأنماط الاقتصادية والاجتماعية الرئيسية. لكن الاتجاهات الاقتصادية ليست أعمال الله. يقول توماس بيكيتي: لقد أدى العمل السياسي إلى الحد من التفاوتات الخطيرة في الماضي ، وقد يفعل ذلك مرة أخرى. عمل طموح غير عادي ، أصالة ، ودقة ، رأس المال في القرن الحادي والعشرين يعيد فهمنا للتاريخ الاقتصادي ويواجهنا بدروس واقعية اليوم. وستغير نتائجه النقاش وتحدد جدول الأعمال للجيل القادم من التفكير في الثروة وعدم المساواة.

اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.


ثروة الطبيعة: كيف تزدهر الأعمال والمجتمع من خلال الاستثمار في الطبيعة
بقلم مارك ر. تيرسيك وجوناثان س. آدمز.

ثروة الطبيعة: كيف تزدهر الأعمال والمجتمع من خلال الاستثمار في الطبيعة بقلـم مارك ر. تيرسيك وجوناثان س. آدامز.ما هي طبيعة يستحق؟ الإجابة على تقليديا مؤطرة في البيئة هذه التي سؤال حيث هو ثورة في الطريقة التي نؤدي بها أعمالنا. في فورتشن الطبيعةيقول مارك تيرسيك ، الرئيس التنفيذي لـ The Nature Conservancy and bank of banker السابق ، والكاتب جوناثان آدامز ، إن الطبيعة ليست فقط أساس رفاهية الإنسان ، بل هي أيضا أذكى استثمار تجاري يمكن أن تقوم به أي شركة أو حكومة. الغابات ، والسهول الفيضية ، وشعاب المحار التي غالبا ما ينظر إليها ببساطة على أنها مواد خام أو عوائق يجب تطهيرها باسم التقدم ، هي في الواقع مهمة بالنسبة لرفاهنا المستقبلي مثل التكنولوجيا أو القانون أو الابتكار في الأعمال. فورتشن الطبيعة يقدم دليلا أساسيا للرفاهية الاقتصادية والبيئية في العالم.

اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.


ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.

ما بعد الغضبفي هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.

اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.


هذه التغييرات كل شيء: تحتل وول ستريت وحركة 99٪
بواسطة سارة فان جيلدر وموظفي YES! مجلة.

هذه التغييرات كل شيء: تحتل وول ستريت وحركة 99٪ من سارة فان جيلدر وموظفي YES! مجلة.هذا يغير كل شيء يوضح كيف أن حركة "الإحتلال" تغير الطريقة التي ينظر بها الناس إلى أنفسهم والعالم ، نوع المجتمع الذي يعتقدون أنه ممكن ، ومشاركتهم في خلق مجتمع يعمل لـ 99٪ بدلاً من 1٪ فقط. وقد أدت محاولات صراع هذه الحركة اللامركزية السريعة التطور إلى الارتباك وسوء الفهم. في هذا المجلد ، محرري نعم فعلا! مجلة جمع الأصوات من داخل وخارج الاحتجاجات لنقل القضايا والإمكانيات والشخصيات المرتبطة بحركة احتلوا وول ستريت. يقدم هذا الكتاب مساهمات من نعومي كلاين ، وديفيد كورتين ، وريبيكا سولنيت ، ورالف نادر ، وآخرين ، بالإضافة إلى نشطاء احتلوا هناك منذ البداية.

اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.