عدم المساواة الاقتصادية في ارتفاع في جميع أنحاء العالم

فيما يلي بعض الاستنتاجات من ورقة بحثية اقتصادية حديثة. هل تعتقد أن المؤلفين من بعض مراكز التفكير اليسارية المليئة بالمساكنين؟

  • ولن يصبح اقتصادنا العالمي أكثر إنتاجية إذا ما واصلنا تركيز الثروة.
  • يسير التباطؤ في نمو الإنتاجية الاقتصادية العالمية وارتفاع عدم المساواة جنباً إلى جنب.
  • إن أبرز الشركات "المتقدمة" في العالم تتلاعب بقدرتهم في السوق لاستخراج "إيجارات" غير مكتسبة من بقيتنا.
  • يستغل "الأفضل في كل مكان" مزاياهم في كل شيء من الدخل والثروة إلى الصحة والتعليم - ويحظرون امتياز العائلة في مكانه للأجيال القادمة.
  • وأولئك الذين يؤكدون لنا أنه يمكننا الاعتماد على "الابتكار" والتكنولوجيا الفائقين "لتحقيق النمو الاقتصادي" لتحقيق الأمن الاقتصادي لأكثر دول العالم ضغوطا ، فإن ذلك يؤدي إلى نفخ الدخان.

إذا كنت تعتقد أن هذه هي استنتاجات بعض البروباغندا المتطرفين ، فكر مرة أخرى:

تظهر هذه الادعاءات الجريئة في ورقة جديدة من منظمة التعاون والتنمية الاقتصادية (OECD) ، وكالة الأبحاث والسياسات التي تتخذ من باريس مقراً لها والتي تمولها دول 34 ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، والتي تشكل جوهر "العالم المتقدم" ".

لا يحل محللو منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية مذاقات. يعبرون عادة عن أنفسهم في نثر بيروقراطي ثقيل. لكن في تقريرهم الجديد ، Nexus الإنتاجية - الشمولية ، أصدر المحللون توجيهات قوية إلى حد ما إلى المحركين والهزازين السياسيين في العالم.

ابقَ على المسار الاقتصادي الحالي ، ورسالتهم الأساسية تذهب ، وسنجد أنفسنا محاصرين في "حلقة مفرغة" تترك الابتكار الحقيقي متوقفاً وراحتاً في جميع أنحاء العالم راكدة وغارقة.


رسم الاشتراك الداخلي


تستمر هذه الورقة الصادرة عن منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية في استمرار قرع طبول التحذيرات في السنوات الأخيرة من المحللين في أهم المؤسسات الاقتصادية في العالم. يجادل التحليل الجديد لمنظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي أن التحدي الذي يواجهه النظام الاقتصادي الدولي اليوم ينطوي على أكثر بكثير من مجرد التراجع عن الركود العظيم.

ويلاحظ التحليل أن العالم المتقدم يواجه "تباطؤاً مقلقاً في نمو الإنتاجية" ، وهو اتجاه واضح الآن في نسبة 90 في المائة من الدول الأعضاء في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD).

مرافقة هذا التباطؤ في نمو الإنتاجية: زيادة متساوية في عدم المساواة. في جميع دول 18 OECD ببيانات قابلة للمقارنة ، تمتلك الآن 10 الأكثر ثراءً على الأقل نصف ثروة جميع الأسر. وشهدت جميع هذه الدول أيضا "زيادة في الدخل على مدى ثلاثة عقود في القمة ، وخاصة أعلى نسبة 1." وهذا يشمل الولايات المتحدة

تقوم الشركات العملاقة بتفكيك هيمنتها على السوق لإبطاء انتشار المعرفة الجديدة.

يواجه العالم ، ويعترف تحليل منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، التحديات الأخرى كذلك. لكن قلة من هذه "تشكل عقبات أكبر أمام الأداء الاقتصادي الأفضل من تباطؤ الإنتاجية وارتفاع معدلات عدم المساواة." وتوحي هذه الاتجاهات التي تتكشف ، بأن منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية تعزز بعضها البعض.

مثال واحد: يبدو أن الشركات العملاقة التي تضعها منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي "الشركات الحدودية" تستفيد من مركز احتكارها المهيمن على السوق لإبطاء انتشار المعرفة الجديدة. وهذا يحد من مكاسب الإنتاجية وفي عملية "ترسيخ عدم المساواة في الدخل ، وليس أقلها من خلال احتجاز العمال في أنشطة غير منتجة ووظائف منخفضة الجودة وإنتاج" ، يأخذ الفائز "كل ديناميكيات الاقتصاد".

وفي الوقت نفسه ، فإن "الوزن المتنامي" للمصارف الكبرى في الاقتصاد العالمي قد "حول الاستثمار بعيداً عن الأنشطة الإنتاجية" ، وهو تحرك أدى إلى تغذية "تركيز أعلى للثروة في أعلى توزيع الدخل".

وكلما زاد الدخل من التركيز في الأعلى ، كلما زاد عدد الأشخاص الذين "يقللون من العيوب" ، تعلن منظمة التعاون والتنمية.

إن "البيئة السياسية التي تنتج النتائج التي لا يملك فيها بعض الناس إلا القليل من الموارد" ، كما تقول الدراسة الجديدة التي أجرتها منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي ، ستشهد تدني عدد الناس الذين يدخرون ويستثمرون "في مهاراتهم الخاصة". في هذه البيئة ، سيكون نمو الإنتاجية دائمًا "دون المستوى الأمثل".

أيضا "دون المستوى الأمثل" لزيادة الإنتاجية ، في هذا التحليل لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية: ميزانيات التقشف التي تفكك شبكات الأمان للضعفاء ، "القبض التنظيمي" للمراقبين الحكوميين من قبل الصناعات القوية ، والإعانات الحكومية الباذخة التي تذهب إلى شركات الوقود الأحفوري. ولا تنسَ قواعد البراءات التي "قد ترضي" الشركات العملاقة على حساب منافسين جدد مبدعين.

بينما تحدثت منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي عن جميع الدول المتقدمة ، كانت ميزانيات التقشف تلك ، وثغرات شبكات الأمان ، والاستيلاء التنظيمي - أو إلغاء التنظيم - والإعانات السخية جميعها من سمات الولايات المتحدة في العقد الماضي أو أكثر أيضًا.

ماذا نفعل حيال كل هذا؟ كيف يمكننا أن نواجه بشكل هادف التحديات الاقتصادية الكبرى في عصرنا؟ في بعض الأحيان ، يقدم هذا التقرير الجديد لمنظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي اقتراحات تضمن جعل قوة شركتنا العالمية مناسبة:

  • يشير المحللون في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية في مرحلة ما إلى أننا نستطيع أن نحد من "تركيز الأرباح غير المنتجة" ، إذا ما قمنا بتسوية مجال العمل ، وجعلت الشركات المملوكة للدولة تنافس حقاً مع شركات القطاع الخاص.
  • يمكننا الحد من تركيز الثروة إذا تركنا الشركات المملوكة للدولة تنافس حقا مع القطاع الخاص.

لكن هذا التحليل الجديد لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) يبتعد في معظمه عن أي تفاصيل قد تزعج الأغنياء والأقوياء بشكل مباشر. كما يقول المحللون ، يجب أن يكون "هدفنا الشامل" هو تحديد سياسات الفوز التي يمكن أن تحقق تحسينًا شاملاً ونموًا في الإنتاجية.

لكن لن يقودنا أي إصرار على "سياسات الفوز" إلى حيث نحتاج إلى أن نكون. لن يصبح أي مجتمع غير متكافئ بشكل كبير أكثر مساواة ما لم يفقد أولئك الذين يستفيدون أكثر من عدم المساواة جزءًا ملموسًا من امتيازاتهم وقوتهم.

إن تحقيق ذلك يحدث عادةً ما يأخذ المقلوب ، والرغبة في مواجهة الحظ الخاص الكبير ، والسياسيين الذين يخدمونه.

لا يمكننا بالطبع أن نتوقع من وكالة رسمية مثل منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) أن تصبو إلى المواجهة. لكن يمكننا على الأقل أن نشكر منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي على المساعدة في نزع الشرعية عن وضعنا الاقتصادي غير المتكافئ الراهن ، والذين يروجون له.

شارك الصحفي في العمل منذ فترة طويلة سام Pizzigati في تحرير Inequality.org والرسالة الإخبارية على الإنترنت ، كثير جدا، مشروع معهد الدراسات السياسية.

ظهر هذا المقال أصلا على العالم الشعب

نبذة عن الكاتب

يعمل Sam Pizzigati كصحفي عمالي منذ فترة طويلة ، Sam Pizzigati ، في تحرير Inequality.org وخطابه الإخباري عبر الإنترنت ، Too Much ، وهو مشروع لمعهد الدراسات السياسية.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at