لماذا الغضب؟

لماذا الغضب؟

لماذا تنقسم الأمة اليوم بمرارة أكثر مما كانت عليه في ثمانين سنة؟ لماذا هناك المزيد من الغضب والتشويش والاستقطاب السياسي الآن أكثر من أي وقت حتى أثناء محاولات الساحرات جو مكارثي المعادية للشيوعية من 1950s ، والنضال العاصف للحقوق المدنية في 1960s ، أو حرب فيتنام المثيرة للانقسام ، أو فضيحة ووترغيت؟

إذا كنت تعتقد أن هذا سيكون عهدا من الهدوء النسبي. لقد اختفى الاتحاد السوفياتي وانتهت الحرب الباردة. يستمر نضال الحقوق المدنية ، لكن على الأقل لدينا الآن طبقة وسطى سوداء وحتى رئيس أسود. بينما كانت الحروب في العراق وأفغانستان مثيرة للجدل ، فإن جيش المتطوعين يعني أن الأمريكيين الشباب لا ينجرون إلى الحرب ضد إرادتهم. وعلى الرغم من استمرار السياسيين في توليد الفضائح ، فإن التجاوزات لا تهدد سلامة حكومتنا مثلما فعلت تهديدات ووترغيت.

ومع ذلك ، بكل المقاييس ، أصبح الأمريكيون أكثر غضباً اليوم. إنهم أكثر ازدراءً من كل المؤسسات الكبرى تقريبًا - الحكومة ، والأعمال التجارية ، ووسائل الإعلام. إنهم أكثر اقتناعا بأن الأمة تسير في المسار الخطأ. وهم أكثر استقطابا بكثير.

يقول علماء السياسة إن الفجوة بين الناخب الجمهوري المتوسط ​​والديمقراطي الوسيط أوسع اليوم على مجموعة كبيرة من القضايا مما كانت عليه منذ 1920s.

مما لا شك فيه أن وسائل الإعلام الاجتماعية تلعب دوراً - مما يسمح للناس بالخروج دون تحمل الكثير من المسؤولية عما يقولونه. ويستطيع معظمنا الشرنقة في المجتمعات الافتراضية أو الحقيقية التي يؤكد أعضاؤها جميع تحيزاتنا وافتراضاتنا.

وفي الوقت نفسه ، تتنافس الأخبار الإخبارية الكبلية والإذاعة الصاخبة على المشاهدين والمستمعين من خلال كونها أكثر قوة من أي وقت مضى. منذ فترة وجيزة ، ناقشت مستشارًا اقتصاديًا جمهوريًا في برنامج تلفزيوني كابل. خلال استراحة المحطة القصيرة ، أخبرني منتج المعرض "أن أكون غاضبًا". أخبرتها أنني لا أريد أن أكون غاضبة. "عليك أن" ، قالت. "يتصفح المشاهدون مئات القنوات وسيتوقفون لمنافسة المصارع".

ضمن هذا التنافر ، فقدنا محكّمين موثوقين للحقيقة - إدوارد ماورز ووالتر كرونكايتس ، كان بإمكانهما شرح ما كان يحدث بطرق وجدها معظم الأميركيين مقنعة.

لقد فقدنا أيضا معظم الذاكرة الحية لعصر كنا جميعا فيه معا - الكساد العظيم والحرب العالمية الثانية - عندما نجحنا أو فشلنا معا. في تلك السنوات كنا نعتمد بشكل واضح على بعضنا البعض ، وفهمنا كم نحن مدينون لبعضنا البعض كأعضاء في نفس المجتمع.

لكن أعتقد أن التفسير الأعمق لما حدث له جذور اقتصادية. من نهاية الحرب العالمية الثانية حتى أواخر 1970s ، تضاعف حجم الاقتصاد - مثلما كان دخل الجميع تقريبا. تقريبا جميع الأميركيين نمت معا. في الواقع ، رأى هؤلاء في أسفل الخمس من سلم الدخل دخولهم أكثر من الضعف. شهد الأمريكيون تصاعد الحركة على نطاق واسع.

لكن على مدى العقود الثلاثة والنصف الأخيرة ، بدأت الطبقة الوسطى تفقد قوتها. إن متوسط ​​الأجر للعمال الذكور أقل الآن مما كان عليه في 1980 ، معدلاً للتضخم.

بالإضافة إلى ذلك ، جميع الآليات التي استخدمناها على مدى العقود الثلاثة الماضية للحد من آثار هذا النسب - الأمهات الشابات يتدفقن إلى عمل مدفوع الأجر في أواخر 1970s و 1980s ، الجميع يعملون لساعات أطول في 1990s ، ومن ثم الاقتراض ضد ارتفاع قيم بيوتنا - استنفدت الآن. والأجور لا تزال تنخفض - المتوسط ​​هو الآن 4 في المئة أقل مما كان عليه في بداية ما يسمى الانتعاش.

في هذه الأثناء ، أصبح الدخل والثروة والقوة أكثر تركيزًا في القمة عما كانت عليه في تسعين عامًا.

ونتيجة لذلك ، أصبح الكثيرون يعتقدون أن سطح السفينة مكدّس ضدهم. الأهم من ذلك ، بدأ كل من حزب الشاي وحركات الاحتلال مع عمليات إنقاذ وول ستريت - عندما خلصت المجموعتان إلى أن الحكومة الكبيرة والتمويل الكبير تآمروا ضد البقية منا. اللوم السابق الحكومة. ألقت الأخيرة باللوم على وول ستريت.

كما اكتشف علماء السياسة عالقة عالية بين عدم المساواة والانقسام السياسي.

كانت المرة الأخيرة التي كانت فيها أمريكا منقسمة بشدة في 1920s ، والتي كانت آخر مرة تم فيها تركيز الدخل ، والثروة ، والسلطة.

عندما يشعر الناس العاديون بأن اللعبة مزورة ، فإنهم يغضبون. ويمكن لهذا الغضب أن يجد طريقه بسهولة إلى استياء عميق - من الفقراء ، السود ، المهاجرين ، النقابات ، الحكومة المثقفة.

هذا لا ينبغي أن يكون من المستغرب. استخدم الديماغوجيون عبر التاريخ الغضب لاستهداف كباش فداء - وبالتالي قسمة وغزو ، وتشتيت انتباه الناس عن المصادر الحقيقية لإحباطاتهم.

لا تخطئوا: إن عدم المساواة المتوحش الذي تعيشه أميركا اليوم خطير للغاية.

عن المؤلف

روبرت رايخوكان روبرت ب. REICH، أستاذ المستشار للسياسة العامة في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، وزير العمل في إدارة كلينتون. أطلقت مجلة تايم منه واحدا من أمناء مجلس الوزراء 10 الأكثر فعالية من القرن الماضي. وقد كتب الكتب ثلاثة عشر، بما في ذلك الكتب مبيعا "هزة ارتدادية"و"الذي تضطلع به الأمم". وأحدث مؤلفاته"ما بعد الغضب، "هو الآن في غلاف عادي، وهو أيضا محرر مؤسس في مجلة بروسبكت الأمريكية ورئيس قضية مشتركة.

كتب روبرت رايش

إنقاذ الرأسمالية: للكثيرين وليس القليل - بواسطة الرايخ روبرت ب.

0345806220لقد تم الاحتفاء بأميركا من قبل وتعرفها من قبل الطبقة الوسطى الكبيرة والمزدهرة. الآن ، هذه الطبقة الوسطى تتقلص ، الأوليغارشية الجديدة آخذة في الارتفاع ، وتواجه البلاد أكبر تفاوت في ثرواتها في ثمانين سنة. لماذا يخسرنا النظام الاقتصادي الذي جعل أميركا قوية فجأة ، وكيف يمكن إصلاحها؟

انقر هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.

ما بعد الغضبفي هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.

انقر هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}