كان جيم هارباو من أهم الأخبار الرياضية في نهاية العام ، حيث غادر سان فرانسيسكو 49ers ليصبح مدربًا لكرة القدم في جامعة ميتشيغان. يقال، راتبه في جامعة ميشيغان سيكون 7 ملايين دولار للسنة الأولى. إذا كان هذا لا يشبه دخل المستفيد من قسائم الطعام ، فمن الأفضل أن تبحث عن كثب.
واحدة من الحجج لقصف من باكز كبيرة لHarbaugh هو أن فريق كرة القدم الفائز سوف تشجع مساهمات كافية من جامعة ميشيغان الشبة المكرسة لتغطية بسهولة 7 مليون $ المدفوعة للHarbaugh. لأن هذا هو الحال، ودافعي الضرائب والتقاط جزء كبير من الراتب Harbaugh ل.
النقطة هنا واضحة بما فيه الكفاية ، حتى أن عضوًا جمهوريًا في الكونجرس يجب أن يكون قادرًا على فهمها. تعد جامعة ميتشيغان مؤسسة معفاة من الضرائب. وهذا يعني أن الأشخاص الذين يساهمون في الجامعة يحصلون على خصم هذه المساهمات من دخلهم الخاضع للضريبة. نظرًا لأن معظم الأموال التي تحصل عليها الجامعة تأتي من أشخاص في أعلى شريحة ضريبية ، فإن الحكومة تدفع فعليًا سنتًا 40 لكل دولار يساهم به هؤلاء الأشخاص في الجامعة على شكل ضرائب أقل. إذا تمت تغطية جميع رواتب المدرب هارباو البالغة 10 مليون دولار أمريكي من تبرعات الأفراد ذوي الدخل المرتفع ، فإن الحكومة ستقوم فعليًا بدعم رواتبها مقابل مبلغ $ 7 مليون.
إذا كان هذا المنطق هو مثير للقلق، تخيل أن كنت استئجار شقة من المالك بلدي ل1,000 $ في الشهر. لنفترض قال لي المالك ان لم يكن لديك لدفع الإيجار تموز (يوليو) لو كنت استأجرت ابنه الكسول كمتدرب. في هذه الحالة، فإن المالك بلدي فعال أن تدفع لي $ 1,000 لتوظيف ابنه.
هذا هو ما يحدث مع السماح للناس لتقتطع مساهماتها في جامعة ميتشيغان من دخلها الخاضع للضريبة. قد يكون هذا هو الحال ضرائب مرتفعة جدا أو أن عبء غير عادل، كما المالك بلدي يمكن شحن الكثير للإيجار أو لا الحفاظ على شقة بشكل صحيح. ومع ذلك فإن هذا لا يغير من حقيقة أن يعطيني شهر من الإيجار الحر هو نفس الشيء تسليم لي $ 1,000 لتوظيف طفل له أو أن يسمح للناس لدفع ضرائب أقل في ودعم فعال راتب جيم Harbaugh ل.
(من الممكن أيضاً أن تأمل ميتشيغان في استرداد الأموال مباشرة من رسومها التلفزيونية وغيرها من دخل كرة القدم. هذه حجة كبيرة لإبعاد برنامج كرة القدم من الجامعة ، لأنه لا يوجد سبب واضح أن برنامج كرة القدم يحتاج بعد ذلك إلى تعمل مع إعانة دافعي الضرائب.)
اتضح أن دعم دافعي الضرائب للسيد Harbaugh يساوي عدد ضخم من طوابع الغذاء. طوابع الغذاء هي نقطة مرجعية مفيدة هنا، منذ الجمهوريين حاولوا تشويه سمعة البرنامج. متوسط الشهرية فائدة طوابع الغذاء هو أقل قليلا من $ 140.
إذا افترضنا أن راتب Harboagh يتألف من 7 مليون دولار من التبرعات المعفاة من الضرائب من قبل الأثرياء ، فإن دافعي الضرائب سوف يدفعون فعليًا مبلغ 2.8 مليون دولار لدعم وظيفته التدريبية. هذا يعادل الأشهر 20,000 من طوابع الغذاء. الناس الذين ينزعجون من شخص يحصلون على كوبونات الطعام من الحكومة يجب أن يكونوا مستاءين جدا من مدرب كرة قدم يحصل على إعانة دافع ضريبي تساوي أشهر 20,000 من طوابع الطعام.
لأكون واضحا ، ليس لدي أي شيء ضد جيم Harbaugh أو جامعة ميشيغان. (بصفتي أحد أساتذة الجامعات ، سيكون من دواعي سروري أن أراهم يملكون فريق كرة قدم ناجح.) لكن من المعقول بالتأكيد أن نسأل عن حجم الرواتب في المؤسسات غير الربحية التي يتم دعمها بالدولارات الضريبية.
اتبعت الحكومة عددًا من السياسات التي لها هدف واضح يتمثل في تخفيض أجور العمال العاديين. على سبيل المثال ، فإن السياسة التجارية التي تضع عمال التصنيع لدينا في منافسة مباشرة مع العمال منخفضي الأجر في المكسيك أو الصين لها تأثير تخفيض أجورهم. وبالمثل ، عندما يقوم مجلس الاحتياطي الفيدرالي برفع أسعار الفائدة لإبطاء الاقتصاد ومنع الناس من الحصول على وظائف ، لها تأثير في خفض القدرة على المساومة والأجور من الذين ما زالوا يعملون.
فمن المألوف لأنواع النخبة لتجاهل جميع السياسات التي تهدف إلى خفض الأجور وثم التفكير حول عدم المساواة. بدلا من الانضمام إلى هذه نغتاظ، فإننا يمكن أن تستهدف بشكل مباشر على السياسات الحكومية التي تحول دخل أعلى. يجب أن يكون الأجر غريبة بالنسبة للكثيرين في المؤسسات غير الربحية على رأس القائمة.
نحصل على أشخاص مؤهلين للغاية للعمل كسكرتير وزراء مقابل 200,000 دولارًا سنويًا. افترض أن هناك حدًا أقصى للرواتب في أي مؤسسة ذات حالة غير ربحية بسعر $ 400,000 في السنة. بعد كل شيء ، إذا لم تجد منظمة ما شخصًا يعمل من أجله مقابل ضعف راتب سكرتير مجلس الوزراء ، فربما لا يكون ذلك نوعًا من التنظيم الذي يجب على دافعي الضرائب دعمه.
سوف تصرخ المؤسسات غير الربحية بالقتل الدموي إذا تم النظر في أي إجراء كهذا. مما لا شك فيه أن العديد من المؤسسات غير الهادفة للربح الملتزمة بالحد من عدم المساواة والفقر سوف تصرخ بأعلى صوت.
والحقيقة هي أنه ليس من الصعب التفكير في طرق للحد من عدم المساواة. تكمن المشكلة في أن الأشخاص الذين يتمتعون بالسلطة سيجلسون إلى حدٍّ كبير وهم يبدون قلقين بشأن عدم المساواة من فعل أي شيء حيال ذلك.
ظهر هذا المقال في الأصل على TruthOut
طبع بإذن من CEPR
عن المؤلف
دين بيكر هو المدير المشارك لمركز البحوث الاقتصادية والسياسة في واشنطن العاصمة. وكثيرا ما يستشهد في التقارير الاقتصاد في وسائل الإعلام الرئيسية، بما في ذلك نيويورك تايمز, لواشنطن بوستو CNN و CNBC و National Public Radio. يكتب عمود أسبوعي لل الجارديان غير محدود (المملكة المتحدة)، و هافينغتون بوست, TruthOutوبلوق، فاز الصحافةميزات التعليق على التقارير الاقتصادية. وقد ظهرت تحليلاته في العديد من المنشورات الرئيسية ، بما في ذلك الأطلسي شهريأطلقت حملة لواشنطن بوستأطلقت حملة لندن فاينانشال تايمز، و نيويورك ديلي نيوز. حصل على درجة الدكتوراه في الاقتصاد من جامعة ميتشيغان.
كتب موصى بها
العودة إلى التوظيف الكامل: صفقة أفضل للعاملين
من قبل جاريد بيرنشتاين ودين بيكر.
هذا الكتاب هو متابعة لكتاب كتبه قبل عقد من الزمن مؤلفو كتاب "فوائد التوظيف الكامل" (معهد السياسة الاقتصادية ، 2003). وهو يعتمد على الأدلة المقدمة في هذا الكتاب ، والتي تبين أن النمو الحقيقي للأجور للعمال في النصف السفلي من مقياس الدخل يعتمد بشكل كبير على معدل البطالة الإجمالي. في أواخر 1990s ، عندما شهدت الولايات المتحدة أول فترة مستمرة من انخفاض معدل البطالة في أكثر من ربع قرن ، تمكن العمال في منتصف وتوزيع الأجور من الحصول على مكاسب كبيرة في الأجور الحقيقية.
انقر هنا للحصول على مزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
نهاية الخاسر الليبرالية: جعل الأسواق تقدمية
من قبل دين بيكر.
التقدميين في حاجة إلى نهج جديد جذريا في السياسة. لقد تم فقدان ليس فقط لأن المحافظين يكون أكثر من ذلك بكثير المال والسلطة، ولكن أيضا لأنها قبلت تأطير المحافظين من المناقشات السياسية. قبلت لديهم تأطير حيث يريد المحافظون نتائج السوق في حين الليبراليين يريدون من الحكومة أن تتدخل لتحقيق النتائج التي يعتبرونها عادلة. هذا يضع الليبراليين في موقف يبدو أنها تريد فرض ضرائب على الفائزين لمساعدة الخاسرين. هذه "الليبرالية الخاسر" هي سياسة سيئة والسياسة الرهيبة. أن التقدميين أن معارك أفضل حالا القتال على هيكل الأسواق بحيث لا إعادة توزيع الدخل الأعلى. يصف هذا الكتاب بعض المجالات الرئيسية حيث يمكن التقدميين تركز جهودها في إعادة هيكلة السوق بحيث يتدفق المزيد من الدخل على الجزء الأكبر من السكان القادرين على العمل بدلا من مجرد نخبة صغيرة.
انقر هنا للحصول على مزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
* هذه الكتب متوفرة أيضًا بتنسيق رقمي لـ "مجانًا" على موقع دين بيكر ، فاز الصحافة. نعم!
