محطات الكهرباء البريطانية تحترق الخشب من غابات الولايات المتحدة لتلبية أهداف المتجددة

يتم تحويل الخشب إلى "حبيبات" قبل أن يتم شحنه بعيداً ثم يحرق في النهاية. Andrew_Writer، CC BY

في العام الماضي، 6m طن من "الخشب الكريات" تحصد من الغابات في ولاية لويزيانا، جورجيا، فلوريدا والاباما وفرجينيا وشحنها عبر المحيط الأطلسي، إلى أن احترقت في "الكتلة الحيوية" محطات الطاقة المتجددة. وكان هذا تقريبا ضعف الرقم 2013 - الولايات المتحدة "الخشب بيليه" الصناعة المزدهرة.

الطلب مدفوع إلى حد كبير من قبل الدول الأوروبية التي ترغب في تحقيق الأهداف المحددة في الاتحاد الأوروبي توجيه الطاقة المتجددة. تم استخدام نصف الكريات المصدرة من الولايات المتحدة لتوليد الكهرباء في محطة كهرباء دراكس الضخمة في بريطانيا ، والتي تتحول ببطء من الفحم إلى الكتلة الحيوية من أجل تقليل انبعاثات الكربون وتدعي قيمة "شهادات الالتزام المتجددة"لتوليد الكهرباء الخضراء. لذلك يمكن أن يكون حقا مستدامة للنقل في منتصف الطريق الخشب حول العالم لحرق في محطة لتوليد الكهرباء؟

العديد من علماء البيئة لا يعتقدون ذلك. كونسورتيوم من المنظمات غير الحكومية جادل مؤخرا أنه ينبغي للاتحاد الأوروبي استبعاد الأخشاب من أهداف الطاقة المتجددة لديها. يزعمون أن صناعة قطع مساحة كبيرة من غابات الأخشاب الصلبة الأراضي الرطبة عبر جنوب شرق الولايات المتحدة ، مما تسبب في ضياع التنوع البيولوجي وزيادة صافية في انبعاثات الكربون. حتى عندما تنضج الغابات فإنها لا تخزّن الكثير من الكربون في الكتلة الحيوية والتربة كنسخة أصلية - وهي بالتأكيد ليست جيدة للحياة البرية.

يعتبر نقار الخشب ذي اللحم الأحمر واحدًا من العديد من الأنواع المهددة التي تعيش في هذه الغابة. US FWS، CC BYيعتبر نقار الخشب ذي اللحم الأحمر واحدًا من العديد من الأنواع المهددة التي تعيش في هذه الغابة. US FWS، CC BYوجدت دراسة الحكومة البريطانية أن الكهرباء المولدة من الغابات مجدد يمكن أن يكون لها كثافة الكربون خمس مرات أعلى من الفحم. كما يطلق حرق الخشب أكاسيد النيتروجين والمركبات المسببة للسرطان. فلماذا حرق الخشب لتحقيق الأهداف الكهرباء المتجددة عندما تكون الخيارات تلوثا مثل الرياح والطاقة الشمسية والطاقة المائية أو طاقة المد والجزر لديها تأثير بيئي أقل بكثير?

السلطة الخشب هو مؤقت

تتوسع طاقة الرياح والطاقة الشمسية بسرعة وستكون أساسية في المستقبل ، خاصة عندما نتحسن في تخزين الطاقة. ولكن في هذه الأثناء ، لا يمكن لمصادر الطاقة النظيفة والمتقطعة الآن أن تحل محل الفحم.

ينتج الفحم 39٪ كهرباء العالم، جنبا إلى جنب ثلث انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ومجموعة واسعة من الآخرين الانبعاثات السامة. ومع ذلك ، فالفحم يمتلك ميزتين كبيرتين لكل نوع من أنواعه: فهو رخيص ، ويمكنه العمل باستمرار لتوفير مستوى أدنى من "التحميل الأساسي" للكهرباء.

من السهل نسبياً تعديل مصنع الفحم لحرق الخشب بدلاً من ذلك - يجب تكييف أنظمة معالجة الوقود والحقن للتعامل مع حبيبات الخشب بدلاً من الفحم المسحوق ، ولكن عملية الاحتراق متشابهة. إنها طريقة سريعة ورخيصة نسبيا للتحول نحو مصادر الطاقة المتجددة.


الحصول على أحدث من InnerSelf


ومع ذلك ، فإن الأمر يستحق العناء ، حيث يجب أن تكون كمية الكربون المنبعثة عن طريق استخلاص وتجهيز ونقل وحرق الكريات الخشبية أقل بكثير لكل وحدة طاقة (MWh) ولدت من ما يعادل الفحم. هذا يمكن التحقق من خلال محاسبة الكربون، أو "تقييم دورة الحياة".

حياة بيليه الخشب

ربما من المدهش ، أن حبيبات الخشب بالشاحنات 200km إلى ميناء ونقلها 7200km بواسطة السفينة ليست صفقة قاطعة فيما يتعلق بانبعاثات الكربون. بما أن السفن الكبيرة تحمل شحنات ضخمة بكفاءة وبسرعة منخفضة ، فإن النقل يساهم في جميع أنحاء 40kg CO2 في الكهرباء ميجاوات ولدت. ينبعث أكبر بكثير من الكربون (أكثر من 100kg في ميجاوات) من قبل التجفيف، وطحن أسفل وتشكيل المطلوبة لتحويل الخشب المقطوع في الكريات سهلة التعامل الصغيرة.

حتى هذا لا يزال لديه بعيد انخفاض كثافة الكربون من الفحم في المملكة المتحدة على الرغم من ذلك ، فإن النقل والمعالجة لا يمنعان بوضوح أن تكون الطاقة الخشبية خيارًا مستدامًا. ولكن هنا تتعقد.

في حين حرق النشرات الفحم الكربون التي تم تخزينها في باطن الأرض لملايين السنين، CO2 الانبعاثات الناتجة عن حرق الخشب هي جزء من دورة بيولوجية مستمرة. اتخذ الكربون في الخشب فقط في الآونة الأخيرة من الغلاف الجوي من خلال عملية التمثيل الضوئي، وسوف نمو الأشجار استبدال تمتص مرة أخرى من جديد.

ومع ذلك ، فإن الوقت الذي يستغرقه استبدال هذا الكربون يختلف بشكل كبير حسب ما إذا كنت تحصد أشجارًا كبيرة من الغابات القديمة أو فروعًا صغيرة من المزارع الجديدة. علينا أيضا أن ننظر في كيفية إدارة هذه الغابات الأمريكية دون أي مطلب الخشب بيليه.

وتشير دراسة حكومية أن الخشب من المزارع المدارة بشكل مكثف قد يعني المزيد من الكربون تناولها من قبل زراعة الأشجار من المنبعثة من وسائل النقل والتجهيز من الكريات، مما يؤدي إلى انخفاض صافي الانبعاثات يتم احتساب حتى انبعاثات الفحم قبل تجنبها ل. على العكس من ذلك، على النحو المشار إليه في وقت سابق، وجدت الدراسة أنه إذا هي المصدر الكريات الخشبية من الغابات الطبيعية مجدد، وانبعاثات الكربون يمكن أن تكون أعلى خمس مرات من من حرق الفحم. هكذا نوع من الخشب التي يتم حرق أمر بالغ الأهمية. ما هو الأثر الأكثر احتمالا؟

الخشب المهدور

لحسن الحظ لأميركا أن الكثير من الخشب الفراغ الكذب حول ذلك إلا أن تحرق أو تضيع. دراكس وغيرهم من اللاعبين الكبار يدعي الكريات هم مصادر من هذه "بقايا الغابات" - قصاصات رأى طاحونة، الأشجار التي مات ميتة طبيعية، أو كانت مشوه جدا لاستخدامها الخشب، وعقدة صغيرة، وهلم جرا - على الرغم من جماعات حماية البيئة تنازع هذا.

مهما كانت الحقيقة في الوقت الحالي ، هناك بالتأكيد الكثير من الإمكانات في الخشب المهدر. بين 14٪ و63٪ من بقايا الغابات الغيار حاليا في الولايات المتحدة ستكون كافية لتلبية الطلب الكتلة الحيوية بالكامل في المملكة المتحدة في 2020. ا الورقة الأكاديمية الأخيرة اقترح أنه حتى بعد حساب خسارة الكربون المحتملة للغابات ، فإن الكهرباء المولدة من حبيبات الخشب الأمريكية لا تزال أكثر نظافة بكثير من الفحم.

هناك بعض الضمانات التنظيمية في المكان أيضا. تحتاج مشغلي محطة توليد الكهرباء لإثبات أن الكهرباء المولدة من الخشب نظيفة بما فيه الكفاية لاعتباره "تجديد" من حيث المملكة المتحدة . سياسة الاتحاد الأوروبي. والقلق هنا هو أن الطلب المتزايد من قطاع الطاقة الأوروبي المنظم جيداً يمكن أن يحل محل الطلب الحالي على الخشب من القطاعات غير المنظمة نحو مصادر غير مستدامة مثل الغابات البكر.

في نهاية المطاف ، ستستفيد البيئة أكثر إذا تم استخدام الخشب الأمريكي في المنزل لتقليل الكميات الضخمة من الفحم المحروق هناك ، وسوف تستفيد الاقتصادات الريفية الأوروبية أكثر إذا تم تحقيق أهداف الطاقة المتجددة باستخدام الخشب المحلي. ولكن في هذه الأثناء ، توفر الغابات الأمريكية مصدراً رخيصاً للكريات الخشبية لمولدات الطاقة الأوروبية لتلبية أهداف الطاقة المتجددة وخفض الكربون.

ليس الهدف على المدى الطويل من الطاقة النظيفة والمتجددة 100٪ التي تستطيع البشرية تحقيقها ، ولكن من حيث نحن الآن ، إنها خطوة في الاتجاه الصحيح.

نبذة عن الكاتب

أساليب ديفيدديفيد ستايلز ، محاضر في البصمة الكربونية ، جامعة بانجور. تتمثل اهتماماته البحثية في تقييم دورة الحياة (LCA) ، لا سيما أنظمة الأغذية والطاقة الحيوية
تحليل النظم لتحديد التقنيات والممارسات الإدارية ونقاط التحكم في سلسلة التوريد لتحسين البيئة

هذه المقالة نشرت أصلا في والمحادثة

كتاب ذات الصلة:

{amazonWS: searchindex = كتب، كلمات = البيئة؛ maxresults = 1}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة