يظهر تحليل ملايين السجلات من قبل آلاف العلماء في جميع أنحاء العالم أن التأثيرات البشرية ساعدت في دفع التنوع البيولوجي الحيوي للكوكب إلى منطقة الخطر.

لقد قلل البشر من التنوع البيولوجي - التنوع المتنوع للحياة النباتية والحيوانية التي تتنافس وتتعاون في كل نظام بيئي - إلى أقل من المستويات الآمنة عبر أكثر من 58٪ من سطح الأرض على كوكب الأرض.

هذا هو في نهاية المطاف أنباء سيئة للأمن الغذائي البشري because biological diversity underwrites what naturalists call the resilient ecosystem services on which humans and all higher animals depend – crop pollination and pest control, nutrient decomposition and recycling, water and air purification ? and because that 58% of the terrestrial planet is home to 71% of all humans,

هذا البشر هم تقليل التنوع البيولوجي ? and at a cost to the disturbed ecosystems ? is not news. Separate research teams have repeatedly warned of the مخاطر انقراض الأنواع.

أكبر صورة

لكن تيم نيوبولد ، الباحث في العلوم البيولوجية في كلية لندن الجامعيةو الزملاء تقرير في مجلة العلوم وبدلاً من استخلاص استنتاجات من واحدة أو سلسلة من الدراسات ، نظروا في أكبر صورة متاحة.

البحث ، وهو جزء من دراسة الشراكة البريطانية تسمى PREDICTS، تحليل 2.38 مليون السجلات التي أدلى بها علماء آخرون من الأنواع 39,123 في أماكن 18,659.

The embrace of their research included bats in urban Australia, grasshoppers in Greece, spiny water fleas in Wisconsin, US ? anywhere that plants or animals interacted or depended on each other.

"صناع القرار قلقون كثيراً بشأن الركود الاقتصادي ، لكن الركود الإيكولوجي قد يكون له عواقب أسوأ"

في المتوسط ​​، انخفضت الوفرة المحلية لكل نوع إلى 85٪ من القيمة التي كان من المتوقع حدوثها في الموطن غير المضطرب. تم تعيين "المستوى الآمن" من التشويش في 90٪.

ركزت الدراسة على تغيير استخدام الأرض وتأثيره. على الرغم من أن تغير المناخ من المرجح أن يخلق المزيد من الضغوط على النظم الإيكولوجية العالمية ، إلا أن الباحثين كانوا قلقين لقياس ما فعله البشر بالفعل في الغابات والمستنقعات والسافانا والغابات حول مزارعهم ومدنهم.

"إنها المرة الأولى التي نحدد فيها تأثير ضياع الموائل على التنوع البيولوجي على مستوى العالم بمثل هذه التفاصيل ، ووجدنا أنه ، في معظم أنحاء العالم ، لم يعد فقدان التنوع البيولوجي ضمن الحدود الآمنة التي اقترحها علماء البيئة". يقول.

"نحن نعرف أن فقدان التنوع البيولوجي يؤثر على وظيفة النظام البيئي ، ولكن كيف يفعل ذلك ليس واضحًا تمامًا. ما نعرفه هو أنه في أجزاء كثيرة من العالم ، نقترب من وضع قد يكون فيه التدخل البشري ضروريًا للحفاظ على وظيفة النظام البيئي ".

ملاحظات العالم الحقيقي

Over the decades, in both laboratory experiments and in real-world observations, naturalists have confirmed that as the diversity of living things in a forest or a field or grassland is reduced, so is the ecosystem’s resilience ? its capacity to go on supporting life and turning sunlight, air and water into green growth to nourish all other creatures.

وقد حدثت أكبر التغييرات في القرن الماضي أو نحو ذلك ، مثل الأعداد البشرية ، والاستغلال الاقتصادي البشري.

وقال أندي بورفيس ، قائد أبحاث علوم الحياة في جامعة هارفارد: "من المثير للقلق أن استخدام الأراضي دفع التنوع البيولوجي بالفعل إلى أقل من المستوى المقترح كحدٍ آمن". متحف التاريخ الطبيعي في لندن، ورئيس فريق PREDICTS.

"يقلق صناع القرار الكثير بشأن الركود الاقتصادي ، لكن الركود الإيكولوجي يمكن أن يكون له عواقب أسوأ - وضرر التنوع البيولوجي الذي لدينا كان يعني أننا عرضة لخطر حدوث ذلك. حتى وإن لم نتمكن من إعادة التنوع البيولوجي ، فإننا نلعب لعبة الروليت البيئية. "- شبكة أخبار المناخ

عن المؤلف

تيم رادفورد صحافي مستقل. كان يعمل ل The Guardian ل32 عاما، لتصبح (من بين أمور أخرى) خطابات رئيس التحرير، محرر الفنون، المحرر الأدبي ورئيس تحرير العلم. فاز رابطة كتاب العلوم البريطاني جائزة للكاتب العلوم من السنة أربع مرات. خدم في لجنة المملكة المتحدة لل العقد الدولي للحد من الكوارث الطبيعية. وقد ألقى محاضرات عن العلوم والإعلام في عشرات المدن البريطانية والأجنبية. 

كتاب بهذا المؤلف:

العلوم التي غيرت العالم: القصة غير المروية لثورة 1960s الأخرى
تيم رادفورد.

انقر هنا للحصول على مزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون. (كتاب أوقد)