أن نكون أغنياء هو شيء أن الكثير في مجتمعنا يقضون حياتهم كلها تسعى من أجلها. لا داعي للقلق بشأن المال ، بل إن رشاؤه على ملابس المصمم ، سلاسل من الماس والطائرات الخاصة يعتبرها البعض الحلم النهائي.

لكن مثل هذه الحياة تأتي بتكلفة أكثر مما ندرك. لتتزامن مع المنتدى الاقتصادي العالمي 2017 ، نشرت أوكسفام تقريرا جديدا ، والذي ادعى أن أغنى ثمانية أشخاص في العالم يسيطرون على نفس الثروة نصف سكان العالم. جدل حيوي بالتأكيد - ولكن ليس الوحيد الذي يجب أن يكون.

نحن نعلم أن الدول "الغنية" في أوروبا وأمريكا الشمالية وأجزاء من آسيا لديها أعباء بيئية أعلى للفرد من الدول الأفقر ، وأن سكان الأوائل يعيشون ما وراء الحدود الحيوية الفيزيائية - حدود البيئة - من أجل القيام بذلك. لكن هؤلاء في المستويات العليا من هذه البلدان يمارسون أساليب حياة ذات عواقب بيئية أعلى ، تمكّنهم ثرواتهم الخاصة.

في متوسط ​​الاقتصاد الناضج مثل المملكة المتحدة ، البصمة البيئية هي 6.69 عالميًا للهكتار لكل شخص. وهذا يعني أنه إذا كان لدى كل شخص في العالم أسلوب الحياة هذا ، فنحن بحاجة إلى كواكب 3.7 لدعمنا جميعًا. نعم ، هناك أولئك الذين يعيشون بصمة أصغر ، لكن هذه ليست حياة تسعى الأغلبية من أجلها.

حياة الترف

تفرض القلة الثرية التي تتبنى أساليب الحياة الفاخرة والمفرطة عبئًا كبيرًا على البيئة لأنها تكتسب الكثير من الممتلكات ، ثم تستخدمها بطرق مسرفة بشكل خاص. العديد من الطائرات الخاصة واليخوت الفائقة.

بالطبع ، أولئك الذين لا ينتمون إلى أقلية النخبة يمكن أن يكونوا حسودين فقط من أولئك الذين لديهم أساليب حياة ثرية. أو ربما كان العديد من الأشخاص في القمة ينحرفون أو يحتوون على أي نوع آخر من النقاش ، ويجرّونه جانباً لأنهم كثيراً ما يُتهمون بالقيام بفرض ضرائب. قد يكون ذلك حتى أننا نتجاهل العواقب البيئية لأن المجتمع الحديث يرى نمط حياة "النفاث" كمن يتطلع إلى ، لا أن يشوه. ربما كلنا لدينا بعض الذنب في معرفة أننا أيضا لدينا عناصر باهظة بتهور في حياتنا ، وأن هذه قد يكون من الصعب تغييره.

مناقشة الاستهلاك والاستدامة الفاخرة هي واحد كان أفلاطون مرة أخرى في 380 BC. ولكن بعد ذلك ، لم تكن تهديدات تغير المناخ والقضايا البيئية الأخرى ملحة.

الآن ، يعتمد مستقبل الكوكب على البشر في جميع أنحاء العالم ليضع سياسات للتخفيف من أعبائنا البيئية. ولكن من خلال استهداف أنماط الحياة الثرية التي تؤدي إلى المزيد من الضرر البيئي ، قد نكون قادرين على معالجة التكلفة غير المتناسبة.

الثراء والاستدامة

ومع ذلك ، ليس من السهل القول أننا نحتاج إلى الحد من عدد القصور التي يمتلكها شخص واحد ؛ هناك عدة مكونات للأعباء البيئية للثروة. كما أن هذا الأمر لا يمكن التعبير عنه ببساطة من خلال النظر إلى انبعاثات الكربون فوق المتوسط ​​- على الرغم من أنه بالتأكيد أحد الأبعاد الهامة.

ألق نظرة على هذا المثال: كان متوسط ​​البصمة الكربونية الشخصية في المتوسط ​​السنوي 7.3 طن في 2010، ومع ذلك ، البصمة المستدامة المقدرة التي يجب أن نحصل عليها جميعًا 2050 هو 1.5 طن في السنة. طائرة خاصة Learjet ، تحلق في رحلة واحدة من أسبن ، كولورادو إلى سان فرانسيسكو - 1,386.6km (861 ميلا) - وفقا لحساباتنا ، لديك ثاني أكسيد الكربون؟ انبعاثات 4,411.8 كجم. وعلى النقيض من ذلك، فإن قيادة السيارة المتوسطة لمسافة 10,000 كيلومتر (6,213 ميلاً) على مدار عام من شأنه أن ينبعث منها حوالي 1,600 كجم من ثاني أكسيد الكربون.

لكن لكي تعيش حياة ثرية ، فإن المرء يفعل أكثر من مجرد القفز على متن طائرة. هناك المنازل ، والسيارات ، والقوارب ، والملابس ، والمجوهرات ، والتكنولوجيا - المال ليس أي كائن حتى لا يكون هناك حد لكمية الأشياء التي يمكن للمرء أن يمتلكها.

قد تتساءل كيف يمكن أن يؤدي امتلاك الكثير من "الأشياء" إلى الإضرار بالبيئة. طريقة واحدة لفهم هذا هو من خلال مفهوم حقيبة بيئية. هذا يقيس الكمية الإجمالية بالكيلوغرامات من المواد المنقولة من الطبيعة لإنتاج منتج أو خدمة ، ناقص الوزن الفعلي للمنتج. الألومنيوم ، على سبيل المثال ، لديه "عامل" للأكياس من 85: 1 ، لذلك يلزم 85kg من المواد لجعل 1kg من الألومنيوم. الماس من ناحية أخرى لديها عامل 53,000: 1.

على الرغم من أننا جميعًا نعرف كيف يبدو نمط حياة معياري للأغنياء في الوقت الحاضر ، إلا أن البصمة البيئية غير معروفة إلى حد كبير في ما يتجاوز الأعمال الفردية التي يمكننا تحليلها. يمكننا التقليل بشكل خطير من الضرر الذي تسببه حفنة من الناس للبيئة ، وعدم التخفيف من حدتها.

هذه ليست مجرد دعوة للبحث في أنماط الحياة الثرية ، يجب علينا تسمية وخجل أولئك الذين هم متهورون في البيئة من أجل أنفسهم ، والتحريض على العمل السياسي لوقفها.

قد لا يمثل ثمانية مليارديرات نصف المشاكل البيئية في العالم - وربما يفعلون الكثير من الخير أيضا - ولكن الأعباء البيئية التي يخلقونها هي بالتأكيد أكبر من ثمانية مزارعي الكفاف في الهند. وقد حان الوقت لمعرفة مقدار الضرر الذي تسببه.

نبذة عن الكاتب

بيتر ويلز ، أستاذ الأعمال والاستدامة ، جامعة كارديف آن تيبوليك ، أستاذ مساعد ، جامعة نوتنجهام

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon