أسباب 5 النمو الأخضر قد لا ينقذ الكوكب Khakimullin الكسندر /

برز النمو الأخضر كقصة مهيمنة لمعالجة المشكلات البيئية المعاصرة. أنصارها ، بما في ذلك أمثال الأمم المتحدة ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية والحكومات الوطنية والشركات وحتى المنظمات غير الحكوميةلنفترض أنه يمكن تحقيق الاستدامة من خلال الكفاءة والتكنولوجيا والعمل البيئي الذي تقوده السوق. يشير النمو الأخضر إلى أنه يمكننا حقًا تناول الكعك لدينا وتناوله - كل من تنمية الاقتصاد وحماية الكوكب.

ولكن عندما يتعلق الأمر بمعالجة المشاكل البيئية الأكثر إلحاحًا ، مثل انهيار المناخ ، أو انقراض الأنواع ، أو استنزاف الموارد ، فإن النمو الأخضر قد يضعف التقدم بدلاً من تعزيزه. هذه خمسة أسباب لماذا:

1) النمو يتفوق على الكفاءة

من الناحية النظرية ، يمكن للتطورات في الكفاءة البيئية أن تساعد على "فصل" النمو الاقتصادي عن استخدام الموارد والتلوث. لكن هذه النتائج تبقى بعيد المنال في العالم الحقيقي. بينما القطاعات مثل إنشاء , زراعة و نقل تمكنت من خلق تلوث أقل واستخدام موارد أقل لكل وحدة من الإنتاج ، وقد كافحت هذه التحسينات لتعويض حجم وسرعة النمو الاقتصادي بشكل كامل. من خلال تجاوز تحسينات الإنتاج ، أدى النمو الاقتصادي إلى ارتفاع دون عوائق استخدام الموارد والتلوث والنفايات.

في الواقع ، قد تؤدي الكفاءة إلى زيادة الاستهلاك والتلوث. هذه هي المفارقة التي لوحظت للمرة الأولى في 1865 من قبل الاقتصادي ويليام ستانلي جيفونز ، الذي لاحظ إدخال محرك بخار أكثر كفاءة تزامن بالفعل مع زيادة استهلاك الفحم ، وليس أقل ، حيث تم إعادة استثمار أرباح جديدة في إنتاج إضافي ، مما تسبب في انخفاض الأسعار والطلب في الارتفاع ، وهلم جرا. مثل "آثار انتعاش"موجودة في جميع أنحاء الاقتصاد ، وبالتالي فإن الحل الحقيقي الوحيد هو تستهلك أقل. في أحسن الأحوال ، تعتبر الكفاءة حلًا غير مكتمل ، في أسوأ الأحوال ، هو الحل يثير المشكلة ذاتها انها تحاول معالجة.

2) المبالغة التكنولوجيا

يريد أنصار النمو الأخضر أن نعتقد أن التكنولوجيا الأفضل هي الحل. ومع ذلك ، نحن لسنا متأكدين من ذلك. تفترض الاتفاقيات والسيناريوهات البيئية الدولية بثقة أنه سيتم نشر تكنولوجيات كبيرة الحجم التقاط وتخزين انبعاثات الكربون، لكننا لم نشهد حتى الآن إمكاناتها حتى على نطاق صغير. يجري الترويج للزراعة الآلية على أساس زيادة الكفاءة والغلة مع إغفال حقيقة أن الزراعة ذات التكنولوجيا المنخفضة هي وسيلة أكثر إنتاجية لتلبية الطلب العالمي على الأغذية في انخفاض التكلفة البيئية.


رسم الاشتراك الداخلي


أسباب 5 النمو الأخضر قد لا ينقذ الكوكب هل يمكن في النهاية التقاط انبعاثات الكربون وتخزينها في عمق الأرض؟ كارا / شترستوك

من الواضح أن التكنولوجيا مهمة للغاية في تخفيف العبء البيئي عن الإنتاج والاستهلاك ، ولكن النمو الأخضر يبالغ في تقدير دورها.

3) لا ربح ، لا يوجد إجراء

ربما تكون الحجة الأكثر إقناعًا المطروحة للنمو الأخضر هي أن حماية البيئة يمكن أن تسير جنبًا إلى جنب تحقيق الأرباح. ومع ذلك ، في الواقع هناك في كثير من الأحيان توتر بين هذه الأهداف. العديد من الشركات تتجنب المخاطر ، على سبيل المثال ، ولا ترغب في أن تكون المحرك الأول ، سواء في فرض رسوم على الأكياس البلاستيكية أو حظر الأكواب البلاستيكية أو تقديم بطاقات تعريف الكربون.

ثم لديك حقيقة أن بعض التدخلات المستدامة هي ببساطة ليست استثمارات جذابة للقطاع الخاص: هناك القليل من الأرباح التي يمكن تحقيقها في الحفاظ على النظم الإيكولوجية أو التمويل البنية التحتية العامة للسيارات الكهربائية. وفي الوقت نفسه ، قد تصبح المخاطر البيئية مثل استنفاد الموارد الطبيعية أو الطقس القاسي جذابة بشكل متزايد لجزء منها القطاع الخاص.

إذا كنا جادين في العيش ضمن حدود بيئية ، فيجب أن نقول adios لبعض القطاعات: الوقود الأحفوري ، ماشية و اسمدة. إذا تركنا ذلك للسوق ، فسوف ننتظر فترة طويلة وطويلة.

4) الاستهلاك الأخضر لا يزال الاستهلاك

يوفر شراء "اللون الأخضر" حلاً جيدًا على ما يبدو للأمراض البيئية ذات الاستهلاك المفرط ، لكننا نشك في ذلك. دفع نقل استهلاك أكثر اخضرارا المسؤولية من الحكومات والشركات إلى الناس العاديين. كما قال أحد المعلقين ، لقد خدعنا في محاربة القضايا البيئية كأفراد، في حين أن المجرمين الحقيقيين ينزلون دون أي مشاكل.

أسباب 5 النمو الأخضر قد لا ينقذ الكوكب الاشياء الصديقة للبيئة لا تزال مصنوعة من الاشياء. KENG MERRY ورقة الفن / Shutterstock

في الواقع ، لا يزال فعل الاستهلاك الأخضر يغذي استخراج واستخدام الموارد الطبيعية والتلوث والتدهور البيئي. يتطلب الاشياء إنتاج المزيد من الأشياء - غالبًا ما يتم تجاهله عندما نشتري أكواب قابلة لإعادة الاستخدام وأجهزة صديقة للبيئة وملابس "مستدامة". يمكن أيضًا التراجع بسهولة عن أي آثار إيجابية للاستهلاك الأخضر من خلال شعور الأشخاص بأن لديهم ترخيصًا معنويًا للانغماس في مكان آخر. الاستهلاك الأخضر لعبة صفرية إذا قررنا الذهاب نباتيًا ثم الطيران بعيدًا. في حين أنه من الخطأ الاعتقاد بأن المستهلكين لا يمكنهم إحداث فرق ، إلا أننا يجب ألا ننخدع بالاعتقاد بأن الإنسانية يمكن أن تستهلك طريقها للخروج من المشاكل البيئية.

5) خطر التخمين

مبدأ أساسي للنمو الأخضر هو أن الأسواق جزء من المشكلة والحل. يجادل مؤيدو النمو الأخضر بأنه طالما نحصل على الأرقام الصحيحة - فرض ضريبة على الكربون أو دعم الطاقة النظيفة أو ثمن على الطبيعة - يمكن للأسواق تعزيز الاستدامة. لكن معالجة المشاكل البيئية من خلال السوق تنطوي على الكثير من التخمين مع عدم وجود نتائج مضمونة.

على عكس الكربون ، والنظم الإيكولوجية والتنوع البيولوجي غير قابل للتقييم الاقتصادي والاستبدال داخل الأسواق. إن تسعير الأضرار البيئية في الأسواق يشبه بيع التصاريح لتلويث عالمنا الطبيعي وفضلاته. على الرغم من أن آليات السوق يمكنها توجيه الأعمال نحو السلوك المستدام ، إلا أن القوانين والتنظيمات الصارمة يمكن أن تساعد في جعل نموها يتماشى مع الحدود البيئية.

ما وراء النمو الأخضر؟

الكفاءة وحدها هي أداة فظة كما أن الإصلاحات التقنية لن تصل بنا إلى حيث نحتاج إلى أن نكون. نحن بحاجة إلى معالجة الفيل في الغرفة: الاستهلاك. نظرًا لأن الحالة التجارية لخفض الاستهلاك ضعيفة ، لذلك يتعين على الحكومات والمجتمعات تحمل المسؤولية.

هناك علامات واعدة. سيتضمن تقرير التقييم القادم من الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) فصلًا عن معالجة الاستهلاك. في المملكة المتحدة ، تقرير لجنة تغير المناخ صافي الصفر بواسطة 2050 يسلط الضوء على الحاجة الماسة للتغيير الاجتماعي. إن التشكيك في رغبتنا في النمو هو الخطوة الأولى نحو نموذج أكثر شمولية وفعالية للاستدامة.

عن المؤلفين

أوليفر طاهر زاده ، باحث دكتوراه ، قسم الجغرافيا ، جامعة كامبريدج وبنديكت بروبست ، باحث دكتوراه في مركز كامبريدج للبيئة والطاقة وإدارة الموارد الطبيعية ، جامعة كامبريدج

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon