لماذا تحتاج المجتمعات الريفية للحديث عن تغير المناخ

لماذا تحتاج المجتمعات الريفية للحديث عن تغير المناخمضخات كبيرة تزيل المياه من مسارات السكك الحديدية المغمورة بالقرب من وينونا ، مينيسوتا ، أبريل 20 ، 2001. تم إعلان مناطق كثيرة من 50 مناطق كوارث ، مع أكثر من $ 34 مليون في الأضرار الناجمة عن الفيضانات ، وفقا لمركز المسح الجيولوجي الأمريكي. (تصوير تيم بويل / صانعي الأخبار)

في أوائل شهر مارس ، اجتمع المزارعون وسكان الريف في جنوب شرق مينيسوتا لمدة ثلاثة أيام مكثفة من العروض والمناقشات والمداولات حول القضية الشائكة لتغير المناخ. كان المشاركون في الحوار في وينونا ومينيسوتا والمناخ ، ومعظمهم من القمصان والجينز ، مزيجاً من الأعمار والخلفيات الثقافية والوظائف.

وقد عاش البعض في المجتمع طوال حياتهم ، بينما انتقل آخرون إلى المنطقة في الآونة الأخيرة. وقال الجميع إنهم يحبون المكان الذي يعيشون فيه ويهتمون بجماله الطبيعي - في موقع مثالي حيث تلتقي الأراضي الزراعية الخصبة مع وادي نهر المسيسيبي المنحوت بعمق. لكن من المؤكد أن كل ذلك لم يأت إلى الطاولة مع أي رؤية مشتركة لتغير المناخ أو منظور سياسي مشترك.

هناك فكرة خاطئة مفادها أنه لا يمكنك التحدث عن تغير المناخ في المجتمعات الريفية لأن القضية تعتبر استقطابًا أكثر من اللازم. ومن المرجح أن يشن كثيرون رهانًا بأن نقاش المناخ سيشل سكان وينونا ، ويقسمهم ويؤدي إلى توجيه أصابع الاتهام أكثر من قبضة اليد. لكن ليس هنا.

على الرغم من وجهات نظرهم المختلفة ، أنتج المشاركون 18 في حوار المناخ في مقاطعة وينونا بيانًا جماعيًا وخطة عمل ، تم إعدادها باستخدام مدخلات المشاركين فقط ، استنادًا إلى ست عروض موضعية من خبراء محليين في اتجاهات الطقس واستخدام الطاقة والمياه والتأمين والصحة العامة الزراعة في مقاطعة وينونا.

أقرت خطة وينونا بأن تغير المناخ "سيكون له تأثير حقيقي قابل للقياس على اقتصادنا العام وبيئتنا وأسماك وموائل الحياة البرية والصحة ومعدلات التأمين وأكثر من ذلك. منفردين وباعتبارهم مقاطعة وينونا ، اعتبروا "أنهم بحاجة إلى اتخاذ إجراء من خلال العمل معًا للتحضير للمستقبل".

تم تحديد ممارسات أفضل لإدارة الأراضي والجريان كأحد أعلى الحاجة للمزارعين الذين يعملون حول نسبة 44 في إجمالي مساحة الأراضي في مقاطعة وينونا. وإدراكًا بأن المناطق الحضرية والريفية بحاجة إلى دعم بعضها البعض ، ماليًا واجتماعيًا على حد سواء ، فقد تم تحديد الدعم للمزارعين في تبني ممارسات جديدة مقاومة للمناخ كإجراء ذي أولوية.

ما هي الصفقة الكبيرة؟

قد يسأل البعض ، ما هي الصفقة الكبيرة؟ حسناً ، عندما تنظر إلى ما هو على المحك بالنسبة لبلدنا ، والمزارعين والمجتمعات الريفية على وجه الخصوص ، في مواجهة تغير المناخ وكيف تبدو ديمقراطيتنا المستقطبة بشكل متزايد غير قادرة على الاستجابة لتحدي المناخ - هذه صفقة كبيرة.

يتألف المشهد الريفي من الغابات والمزارع والمراعي التي يمكنها التقاط الكربون عند إدارته بشكل مناسب ؛ الأراضي والموارد اللازمة للرياح والطاقة الشمسية والمنشآت القابلة للتجديد الأخرى ؛ والأهم من ذلك ، الناس والإبداع لتنفيذ التحول إلى اقتصاد منخفض الكربون. في حين أن نسبة 15 فقط من المقيمين في الولايات المتحدة يعيشون في مقاطعات غير حضرية ، فإن هذه المقاطعات تمثل نسبة 72 في مساحة أراضي الدولة ، وتمثل ، بالتالي ، معظم إنتاج الطاقة في البلاد. على الرغم من هذه الحقيقة ، غالبًا ما تم تجاهل المجتمعات الريفية بما في ذلك المزارعين في المحادثات المناخية ؛ تميل التغييرات السياسية والتغييرات السياسية إلى التأكيد على وجهات النظر الحضرية والضواحي.

حتى الآن في السياق الريفي ، شهدنا نهجًا فاشلاً فصل السياسة المناخية عن مخاوف المجتمع الأخرى. استراتيجيات الحد من الكربون المقترحة مثل نظيفة خطة الطاقة وغالبا ما ينظر إليها على أنها مبادرات قائمة بذاتها لا تساهم في تحسين نوعية الحياة ولكنها في الواقع تزيد من التفاوت الاقتصادي والتكاليف بالنسبة لمواطني الريف. والأسوأ من ذلك أن المدخلات من المجتمعات الريفية بشأن سياسة المناخ مثل خطة الطاقة النظيفة غالبا ما تكون ثانوية. بالنسبة لسكان الريف ، الذين يكسبون أقل ، يكونون أكثر انعدامًا للأمن الغذائي ولديهم تكاليف طاقة أعلى في المتوسط ​​من نظرائهم في المدن ، وهذه السياسات ليست جذابة.

الفجوة المتنامية

هناك ، بطبيعة الحال ، تحديات حقيقية لإشراك المجتمعات الريفية في سياسة المناخ - والعقبات السياسية التي طال أمدها والتي هي أعمق بكثير من تغير المناخ. من بين جميع الانقسامات المتزايدة في بلدنا ، لا يوجد شيء أكثر حدة من ذلك بين الحياة الحضرية والريفية. الفجوة بين المناطق الريفية والحضرية ليست مجرد منطقة جغرافية ، ولكنها أكثر ثقافية واقتصادية وحيوية سياسي وهنا في مينيسوتا الفجوة آخذة في الاتساع. وعلاوة على ذلك ، فإن هذا الانقسام يظهر على المستوى الكلي - بين قلب الغرب الأوسط ومدن المدن الكبرى في الساحل الشرقي - وعلى المستويات الصغرى ، مع المخاوف المتضاربة والمطالب والاحتياجات بين سكان المقاطعات وسكان المدن الصغيرة. المدينة والريف ليسا متساويين بأي تدبير ديموغرافي أو سياسي أو ثقافي. المناطق الحضرية آخذة في النمو وبارزة. يتقلص عدد سكان الريف وأصبحوا أقل ثراءً من الناحية الثقافية. ويحكم سكان الحضر في البلاد بشكل متزايد أولئك الذين يعيشون في المناطق النائية ، حتى مع استمرار تغذية سكان الريف الأمريكيين بالأرض.

إن الفشل في إشراك المجتمعات الريفية بفعالية في تغير المناخ قد حد بشكل كبير من قدرتنا الجماعية (الريفية والحضرية) على مواجهة التحدي الأكبر في عصرنا. إن الحقيقة المؤسفة التي تشير إلى الحاجة الملحة لنهج جديد هي أن إدارة أوباما اضطرت إلى تجنب الكونغرس بالكامل لتفعيل خطة الطاقة النظيفة والتفاوض على مستوى الأمم المتحدة. إن إستراتيجية تجاهل تلك العقبات أو محاولة تجاوزها ، قد أخرت حتى الآن العمل على تغير المناخ. بدلا من ذلك ، نحن في حاجة ماسة إلى نهج جديد للمشاركة الريفية في تغير المناخ.

والطريق إلى الأمام

لكي نتجاوز السياسة ونحو الحلول ، علينا أولاً أن ندرك أن السياسة الريفية شخصية فريدة. إنها تجربة أكثر خصوصية لمشاركة معتقداتك السياسية مع الأشخاص الذين تراهم في خدمة الأحد أو في المقهى كل أسبوع. بالنسبة لسكان الريف ، غالباً ما ينظر إلى القضايا الوجودية على المستوى الوطني بنفس الطريقة مثل الاعتبارات الشخصية والفيزيائية - اقتصاد الطاقة النظيفة: هل سيدير ​​البلد ظهره لمجتمعي من عمال مناجم الفحم؟ بالنسبة للمزارع الذي لا يقتنع بأن محصولاته المائية ستتعافى أو أن سائق الشاحنة يشعر بالقلق من أن طريقه سيغسل ، فإن الاتفاقية أفضل من التغيير والتجريب. تتطلب سياسة المناخ الوطني الشاملة نهجا يقلل من المخاطر (المرتبطة بتغير المناخ ومشاكل أخرى) مع زيادة الفرص لتحسين سبل العيش.

في حين أن العديد حلول المناخ في المناطق الريفية تحدث بالفعل على الأرض ، مثل التوسع الهائل في الطاقة الشمسية وطاقة الرياح ، والوقود الحيوي وإنتاج الأغذية المحلي ، كثيرًا ما لا يتم متابعة العديد من هذه التطورات لأنها حلول مناخية. أولا وقبل كل شيء يحتاجون إلى حلول مجتمعية. هناك العديد من الاستراتيجيات المفيدة الأخرى التي يمكن دمجها في السياسة المناخية ، بما في ذلك إعطاء الأولوية للملكية المحلية ، ونهج التنمية المستدامة ، والتدريب على القوى العاملة ، وما إلى ذلك التي ستضمن أن حلول المناخ هي أيضًا حلول مجتمعية ريفية.

الحوارات المناخية الريفية - الحل المجتمعي

خلال السنة والنصف الماضية ، نظمت IATP ومركز جيفرسون سلسلة من الحوارات المناخية الريفية (تجمعين كونغوليين). الحوارات هي محاولة لتحديد توصيات السياسات وأفكار العمل المباشرة التي تم تطويرها من خلال المداولات الديمقراطية التي تستغرق عدة أيام ، ومساهمات الطلاب في المدارس الثانوية ، وتنظيم المجتمع ، والمساعدة الفنية في المناطق الحضرية والريفية وشراكات التأييد لمعالجة آثار تغير المناخ في المجتمعات الريفية. يستخدم التجمع الكونغولي من أجل الديمقراطية الابتكارية واختبارها على مر الزمن لجنة تحكيم المواطنين طريقة لحل مشاكل المجتمع وتنمية المهارات القيادية.

يجمع كل حوار مجموعة من المواطنين الذين تم اختيارهم عشوائياً ولكنهم متوازنين ديموغرافيًا في مجتمع ريفي معين من أجل منتدى دراسي ومداولات مكثف لمدة ثلاثة أيام حول تأثيرات تغير المناخ المحلية. في مقاطعة وينونا ، هذا يعني نصف الرجال ، نصف النساء. خمسة ديمقراطيين ، خمسة جمهوريين وثمانية بدون انتماء حزبي. ستة عشر أبيض وشخصين من اللون. عشرة من مدينة وينونا وثمانية من المحافظة. أحد عشر قلق بشأن تغير المناخ وسبعة لم يفعلوا ذلك. كما كانت الأعمار ومستويات التعليم متوازنة.

يتم تكليف المشاركين بإنشاء استجابة مجتمعية قائمة على الظروف المناخية المتغيرة والأحداث الجوية المتطرفة. المحادثات مدفوعة بالكامل من قبل المواطن ؛ لا أحد يخبرهم ما يفكرون. يتمتع المشاركون بالحرية والمعلومات والموارد لإنتاج توصياتهم الخاصة التي تستجيب لاحتياجات المجتمع وأولوياته ومخاوفه وقيمه.

عملية الحوار هي أكثر من مجرد تمرين في صنع القرار المجتمعي. إنها فرصة لإعادة بناء الديمقراطية.

الحوار المناهض للمناطق الريفية في وينونا لا يقف وحده. وثالثًا في سلسلة من أعمال التجمع الدستوري الديمقراطي عبر الولاية ، يؤكد حوار وينونا على وجود اهتمام مشترك لاستخدام الأراضي بشكل أكثر مسؤولية على نطاق واسع ، مع التأكيد على الحاجة إلى دعم أكبر للمزارعين الذين يواجهون تحديات زراعية واقتصادية واجتماعية بينما ينتقلون إلى نظام زراعي متنوع ومرن. كان هناك اعتراف من قبل جميع مجتمعات التجمع الكونغولي من أجل الديمقراطية لتحمل مسؤولية شخصية أكبر ، ولكن أيضا اعتراف بأن بعض الناس في المجتمع سيتأثرون بشكل أكثر دراماتيكية في مواجهة الطقس المتغير. على سبيل المثال ، يتعين على الأشخاص ذوي الدخل الثابت دفع نسبة أعلى من ذلك إلى تبريد منازلهم ، نظراً لتزايد تكاليف الطاقة ، وقد حدد المشاركون أن اتخاذ القرارات العامة يحتاج إلى أخذ أوجه عدم المساواة هذه في الحسبان.

في وقت لاحق من هذا العام ، سيجمع اجتماع الدول بين الاهتمامات المشتركة والاحتياجات الفريدة والوكالة المضخمة التي تم العثور عليها بين الحوارات المناخية الريفية الثلاثة لإشراك صناع السياسات والإدارة وموظفي الوكالة في محاولة لخلق سياسات مناخية أقوى في الولاية والمنطقة و الأمة.

الديمقراطية في العمل

عملية الحوار هي أكثر من مجرد تمرين في صنع القرار المجتمعي. إنها فرصة لإعادة بناء الديمقراطية. تتطلب الديمقراطية مواطنين مطلعين. بدون أصوات أو اقتراحات إيجابية مؤيدة للقرية على الطاولة ، استطاع منكرو تغير المناخ التركيز على الأعباء الإضافية التي ستجلبها اللوائح التنظيمية الجديدة أو الضرائب الجديدة إلى أمريكا الريفية بينما تتجاهل جميع الطرق التي سيؤثر بها تغير المناخ سلباً على المناطق الريفية. أمريكا - وفرص التنمية الاقتصادية في اقتصاد جديد للطاقة النظيفة.

يمكن أن يجعل تغير المناخ الناس يشعرون بالعجز. لذلك ، تتطلب الديمقراطية في العمل أكثر من مجرد جنسية مستنيرة. يحتاج الناس أيضًا إلى أن يكون لديهم وكالة - الشعور والسلطة الفعلية - للقيام بشيء ما بشأن المشكلة ، وليس فقط بشكل فردي ، ولكن بشكل جماعي.

إن عملية حوار المناخ الريفي هي ثلاثة أضعاف: من خلال التعاون بين الأقران تمكننا من فهم التحدي المناخي للمجتمع ؛ تبني شبكة تعاونية موسعة على الأرض لتنفيذ كل من الحلول السياسية وغير السياسية ؛ ثم تقوم بإصلاح العملية السياسية بحيث يتأثر قادتنا (والسياسات التي يمرونها) وتشمل شبكة أكثر تنوعًا من المواطنين.

مستقبل مشرق

التفكير السياسي التقليدي هو أن "المناخ" مشحون سياسياً للغاية للمناقشة في أمريكا الريفية. والحقيقة هي أن مواطني الريف يتعاملون مع تحديات الطقس المتطرف بشكل مباشر ويهتمون بأن يكونوا جزءًا من الحلول المجتمعية والسياسية. إن المعارضة الريفية لسياسة المناخ الفعالة ليست حتمية ، ويمكن التغلب عليها من خلال إشراك سكان الريف حقاً في حلول المناخ. والأهم من ذلك ، أن جميع المجتمعات ، الريفية والحضرية ، سوف تستفيد من دعم سكان الريف والمزارعين في الانتقال إلى الطاقة النظيفة. ولكن في هذه العملية يجب أن نستغل الفرصة لتجسير الفجوة المتنامية بين المناطق الحضرية والريفية ، بطريقة تعيد بناء الديمقراطية عمدا.

ظهرت هذه الوظيفة في الأصل في مؤسسة السياسات الزراعية والتجارية فكر للأمام المدونة.

عن المؤلف

آنا كلاوسنآنا كلاوسن هو مدير الاستراتيجيات الريفية في معهد السياسات الزراعية والتجارية. وتشارك المزارعين ، والمواطنين الريفيين ، والشركات ، والأكاديميين والوكالات الحكومية في المبادرات الرامية إلى زيادة الطلب في السوق على الاقتصاد الحيوي وقطاع الكيمياء الخضراء. اتبع IATP على تويتر: IATP.

كتب ذات صلة:

{amazonWS: searchindex = Books؛ keywords = rural المجتمعات الريفية تغير المناخ؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة

ما يصلح لي: 1 ، 2 ، 3 ... عشرات
ما يصلح لي: 1 ، 2 ، 3 ... عشرات
by ماري ت. راسل ، إنيرسيلف