لماذا العالم يحتاج إلى النظر في كيفية إدارة نهاية عصر الوقود الأحفوري

لماذا العالم يحتاج إلى النظر في كيفية إدارة نهاية عصر الوقود الأحفوري

في مفاوضات المناخ للأمم المتحدة في باريس وافق العالم للحفاظ على الاحترار العالمي أقل بكثير من 2 ° C ، فوق مستويات ما قبل الصناعة. كان اتفاق باريس بمثابة أخبار مرحب بها لتجنب أسوأ تأثير لتغير المناخ. لكن الأخبار كانت سيئة للغاية بالنسبة لصناعة الوقود الأحفوري.

حوالي ثلاثة أرباع احتياطيات الفحم والنفط والغاز في صناعة الوقود الأحفوري يجب أن تتم تبقى في الأرض unburnt إذا كان العالم هو الحفاظ على الاحترار ل 2 ° C - ناهيك جيدا أدناه.

هذا يثير سؤالا صعبا: من الذي سيبيع ما تبقى من الوقود الأحفوري القابل للحرق؟ تم تحديد أسواق الوقود الأحفوري تاريخيا من قبل قوى مثل الاقتصاد ، كارتل النفطو بارونات الفحم، موازنة ضد حقوق الدول لاستغلال مواردها الطبيعية. لكن صانعي السياسة والأكاديميين هم تبدأ في السؤال ما إذا كان الحق في بيع آخر أنواع الوقود الأحفوري ينبغي تخصيصه وفقاً لمنطق الإنصاف والعدالة بدلاً من ذلك.

تصبح أهمية العدالة واضحة عند النظر في من هم الأكثر تأثراً بالابتعاد عن الوقود الأحفوري. لقد استغلت الدول الغربية الأكثر ثراء الأغلبية العظمى من الوقود الأحفوري ، وستتأثر على الأقل بالانتقال بعيداً عن الوقود الأحفوري. من ناحية أخرى ، من المتوقع أن تفقد الدول النامية نسبة كبيرة من ناتجها المحلي الإجمالي من عوائد الوقود الأحفوري المفقودة.

على سبيل المثال ، أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى لديها حول 65 مليار برميل من احتياطيات النفط المؤكدة، 5٪ من الإجمالي العالمي. ثلاثة أرباع تقع داخل نيجيريا وأنغولا. كلاهما موجودان في برنامج الأمم المتحدة الإنمائي انخفاض التنمية البشرية الفئة. قد تشهد دول مثل أنغولا ونيجيريا انخفاضات كبيرة في عائدات التصدير والحكومة من الوقود الأحفوري مع انتقال العالم إلى الطاقة النظيفة.

الأسهم والأصول الذين تقطعت بهم السبل

بالنسبة الى دراسة حديثة لمعهد ستوكهولم البيئي، وبالتوافق مع أهداف المناخ ، سوف نرى:

خسارة إيرادات كبيرة بشكل خاص لمناطق البلدان النامية ، يمكن أن يكون حجمها نسبة مئوية كبيرة من الناتج المحلي الإجمالي. هذا ينطبق بشكل خاص على أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى ، والشرق الأوسط وشمال أفريقيا ، وأمريكا اللاتينية.

12 26 per capitaجنبا إلى جنب مع المناطق النامية الأخرى ، يتم تعيين القارة الأفريقية
لتكون من بين أكثر المتضررين من عائدات الوقود الأحفوري المفقودة.
(معهد ستوكهولم البيئي)

وتوضح الدراسة أن مناطق غنية مثل أمريكا الشمالية وأوروبا الغربية من المتوقع أن تشهد عائدات محتملة من الوقود الأحفوري. لكنهم استغلوا بالفعل الكثير من احتياطياتهم القابلة للاحتراق ولن يتعرضوا لضربة قاسية مثل العالم النامي.

هذا التأثير غير المتكافئ أصداء الاتجاهات الأوسع للمناخ والظلم العالمي: الشمال العالمي الأكثر ثراء قد استفاد أكثر. في هذه الأثناء ، سيكون جنوب العالم الأكثر تأثرا بتغير المناخ في المستقبل ما لم يتصرف العالم بطريقة أكثر إنصافا إلى الأمام.

اضطراب أمامك

تحتاج الاقتصادات التي تعتمد على الوقود الأحفوري إلى التحرك بسرعة لتنويع اقتصاداتها. إن لم يكن ، قد يعانون مصير مماثل لفنزويلا. وقد ساعد اعتمادها الكبير على عائدات النفط في زعزعة استقرار البلاد في خضم وفرة النفط الحالية.

المملكة العربية السعودية تحترس. انها تخطط بالفعل ل نهاية عصر النفط عن طريق استثمار الإيرادات من احتياطياتها النفطية لتنويع اقتصادها بعيداً عن النفط.

ومع ذلك ، قد تكون سرعة الانتقال إلى الأمام سريعة للغاية بالنسبة للعديد من البلدان المعتمدة على الوقود الأحفوري لمواكبة التقدم الكامل. الأنظمة البيئية والتقدم السريع في الطاقة النظيفة والبديلة تجول أصول الفحم في جميع أنحاء العالم.

التقاء السيارات الكهربائية وزيادة الكفاءة ووسائل النقل البديلة يعني ذلك الطلب على النفط قد يصل إلى الذروة في وقت مبكر مثل 2020. يمكن أن يتقلص بعد ذلك ، ويحتمل أن يخلق آخر تحطم النفط.

هذه الاتجاهات هي بالفعل إرسال الصدمة في جميع أنحاء صناعة الوقود الأحفوري. فهي تفرض مخاطر كبيرة على البلدان التي تعتمد بشدة على عائدات الوقود الأحفوري ، مثل نيجيريا وفنزويلا.

إذا أردنا التصرف بما يتماشى مع اتفاقيات باريس ، فسوف نحتاج إلى التحرك بشكل أسرع. الانبعاثات العالمية لها ركود على مدى السنوات الثلاث الماضية. ولكن للحفاظ على الاحترار العالمي إلى 1.5 ° C ، يجب تخفيضها بمعدل 8.5٪ سنويًا. أن، وفقا لباحث أوكسفام جيمس موريسي هو ما يعادل سحب عن محطات توليد الطاقة بالفحم 980 خارج الخط كل عام.

بالنسبة إلى 2 درجة مئوية أقل طموحًا ، يجب تقليل الانبعاثات بنسبة 3.5٪ سنويًا. هذا هو التحول الذي لا يزال يمثل قريبة من $ 30 تريليون في عائدات الوقود الأحفوري المفقودة في العقدين التاليينو 100 تريليون دولار بواسطة 2050.

والأهم من ذلك ، أن كلا من 2 ° C و 1.5 ° C المستهدف يوفران فوائد اقتصادية إيجابية كبيرة. على سبيل المثال، تقديرات تبين أن مسار 1.5 ° C قد يتجنب التأثيرات المناخية الرئيسية ، وضمان أن يكون الاقتصاد العالمي أكبر بنسبة 10٪ بواسطة 2050. كما أنه سيخلق المزيد من الوظائف ، وتحسين الصحة والوصول إلى الطاقة من العمل كالمعتاد. ومع ذلك ، فإن الأثر السلبي للخسائر الناجمة عن الوقود الأحفوري يثير مسائل الإنصاف.

طريقة عادلة إلى الأمام؟

وفقا للفيلسوف السياسي سيمون كاني ، للعمل بإنصافيجب إعطاء الأولوية في بيع الوقود الأحفوري للبلدان التي لديها: مستوى منخفض من التنمية ؛ الذين استفادوا أقل من استخراج الماضي ؛ ولديهم أقل أشكال الطاقة البديلة أو الموارد المتاحة للتنمية.

القصة هي أكثر تعقيدا على الرغم من. العدالة لا تتماشى دائما مع الكفاءة.

بعض احتياطيات الوقود الأحفوري أكثر كثافة وكثافة رأس المال من غيرها. من أجل التصرف بكفاءة وتجنب هدر الموارد ، يعطي المرء الأولوية لأقل الكربون و الوقود الأحفوري كثيفة رأس المال، مثل تلك من المملكة العربية السعودية.

توزيع فعال للأصول العالقة. طبيعةتوزيع فعال للأصول العالقة. (طبيعة)

اقتراح واحد ل الجمع بين كل من الأسهم والكفاءة هو اتباع الطريق الأكثر كفاءة ، ومن ثم تعويض الدول النامية الأكثر تضرراً بالأصول العالقة. من المحتمل أن تكون السياسة المحيطة بمثل هذا الاقتراح صعبة. لكن لا توجد إجابات سياسية سهلة هنا.

إنهاء عصر الوقود الأحفوري سيشكل تحول كبير في النظام الجيوسياسي العالمي الحاليواحد يهيمن عليه كبار منتجي الوقود الأحفوري مثل روسيا والولايات المتحدة. من الصعب رؤية صقيع بترول تفسح المجال للانتقال بعيدًا عن هذا النظام ، ولا تمانع في تمويل انتقال عادل عالميًا بعيدًا عن ذلك.

وبالنظر إلى ذلك الواقع السياسي الصعب ، فإننا نحتاج إلى توخي الحذر حتى لا نسمح بمسائل تتعلق بالأصول العالقة والإنصاف لإحباط التقدم في مجال تغير المناخ. قد يكون من الظلم أن لا يتم حصر الوقود الأحفوري بشكل متساوٍ. لكن الكثير من الظلم والضرر سيأتي من عدم العمل على تغير المناخ ، ولا سيما بالنسبة لأقل البلدان نمواً والبلدان النامية.

ما هو واضح هو أن المشكلة لا ينبغي أن تكون تتفاقم من خلال الاستثمار في مشاريع الوقود الأحفوري الجديدة. هناك بالفعل أكثر من كافية احتياطيات الوقود الأحفوري والبنية التحتية لدفع أهداف المناخ الماضية. الاستثمار في أكثر سيؤدي فقط إلى تفاقم تغير المناخ ، ويعمق مشكلة الأصول العالقة ، ويزيد من صعوبة التوصل إلى حل عادل.

المحادثة

نبذة عن الكاتب

جورج ألكسندر لينفيرنا ، باحث فولبرايت في جنوب أفريقيا ، طالب دكتوراه في الفلسفة ، جامعة واشنطن

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = Books؛ keywords = end of fossil fuel؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}