لماذا وقفة ظاهرة الاحتباس الحراري كانت اسطورة جميع جنبا إلى جنب

لماذا وقفة ظاهرة الاحتباس الحراري كانت اسطورة جميع جنبا إلى جنب

فكرة أن "الاحتباس الحراري" قد "توقف" هو نقطة الحديث المناقضة التي يعود تاريخها إلى 2006 على الأقل. تم إنشاء هذا الإطار لأول مرة على المدونات ، ثم التقطته شرائح من وسائل الإعلام - ووجد في نهاية المطاف الدخول في الأدبيات العلمية نفسها. وهناك الآن العديد من المقالات لاستعراض الأقران التي تتناول يفترض الأخير "وقفة" أو "الفجوة" في ظاهرة الاحتباس الحراري، بما في ذلك أحدث تقرير للفريق الحكومي الدولي.

لذلك لم الاحتباس الحراري حقا وقفة، ووقف، أو إدخال توقف؟ وقد تم نشر ستة على الأقل من الدراسات الأكاديمية في 2015 أن يجادل ضد وجود وقفة أو التوقف، بما في ذلك ثلاثة التي كتبها لي وزملائي جيمس ريسبى من CSIRO في هوبارت ، تسمانيا ، و ناومي أوراسكس جامعة هارفارد.

تم نشر أحدث مقالاتنا في مجلة Nature المفتوحة تقارير علمية ويوفر مزيدا من الأدلة ضد وقفة.

وقفة ليست مدعومة بيانات

أولاً ، قمنا بتحليل أدبيات الأبحاث حول الاختلاف في درجات الحرارة العالمية خلال الفترة الأخيرة. ويتضح أن هذا أمر حاسم لأن الأبحاث على التوقف قد عالجت - وكثيرا ما تم الخلط بينها - عدة أسئلة مختلفة: سأل البعض ما إذا كانت هناك وقفة أو فجوة في الاحترار ، وسأل آخرون عما إذا كانت تباطأت مقارنة بالاتجاه طويل الأجل ، ولكن البعض الآخر فحص ما إذا كان الاحترار قد تخلف عن التوقعات الناتجة عن النماذج المناخية.

هذه كلها أسئلة مميزة وتتضمن بيانات مختلفة وفرضيات إحصائية مختلفة. وقد نتج عن ارتباك لا داعي له بسبب الخلط بينهما في كثير من الأحيان تحت التسميات الشاملة للتوقف المؤقت أو الفجوة.

الاحترار العالمي 11 29وقد أكدت بيانات NOAA الجديدة التي صدرت في وقت سابق من هذا العام أنه لم يكن هناك توقف. استخدمت أحدث دراسة للمؤلف بيانات GISTEMP الخاصة بوكالة NASA وحصلت على نفس النتائج. NOAAولتقليل الارتباك ، كنا نهتم حصراً بالسؤال الأول: هل هناك ، أو هل كان هناك مؤخراً ، وقفة أو فجوة في الاحترار؟ هذا السؤال - وهذا السؤال فقط - هو الذي نجيب عليه اضحا لا لبس فيه "لا".

لا أحد يستطيع أن يوافق عندما بدأت وقفة

نظرنا في المقالات الأخيرة التي راجعها الزملاء 40 حول ما يسمى بالوقف المؤقت واستنتجنا ما اعتبره المؤلفون عامه الأول. كان هناك انتشار لحوالي عقد (1993-2003) بين الأوراق المختلفة. وبالتالي ، فبدلاً من أن يتم تحديدها بشكلٍ ارتجائي ، تبدو وقفة الظاهرة ظاهرة منتشرة يكون ظهورها المفترض في أي مكان خلال فترة عشر سنوات.


الحصول على أحدث من InnerSelf


بالنظر إلى أن متوسط ​​المدة المفترضة للتوقف المؤقت في مجموعة المقالات نفسها هو فقط سنوات 13.5 ، فإن هذا يثير القلق: من الصعب رؤية كيف يمكن للعلماء التحدث عن نفس الظاهرة عندما تحدثوا عن اتجاهات قصيرة بدأت حتى العقد بعيدا.

تم تضخيم هذا القلق في النقطة الثالثة لدينا: وتوقف في الأدب هي بأي حال من الأحوال المتطرفة باستمرار أو غير عادية، بالمقارنة مع كل الاتجاهات الممكنة. وإذا أخذنا في العقود الثلاثة الماضية، حيث ارتفعت درجات الحرارة بمقدار 0.6 ℃، أننا كنا في وقفة بين 30٪ و40٪ من الوقت باستخدام التعريف في الأدب.

بعبارة أخرى ، فإن الأبحاث الأكاديمية حول التوقف لا تتحدث عادة عن وقفة فعلية ، ولكن في أفضل الأحوال ، عن تقلب في معدل الاحترار نحو الطرف الأدنى من اتجاهات درجات الحرارة المختلفة خلال العقود الأخيرة.

كيف وقفة أصبح ميمي

إذا لم يكن هناك توقف ، فلماذا جذبت الفترة الأخيرة الكثير من الاهتمام البحثي؟

سبب واحد هو مسألة الدلالات. تناولت العديد من الدراسات الأكاديمية عدم وجود ارتفاع في درجة الحرارة ولكن وجود تناقض مفترض بين النماذج والملاحظات المناخية. تلك المقالات كانت ذات قيمة علمية (نحن حتى كتب واحد أنفسنا) ، لكننا لا نعتقد أن هذه المقالات كان يجب أن تكون مؤطرة في لغة وقفة: العلاقة بين النماذج (ما كان متوقعًا) والملاحظات (ما حدث بالفعل) هي قضية مختلفة تمامًا عن السؤال حول ما لا الاحترار العالمي قد توقف.

والسبب الثاني هو أن التحدي المتواصل لعلوم المناخ من قبل متضادات صوتية للغاية و التجار من الشك قد يكون تضخيم الميل الطبيعي للعلم ليكون كتوم على الإبلاغ عن المخاطر الأكثر دراماتيكية أنهم قلقون.

بحثنا في الآليات الكامنة المحتملة لهذا في المقالة في وقت سابق من هذا العام، الذي اقترح وإنكار المناخ تسربت إلى المجتمع العلمي. وقد قصد تأثر العلماء بإطار اللغوي التي نشأت خارج المجتمع العلمي وقبول كلمة وقفة لديهم تصورها بمهارة البحوث الخاصة بها.

البحوث الموجهة نحو وقفة قد حقق بوضوح أفكارا مثيرة للاهتمام في تقلب المناخ على المدى المتوسط. زملائي وأنا لا يخطئ أن الأبحاث على الإطلاق. إلا أن الأبحاث لم يكن عن (غير موجودة) وقفة - كان حول تذبذب روتيني في معدل ارتفاع حرارة الارض. مع 2015 يجري المؤكد تقريبا أن يكون آخر الأحر قياسيا، وعلى الأرجح يأتي هذا التذبذب الروتيني بالفعل إلى نهايته.

نبذة عن الكاتبالمحادثة

lewandowsky ستيفانStephan Lewandowsky ، رئيس علم النفس المعرفي ، جامعة بريستول. يبحث بحثه في ذاكرة الناس وصنع القرار ، مع التركيز بشكل خاص على كيفية استجابة الناس لتصحيحات التضليل. وقد نشر مقالات 120 العلمية ، والفصول ، والكتب ، بما في ذلك مقال نشر مؤخرا حول كيفية معالجة الناس للمعلومات حول حرب العراق ، والتي كشفت عن الدور المهم للشك في قدرة الناس على تحديث ذاكرتهم. وكشفت ورقة حديثة أخرى أنه عندما تظهر البيانات الكاملة ، يتوقع الناس بشكل منتظم أن يستمر الاحترار العالمي.

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتاب ذات الصلة:

{amazonWS: searchindex = كتب، كلمات = 1250062187. maxresults = 1}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة

كيف تهدد الخصوصية والأمن في هذه الخيارات اليومية
كيف تهدد الخصوصية والأمن في هذه الخيارات اليومية
by آري تراختنبرغ وجيانلوكا سترينجيني وران كانيتي