ستة أسئلة مثيرة للعلوم المناخ أن يجيب

ستة أسئلة مثيرة للعلوم المناخ أن يجيب

لقد كتب الكثير عن التحدي المتمثل في تحقيق الأهداف المنصوص عليها في اتفاق المناخ باريس، الذي يدعو لظاهرة الاحتباس الحراري التي ستعقد تحت 2 ℃ بشكل جيد ومثالي في 1.5 ℃ درجات الحرارة ما قبل الثورة الصناعية.

هذا هو الهدف العنوان، ولكن يدعو اتفاق باريس أيضا لتركيز قوي على علم المناخ فضلا عن الحد من الانبعاثات المسببة للاحتباس الحراري. المادة 7.7c لل اتفاقية يدعو بالتحديد:

تعزيز المعارف العلمية المتعلقة بالمناخ ، بما في ذلك البحوث والمراقبة المنهجية للنظام المناخي ونظم الإنذار المبكر ، على نحو يسترشد بالخدمات المناخية ويدعم صنع القرار.

كما تدعو الفقرة التالية البلدان إلى مساعدة الدول الأفقر ، التي تتمتع بقدرات علمية أقل ، على فعل الشيء نفسه.

ولكن ما هي العديد من عناصر علم المناخ التي تحتاج إلى تعزيز لتحقيق أهداف اتفاقية باريس؟ وفيما يلي ستة الأسئلة التي تحتاج إلى إجابات.

ماذا تعني الأهداف؟

ماذا تعني أهداف 2 ℃ و 1.5 for في استجابات المناخ والتكيف الخاصة بنا؟ وحتى ارتفاع درجة حرارة 2 ℃ سيكون له تأثيرات كبيرة على البشر والأنظمة الطبيعية ، وإن كان ذلك أقل بكثير مما يمكن أن يحدث إذا سمحنا باستمرار الاحترار دون مراقبة. ومع ذلك ، يحتاج علم المناخ إلى توضيح ما يتم تحقيقه من خلال تحقيق أهداف 1.5 ℃ و 2 and ، وعواقب فقدها.

هل نحن على الطريق الصحيح؟

سيكون من الضروري مراقبة النظام المناخي خلال السنوات والعقود القادمة لمعرفة ما إذا كانت جهودنا في الحد من الاحترار تحقق الفوائد المتوقعة ، أو إذا كانت هناك حاجة لمزيد من الإجراءات.

إن الطريق إلى أهداف درجة الحرارة الطموحة هذه لن يكون سلساً - فستكون هناك فترات من الاحترار السريع تتخللها فترات من الاحترار البطيء. لن نلبي الأهداف إذا استرخ العالم على جهود التخفيف بسبب تباطؤ معدل الاحترار على المدى القصير كنتيجة للتقلبية الطبيعية ، مثلما رأينا بين 1998 و2013.

إن تراكيز غازات الدفيئة ، ودرجات الحرارة العالمية ، وتغيرات هطول الأمطار والتوازن المائي ، والأحوال الجوية المتطرفة ، والمحتوى الحراري للمحيطات ، ومستوى سطح البحر ، وأحواض الكربون الأرضية والبحرية ، كلها عناصر حيوية للغاية ينبغي تتبعها. التركيز على درجة الحرارة السطحية وحدها لا يكفي.

ما هي نقاط التحول في نظام المناخ؟

النقاط الحرجة هي العتبات التي ستكون هناك تغييرات كبيرة وسريعة وربما لا رجعة فيها في النظام المناخي. الصفائح الجليدية في غرينلاند والقطب الجنوبي هي مثال واحد - إلى ما بعد مستوى معين، فإن ارتفاع درجات الحرارة يسبب خسارة كبيرة لا رجعة فيها من الجليد، وارتفاع مستوى سطح البحر من العديد مترا خلال القرون التي تلت ذلك. وجود عتبات أيضا للنظم الإيكولوجية، مثل الحاجز المرجاني العظيم، والخدمات التي تقدمها، بما في ذلك إنتاج الغذاء وإمدادات المياه.

نحن بحاجة إلى معرفة ما هي هذه العتبات، والنتائج المترتبة على عبور لهم، ومقدار ومدى سرعة سيكون لدينا للحد من الانبعاثات من أجل تجنب هذا.

كيف سيكون المناخ والظواهر المتطرفة تتغير؟

تعاني العديد من الأماكن بالفعل من ظروف الطقس المتطرفة مثل موجات الحر والجفاف والحرائق والفيضانات وعرام العواصف والأعاصير ، وكل ذلك يؤدي إلى عواقب وخيمة. ستحدث العديد من الآثار السلبية لتغير المناخ من خلال التغييرات في حجم هذه الظواهر المتطرفة ومدتها وتواترها.

للتكيف مع هذه التغييرات وإدارة المخاطر، وهناك حاجة إلى معلومات أكثر تفصيلا عن المستويات المحلية والإقليمية. من المهم أن ندرك أن 2 ℃ من عالميا وبلغ متوسط ​​الاحترار لا يعني 2 ℃ في كل مكان (العديد من المناطق، ولا سيما على الأرض، وسوف يكون ارتفاع درجة حرارة أكبر). قد يزيد التطرف أسرع من المتوسط.

ونحن أيضا بحاجة الى فهم على المدى القصير (العقود) وعلى المدى الطويل (قرون) الآثار المترتبة على الخيارات التي أدلى بها اليوم.

ما هي سبل التكيف المناسبة؟

حتى إذا تم تحقيق أهداف باريس ، سيكون بعض التكيف ضروريًا. إذن كيف يمكننا تقليل الضعف وتقليل التكاليف وزيادة الفرص؟ وبالنظر إلى التغييرات التي تمت ملاحظتها بالفعل مع 1 rough تقريبًا من ظاهرة الاحتباس الحراري حتى الآن ، فمن العدل أن نقول إنه سوف تحدث تأثيرات أشد خلال هذا القرن.

إن الحفاظ على الاحترار داخل 2 ℃ والانتقال إلى عالم منخفض الكربون يمثل العديد من التحديات. سيكون هناك حاجة إلى عمل كبير للمساعدة في تحديد مسارات مرنة للمناخ والسماح للبشر بالتأقلم مع التغييرات.

يتطلب التكيف الناجح القدرة على التنبؤ والتحضير للتغييرات الحتمية في احتمالات الأحداث المناخية القاسية من سنة إلى أخرى. وقد يوفر تطوير التنبؤات المناخية على فترات زمنية تتراوح بين عام وعقود فرصًا لتقليل الخسائر في القطاعات الحيوية مثل المياه والزراعة والبنية التحتية والسياحة ومصايد الأسماك والطاقة والموارد الطبيعية.

يمكن أن نأخذ الغازات المسببة للاحتباس الحراري مرة أخرى للخروج من الغلاف الجوي؟

إن معظم السيناريوهات للانبعاثات المستقبلية التي تستمر في الاحترار تحت هدف باريس المتفق عليه لا تتطلب خفض الانبعاثات فحسب ، بل أيضا القدرة على الحد من تركيزات غازات الدفيئة في الغلاف الجوي - ما يطلق عليه "الانبعاثات السلبية".

واحد يسمى الطريقة المقترحة لتلبية جزئيا احتياجاتنا من الطاقة وخفض تركيزات ثاني أكسيد الكربون BioEnergy التقاط الكربون وتخزينه. وسوف ينطوي على زراعة الوقود الحيوي للطاقة ، ثم التقاط ودفن ثاني أكسيد الكربون المنطلق من هذه الأنواع من الوقود. وعلى الرغم من أهمية نشرها على نطاق واسع ، إلا أن نشرها على نطاق واسع يطرح أسئلة مهمة تتعلق بتكاليفها وفوائدها وكيفية تنافس الكمية الكبيرة من الأراضي الزراعية مع إنتاج الغذاء لإطعام سكان العالم المتنامي.

وللحفاظ على تغير المناخ دون 2 ℃ ، اقترح البعض الحاجة إلى المزيد من خيارات الهندسة الجيولوجية الراديكالية إذا لم يتم التخلص التدريجي من الانبعاثات بسرعة كافية. وتشمل هذه الخطط لتبريد الأرض عن طريق الحد من الإشعاع الشمسي. لكن هذه المقترحات تفشل في معالجة القضايا الأخرى المتعلقة بانبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، مثل تحمض المحيطات. كما أنهم يشكلون مخاطر كبيرة ، ويواجهون قضايا أخلاقية ويتوسلون مسألة من سيتولى المسؤولية عن مثل هذه المخططات.

يثبت اتفاق باريس أن دول العالم تعرف اننا نحتاج الى عمل المناخ قوي. ولكن المجتمع يواجه خيارات صعبة ونحن نسعى إلى إيجاد طرق مجدية اقتصاديا واجتماعيا وبيئيا لتحقيق الأهداف. وقرارات واعية تعتمد على العلم قوي في كل من المستويين المحلي والعالمي، مما يعني أنه أبعد ما تكون عن ذلك، علم المناخ هو الآن أكثر أهمية من أي وقت مضى.

نبذة عن الكاتب

ستيف Rintoul ، قائد فريق البحث ، البحرية & amp؛ بحوث الغلاف الجوي ، CSIRO

هذه المقالة نشرت أصلا في والمحادثة

كتاب ذات الصلة:

{amazonWS: searchindex = كتب، كلمات = 1250062187. maxresults = 1}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}