مسألة من الدرجات: لماذا الاحترار 2C غير آمنة رسميا

هدف مفاوضات المناخ الدولية هي "تجنب تركيزات غازات الدفيئة الخطرة في الغلاف الجوي". في 2010 ، اعترفت الأطراف في اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ رسمياً بأن "الهدف طويل الأجل" للاتفاقية هو الحفاظ على الزيادة في متوسط ​​الاحترار العالمي إلى أدناه 2C أعلى من مستويات ما قبل الصناعة.

هل 2C هو الحد الآمن الذي يصبح فيه تغير المناخ "خطيرًا"؟ حوار خبراء الأمم المتحدة لأكثر من علماء 70 والخبراء والمفاوضين بشأن المناخ صدر مؤخرًا التقرير الأخير نستنتج أن 2C "غير كافية" كحد آمن.

سوف التقرير تغذية في مراجعة حد 2C، بما في ذلك المناقشات حول الحد من أشد درجات حرارة 1.5C في اتفاقية المناخ الجديدة المتوقعة في باريس في ديسمبر.

ماذا يقول الدليل؟

ما هو الفرق بين 1.5 و 2C؟

من المعروف جيدًا أن مخاطر التغير المناخي يمكن أن تقل بدرجة كبيرة إذا اقتصر الاحترار على 2C.

ومع ذلك ، فإن الأدبيات العلمية المتعلقة بـ 1.5C نادرة ، حيث تقارن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) الاختلافات على طول مسارات 2C و 4C - إلى حد ما على خلاف مع مناقشات السياسة الحالية على حدود درجة الحرارة وعتبات الخطر.


رسم الاشتراك الداخلي


الاحترار العالمي المتوسط ​​هو مجرد ذلك - في المتوسط. الاحترار الإقليمي والتعرض لتأثيرات المناخ سوف تختلف اختلافا كبيرا. لذلك فإن الفرق في المخاطر المتوقعة بين 1.5C و 2C للاحترار مهم بشكل خاص للأنظمة شديدة الحساسية للحرارة ، مثل المناطق القطبية والجبال العالية والمناطق المدارية والمناطق الساحلية المنخفضة.

في 2C وجودها بعض الدول المرجانية مهددة بارتفاع مستوى سطح البحر. الحد من ارتفاع درجات الحرارة إلى 1.5C قد يقيد ارتفاع مستوى سطح البحر عن 1 متر.

ومع ذلك ، حتى في ظل ارتفاع درجات حرارة 1.5C ، فإن مخاطر الأمن الغذائي الإقليمي كبيرة. أفريقيا معرضة للخطر بشكل خاص ، مع انخفاض كبير في غلة المحاصيل الأساسية في بعض البلدان. تسبب المستويات الحالية للاحترار بالفعل آثارًا لن يتمكن الكثير من الناس من التكيف معها - سيكون هناك مجال أكبر للتكيف في 1.5C ، خاصة في القطاع الزراعي.

يمكننا الحد من الاحترار إلى 1.5C؟

يعد حد الاحترار 2C أو "الدرابزين" مثيرًا للجدل لفترة طويلة. تم رفضه من قبل العديد من البلدان النامية في كوبنهاغن وأكثر من ثلثي الأطراف في الاتفاقية طلب حد 1.5C. فهل هذا الحد الطموح لدرجة الحرارة لا يزال في متناول اليد؟

يحدد نهج ميزانية الكربون - الذي تبناه الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ (IPCC) في تقريره الأخير - كميات ثاني أكسيد الكربون المتراكم2 الانبعاثات التي ستؤدي إلى ارتفاع درجات الحرارة إلى حد معين لدرجات الحرارة العالمية. يعطي السيناريو الأكثر صرامة في IPCC ميزانية كربون متبقية (من 2011) تبلغ 1,000 مليار طن من CO2، من أجل "على الأرجحفرصة للحفاظ على درجة الحرارة العالمية داخل 2 ° C.

ومع ذلك ، ما إذا كان الحد الأدنى لدرجة الحرارة لا يزال في متناول اليد ، والطريق الدائر للوصول إلى هناك ، يتم مناقشته. تتميز سيناريوهات التخفيف الأكثر طموحًا التي أبلغ عنها الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ تجاوز الميزانية ثم إزالة غازات الدفيئة من الغلاف الجوي. هذا يعني عادة الاعتماد على الطاقة الحيوية بالإضافة إلى التقاط الكربون وتخزينه (حرق الكتلة الحيوية للطاقة ، وإزالة CO2، ثم تخزينه تحت الأرض) لإزالة الكربون من الجو - والذي يأتي بمخاطره الخاصة.

تعتمد مسارات 1.5C التي لا تعتمد على الانبعاثات السلبية على ميزانية أقل بكثير متبقية. حتى أ فرصة 50٪ للبقاء دون 1.5C يتطلب تخفيضات فورية وجذرية في الانبعاثات. هذا يعني معدلات سنوية غير مسبوقة من الانخفاض التي لا تتماشى مع المستويات الحالية لاستهلاك الطاقة أو أفكار النمو الاقتصادي.

يشير آخرون إلى أنه بالنسبة لانبعاثات الوقود الأحفوري والاقتصادات المتقدمة ، هناك بالفعل لم يتبق من ميزانية الكربون على الإطلاق.

علاوة على ذلك ، لا تفسر هذه المناقشة الهباء الجوي وتلوث الجسيمات الذي يخفي تأثير انبعاثات الدفيئة ، وهو ما قد يعني 0.8C إضافية من الاحترار هو بالفعل "مغلق" ، مما يزيد من حجم التحدي.

أدرك فريق الخبراء التابع لاتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ أن الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى أقل من 2C يستلزم انتقالًا جذريًا ، وليس مجرد صقل للاتجاهات الحالية ، ومع ذلك ، فإن مسارات الحد من الانبعاثات الجذرية هذه مستبعدة حتى الآن من تقييم الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ ، مما يترك صانعي السياسة دون أدلة تذكر على آثار وجدوى الأهداف الأدنى.

من أين من هنا؟

وخلصت المجموعة إلى أن العالم لا يسير على الطريق الصحيح لتحقيق الهدف العالمي طويل الأجل لشركة 2C ، مشيرة إلى أنه كلما طال انتظارنا لثني منحنى انبعاثات غازات الدفيئة العالمية ، كلما كان علينا أن نثنيها لاحقًا.

سوف يتغذى التقرير إلى المناقشات المتعلقة بقرار بشأن الهدف العالمي ، المتوقع في مؤتمر باريس ، مع الإشارة إلى أن الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى أقل من 1.5C سيأتي مع العديد من المزايا من حيث الاقتراب من "حراسة" أكثر أمانًا.

ومع ذلك ، فإن فريق الخبراء أقل من التوصية بهدف 1.5C ، بحجة أن العلم على حد الاحترار 1.5C هو أقل قوة ، على الرغم من تقديم أدلة على أنه ، في بعض المناطق ، من المتوقع أن مخاطر عالية للغاية للاحتباس الحراري فوق 1.5C.

فكرة أن عتبة 2C ليست آمنة ليست جديدة. قبل عشر سنوات قال عالم المناخ البارز جيمس هانسن إن عتبة 2C "لا يمكن اعتبار الهدف المسؤول"ودعا فيما بعد إلى حد 1C ، مع ميزانية الكربون فقط 500 جي تي.

قبل بضعة أسابيع فقط ، أخبر هانسن راديو ABC للإفطار أنه كان كذلك مجنون للتفكير في الحد الآمن 2C.

انضم آخرون إلى المعركة الانتخابية ، متحدين قبول الاحتمالات العالية بتجاوز 2C ، ومسارات التخفيف المحفوفة بالمخاطر للوصول إلى هناك. وقد صرح بذلك كيفن أندرسون من مركز تيندال في بريطانيا يمثل 2C عتبة، ليس بين التغير المقبول والخطير ، بل بين التغير المناخي "الخطير" و "الخطير للغاية".

وفقًا لأرقام ميزانية الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ ، فإن مسار 1.5C الطموح فقط هو الذي يمنحنا أيضًا احتمالًا كبيرًا بالاحترار حتى أقل من 2C. بعد عقود من المماطلة ، فإن حصر الاحترار على 1.5C ، أو حتى زيادة احتمالات عدم تجاوز 2C ، سوف يتم الآن تتطلب العمل "أسرع مما يتصور معظم صناع السياسة".

نبذة عن الكاتبالمحادثة

دولى كيتكيت دولي مرشحة لنيل درجة الدكتوراه ، الكلية الأسترالية الألمانية للمناخ والطاقة بجامعة ملبورن. تتابع مفاوضات الأمم المتحدة بشأن المناخ لمدة ثماني سنوات ، مع التركيز على دور الغابات واستخدام الأراضي في التخفيف من آثار تغير المناخ.


كريستوف بيتربيتر كريستوف أستاذ مشارك بجامعة ملبورن. تشمل منشوراته الأخيرة كتابي "أربع درجات للاحتباس الحراري: أستراليا في عالم ساخن" و "العولمة والبيئة" (مع الأستاذ روبن إكرسلي).

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.