يختبر بحث جديد كيف تؤثر الروابط بين التنمية الاقتصادية والتكنولوجيا والسياسة واتخاذ القرار على الأعمال التي يرغب الناس في اتخاذها ضد تغير المناخ.
أصدرت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ مؤخراً تقريراً جديداً يدعو إلى اتخاذ إجراءات عاجلة بشأن تغير المناخ ، بما في ذلك زيادة فورية وحادة في الاستثمار في تكنولوجيات غير مؤكدة ولكنها ثورية محتملة مثل احتجاز الكربون وتخزينه ، وزيادة التعاون الدولي بشأن المناخ. تغيير التخفيف.
ويساعد البحث الجديد ، الذي يظهر في دراستين ، على تسليط الضوء على العديد من المشاكل المعقدة التي تم تناولها في تقرير الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ. دراسة واحدة في طبيعة تغير المناخ يعالج رغبة الناس في الاستثمار في تقنيات محفوفة بالمخاطر ولكن محتملة الفعالية للتخفيف من تغير المناخ. الدراسة الثانية ، التي تظهر في طبيعة السلوك البشري، والتحقيق في التحديات التي تواجه التعاون الدولي في مجال تغير المناخ.
عالية المخاطر ، عالية المكافآت
في مجلة طبيعة تغير المناخ ورقة ، لقياس سلوك الناس فيما يتعلق بالتخفيف من تغير المناخ - وهو أمر يؤثر في نهاية المطاف على اتخاذ القرارات الحكومية والشركات بشأن هذه القضية - استخدم الباحثون في العلوم السياسية لعبة اقتصادية تسمى "لعبة تغير المناخ" كطريقة لتحديد تفضيلات الناس لبعض ، ولكن منخفضة - استثمارات في التخفيف أو استثمارات محفوفة بالمخاطر ولكن محتملة.
واكتشفوا أن اللاعبين يستثمرون عادة في تقنيات عالية المخاطر عالية المخاطر إذا كان هذا الاستثمار ضروريًا للتخفيف من الأثر السلبي لتغير المناخ ، كما يقول التقرير الجديد للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ.
اشتمل البحث على أربعة تجارب ، بعضها على الإنترنت وبعضها في المختبر ، وشارك فيها ما يقرب من 2,000 من الولايات المتحدة. يبدأ اللاعبون ، الذين يعملون في مجموعات 4-person ، بمجموعة من المال الحقيقي الخاص بهم.
مع بدء اللعبة ، هناك فرصة مدمجة بنسبة 90 في المئة أنهم سوف يخسرون كل أموالهم ، مما يمثل كارثة المناخ. ولكن يمكن للاعبين اختيار إنفاق الأموال لمنع الكوارث ، إما من خلال الاستثمار عالي المخاطر ، أو المكافأة العالية ، أو الاستثمار بدون مخاطر ، والمكافأة. تلاعب الباحثون بشكل تجريبي بـ "عتبة تخفيف المناخ" - صعوبة منع الكوارث. في التجارب ، كانت عتبات التخفيف الأكبر تعني المزيد من الأموال اللازمة لمنع الكوارث
"وجدنا أنه باستخدام هذه اللعبة الاقتصادية ، سيستثمر معظم الناس في تقنيات عالية المخاطر وعالية الثراء للتخفيف من تغير المناخ عندما تكون الخيارات الأخرى غير كافية للتخفيف" ، يلخص تالبوت أندروز ، مؤلف رئيسي وطلاب الدراسات العليا في قسم العلوم السياسية في جامعة ستوني بروك وعضو مركز الاقتصاد السياسي السلوكي.
في وضع اللعبة ، خلقت التقنيات المستخدمة بشكل شائع مثل طاقة الرياح والطاقة الشمسية بعض التخفيضات الصغيرة نسبياً ولكنها صغيرة نسبياً في انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. ومع ذلك ، فإن تكنولوجيات أخرى غير شائعة ، مثل أجهزة عزل الكربون ، كانت لها زيادات أكبر.
أظهرت هذه التجارب باستمرار أنه عندما كانت عتبة التخفيف التي واجهتها منخفضة ، فضل اللاعبون الاستثمار بدون مخاطر ، أو الاستثمار المنخفض الأجر. ولكن عندما كانت عتبة التخفيف التي واجهتها عالية ، يفضل اللاعبون الاستثمارات الخطرة ، على الرغم من أن هذه الاستثمارات لديها إمكانية فشل كامل.
تجنب الكارثة معًا
ووفقاً لتقرير الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ ، هناك حاجة ملحة لمزيد من التعاون الدولي إذا كان لدى البشرية أي فرصة لتجنب أسوأ عواقب تغير المناخ.
في مجلة طبيعة السلوك البشري قام روبن كلاين ، الأستاذ المساعد للعلوم السياسية بجامعة ستوني بروك ، بقيادة فريق دولي من العلماء السياسيين والسلوكيين في تطوير تجربة لمحاكاة ميزتين رئيسيتين للاقتصاد العالمي ، أي أن النمو الاقتصادي يؤدي إلى زيادة خطر تغير المناخ. وأن فوائد النمو لم يتم توزيعها بالتساوي.
إجمالا ، اكتشفوا أن المستويات غير المتساوية للتنمية الاقتصادية ، أي عالم "من يملكون" و "لا يملكون" ، تقلل من التعاون لمنع تغير المناخ ، مما يجعل كارثة المناخ أكثر احتمالا.
استخدموا تباينًا في لعبة تغيير المناخ ، مرة أخرى بأموال حقيقية على المحك ، شملت مشاركين في الولايات المتحدة والصين. بدأ الباحثون بالسماح للاعبين لكسب المال من خلال التنمية الاقتصادية المحاكية - ولكن مع توضيح للاعبين أن زيادة التنمية تعني تكاليف أكبر لتخفيف المناخ المحاكى في وقت لاحق.
والأهم من ذلك أنه أثناء التطوير الاقتصادي ، خصص الباحثون بعض اللاعبين على أنهم "يملكون" وسمحوا بفترة طويلة من التطور والبعض الآخر "غير مؤمن" وأعطاهم فترة أقصر بكثير لكسب المال.
ثم قام الباحثون بتتبع ما إذا كان اللاعبون سيعملون على الحد من تغير المناخ طواعية مما سيؤدي إلى تحقيق نمو اقتصادي و / أو دفع مقابل التخفيف المباشر من تغير المناخ. ولسوء الحظ ، أظهرت نتائجهم أن التمييز بين "من يملكون" و "لا يملكون" يضر بإمكانية قيام اللاعبين بالعمل معاً بنجاح لمنع حدوث تغير مناخي كارثي.
"كانت النتيجة الرئيسية التي توصلنا إليها هي أن اختلافات الوضع الاقتصادي قللت من قدرة اللاعبين على الاتفاق والتعاون لمنع تغير المناخ. قد تساعد هذه المحاكاة التجريبية في تفسير سبب صعوبة عقد اتفاقيات دولية بين البلدان المتقدمة وغير المتطورة حول السياسات التي تؤثر على التخفيف من تغير المناخ "، كما يقول كلاين ، وهو أيضًا مدير مركز الاقتصاد السياسي السلوكي.
"حتى إذا اتفقوا من حيث المبدأ على أنه ينبغي للبلدان الأكثر نمواً اقتصادياً أن تدفع المزيد لأنهم أكثر ثراءً وأكثر مسؤوليةً للمشكلة ، فإن مجرد إدخال فكرة التفريق بين التزاماتهم يقدم نقطة خلاف حول كيفية القيام بذلك بالضبط وعلى ماذا أساسًا ، يقول كلاين.
مبدأ أخلاقي رئيسي في المفاوضات الدولية يسمى المسؤوليات المشتركة ولكن المتباينة (CDR) ، يعترف بهذه العلاقة السببية بين التنمية الاقتصادية التاريخية وخلق تغير المناخ الخطير. يدعو مجلس الإنماء والإعمار الدول الغنية - "من يملكون" - إلى "أخذ زمام المبادرة" في مكافحة تغير المناخ. من خلال تعيين بعض الأفراد عشوائياً ليكونوا من يملكون وغيرهم لكي يكونوا غير مقيمين ، ومن ثم يقارنونها بمجموعة مراقبة بمستويات متساوية ، تمكن الباحثون من اختبار ما إذا كان شيئاً أقرب إلى مبدأ مجلس الإنماء والإعمار هو الذي يوجه قرارات المشاركين.
ويوضح كلاين وزملاؤه أنه في التجربة أولئك الذين لديهم مستويات عالية وموارد متعددة كانوا على استعداد للتخلي عن ثروة إضافية لتقليل شدة تغير المناخ أو منعه. ومع ذلك ، وعلى الرغم من النمو الاقتصادي المرتفع الذي يضطلع به الأفراد ، بل وحتى التضحية بالمزيد ، عند مقارنته بشروط الرقابة المتساوية ، فإن التأثير العام لعدم المساواة على التنمية الاقتصادية هو أمر سلبي ، لأن غير المؤمنين يسعون إلى مزيد من فرص التنمية الاقتصادية وفي نفس الوقت أكثر ترددًا في الدفع المباشر لمنع تغير المناخ.
المصدر جامعة ستوني بروك
كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ
at سوق InnerSelf و Amazon
