لماذا هو الذهاب للحصول على الساخنه والجافه في كل مكان في الوقت نفسه

لماذا هو الذهاب للحصول على الساخنه والجافه في كل مكان في الوقت نفسه

ذكرت دراسة جديدة أن هذا النوع من الظروف الحارة والجافة التي يمكن أن تقلل من غلة المحاصيل ، وزعزعة استقرار أسعار الغذاء ، ووضع الأساس لحرائق الغابات المدمرة ، تضرب بشكل متزايد مناطق متعددة في وقت واحد كنتيجة لظاهرة الاحتباس الحراري.

وقد ضاعف التغير المناخي من احتمالات أن تعاني المنطقة من سنة دافئة وجافة مقارنة بالمعدل في ذلك المكان خلال منتصف القرن 20th ، وفقا لما ذكره الباحثون. كما يزداد احتمال إصابة المناطق الجافة الرئيسية في العام نفسه بالظروف الجافة والحارة الشديدة ، مما قد يزيد من صعوبة الفوائض في أحد المواقع للتعويض عن انخفاض الإنتاج في منطقة أخرى.

"عندما ننظر إلى البيانات التاريخية في مناطق المحاصيل والمراعي الرئيسية ، نجد أنه قبل تغير المناخ البشري المنشأ ، كانت هناك احتمالات متدنية للغاية لأن أي إقليمين سيختبران تلك الظروف القاسية في وقت واحد" ، يقول عالم المناخ نوح ديفنفو ، وهو أستاذ في كلية الأرض والطاقة والعلوم البيئية بجامعة ستانفورد وكاتب أول للورقة التي تظهر في علم السلف.

"إن السوق العالمي يوفر تحوطًا ضد التطرف المحلي ، ولكننا نشهد بالفعل تآكلًا في هذا المناخ المؤقت حيث ازداد التطرف استجابةً للاحترار العالمي" ، تقول ديفينبو.

لماذا هو الذهاب للحصول على الساخنه والجافه في كل مكان في الوقت نفسهقبل حدوث تغير مناخي بشري ، كانت هناك احتمالات منخفضة للغاية لأن أي محصولين رئيسيين أو مناطق رعي قد تواجهان ظروفا شديدة الحرارة والجفاف في وقت واحد. (الائتمان: مختبر Diffenbaugh / ستانفورد)

حصاد أصغر

تشير الدراسة الجديدة إلى مستقبل تتعرض فيه مناطق متعددة لخطر عوائد منخفضة للمحاصيل في وقت واحد. ويرجع ذلك إلى أنه في حين أن بعض المحاصيل يمكن أن تزدهر في موسم النمو الحار ، فإن بعضها الآخر - وخاصة الحبوب - ينمو وينضج بسرعة كبيرة عندما ترتفع درجات الحرارة ، وتتراكم أيام الجفاف المتتالية ، ويستمر الدفء بين عشية وضحاها.

ونتيجة لذلك ، تميل الظروف الحارة الجافة إلى إنتاج حصاد أصغر من السلع الرئيسية ، بما في ذلك القمح والأرز والذرة وفول الصويا.

"عندما تحدث هذه الحالات المتطرفة في وقت واحد ، فإنها تزيد من الآثار السلبية لما قد يتسبب به أي منها بشكل منفصل".

تمتد الآثار وراء الزراعة. يمكن لتلك الظروف الحارة والجافة نفسها أن تؤدي إلى تفاقم خطر الحرائق ، وتجفيف الغطاء النباتي في الصيف والخريف ، وإشعال حرائق الغابات السريعة المنتشرة مثل تلك التي أحرقت خلال أكثر من فدان 240,000 في ولاية كاليفورنيا في نوفمبر 2018.

الاتجاه الأساسي للاحترار العالمي - درجة 1 درجة مئوية أو 1.8 درجة فهرنهايت منذ أواخر القرن 19th - يضفي منطقًا بديهيًا على النتائج الأساسية للدراسة.

"إذا كان الطقس أكثر دفئًا في كل مكان ، فمن المرجح أن يكون الجو حارًا في مكانين في وقت واحد ، وربما يكون من المرجح أيضًا أن يكون حارًا عندما يجف أيضًا في مكانين في وقت واحد" ، يقول ديفينبو

مشكلة مزدوجة

على الرغم من هذا الحدس البسيط ، فإن حساب التغيرات المستمرة والمترابطة في كل من هطول الأمطار ودرجة الحرارة في مواقع مختلفة عبر الزمن يمثل تحديًا إحصائيًا. ونتيجة لذلك ، نظرت العديد من التحليلات السابقة إلى أحداث دافئة وجافة كظواهر مستقلة ، أو في مناطق مختلفة باعتبارها مستقلة عن بعضها البعض.

قد يقلل هذا النهج من الخطر الإضافي الناتج عن الاحترار العالمي الناتج عن النشاط البشري ، فضلاً عن الفوائد الاجتماعية والبيئية والاقتصادية للحد من الانبعاثات.

"عندما تحدث هذه التطرف في وقت واحد ، فإنه يؤدي إلى تفاقم الآثار السلبية بما يتجاوز أي منها قد يتسبب بشكل منفصل" ، ويقول المؤلف الرئيسي علي Sarhadi ، وهو عالم ما بعد الدكتوراه في Diffenbaugh's المناخ ونظام مجموعة حيوية.

استخدم الباحثون بيانات تاريخية من القرن الماضي لتحديد احتمالات أن المناطق المختلفة تشهد ظروفًا حارة وجافة في نفس العام. قبل 1980 ، كان هناك أقل من فرصة 5 في المئة أن اثنين من أزواج المنطقة سيتعرضان لدرجات حرارة قصوى في عام كان جافًا أيضًا في كلا المنطقتين. ومع ذلك ، في العقدين الماضيين ، زادت الاحتمالات إلى ما يصل إلى 20 في المئة لبعض أزواج المنطقة.

على سبيل المثال ، كانت احتمالات أن الصين والهند - وهما من أكبر المنتجين الزراعيين في العالم وأكثر دولتين اكتظاظاً بالسكان - تعانيان من هبوط منخفض ودرجات حرارة شديدة الحرارة في نفس العام كانت أقل من نسبة 5 في المائة قبل 1980 ولكنها أكثر من 15 اليوم ، يقول Diffenbaugh.

"لذا ، فإن ما كان يحدث في حالات نادرة الآن يمكن توقع حدوثه ببعض الانتظام ، ولدينا أدلة قوية على أن الاحترار العالمي هو السبب" ، كما يشرح.

اتفاق المناخ

حلل المؤلفون أيضًا توقعات النماذج المناخية لسيناريوهات الاحترار العالمي المحتملة في المستقبل ، ووجدوا أنه في غضون بضعة عقود ، إذا استمر العالم في مسار الانبعاثات الحالي ، فإن احتمالات ارتفاع متوسط ​​درجات الحرارة ستتعدى النطاق الذي يتم اختباره عادة في منتصف 20th يمكن أن يتسلق القرن لأعلى من 75 في المئة في العديد من المناطق.

وقال سارادي إن تحقيق الأهداف التي حددها اتفاق الأمم المتحدة بشأن المناخ في باريس من المرجح أن يقلل إلى حد كبير من تلك المخاطر. وبينما أعلن البيت الأبيض عن نيته سحب الولايات المتحدة من الاتفاقية ، فإن تحقيق أهداف الحد من الانبعاثات في معاهدة الدولة 200 سيسمح للعالم بتقليل احتمالية مضاعفة الظروف الحارة والجافة التي تضرب العديد من الأراضي الزراعية في جميع أنحاء العالم.

"لا تزال هناك خيارات للتخفيف من هذه التغييرات" ، كما يقول.

خطر مستقبلي

يمثل الإطار الذي تم تصميمه لهذه الدراسة خطوة حيوية في الحد من المخاطر المرتبطة بالظواهر المناخية المتعددة المتداخلة معًا في منطقة واحدة ، حيث يمكن أن يترابط بعضها معًا.

ما هي الفرص ، على سبيل المثال ، أن درجات الحرارة المرتفعة والرياح العاتية والرطوبة المنخفضة مجتمعة لخلق ظروف الحريق الضخمة في الماضي ، وكيف تغيرت هذه الاحتمالات نتيجة الاحترار العالمي؟ هذا هو نوع السؤال الذي سيكون إطار الفريق قادرًا على الإجابة عنه. إنه أمر ملح للغاية بالنسبة للمسؤولين الذين يقدرون الآن بحرائق ذات نطاق وكثافة تاريخية في كاليفورنيا.

"هناك الكثير من الأحداث التي تشدد على البنية التحتية ، وأنظمة الوقاية من الكوارث والاستجابة لها ، تحدث عندما تجتمع مكونات متعددة في نفس المكان في نفس الوقت" ، يقول ديفينبو.

يمكن للارتفاعات العالية للعواصف وسرعة الرياح مع هطول أمطار غزيرة أن تحدث الفرق بين العاصفة المارة والإعصار المداري الكارثي. تؤثر أنماط الرياح ومستويات الرطوبة في أجزاء مختلفة من الغلاف الجوي على شدة العواصف الممطرة وما يرتبط بها من مخاطر الفيضانات.

أحد التحديات الرئيسية أمام صانعي القرار هو فهم ما يمكن توقعه في مناخ متغير. وهذا يعني التشابك في الاحتمالات المشتركة ، التي هي في صميم الحسابات التي يستخدمها المهندسون وصانعي السياسات ومقدمو المعونة الإنسانية ، وشركات التأمين لتخصيص الموارد ، ووضع قوانين البناء ، وتصميم خطط الإجلاء والاستجابات الأخرى للكوارث.

"الناس يتخذون قرارات عملية تستند إلى احتماليات توليفات مختلفة من الشروط" ، يقول ديفنبو. "الافتراضي هو استخدام الاحتمالات التاريخية ، ولكن بحثنا يبين أن الافتراض بأن هذه الاحتمالات التاريخية سوف تستمر في المستقبل لا يعكس بدقة المخاطر الحالية أو المستقبلية."

قامت وزارة الطاقة وجامعة ستانفورد بتمويل العمل.

مصدر: جامعة ستانفورد

كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = الكتب ؛ الكلمات الرئيسية = حلول تغير المناخ ؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

اتبع InnerSelf على

جوجل زائد رمزالفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

اتبع InnerSelf على

جوجل زائد رمزالفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}