يقدر المحللون في الولايات المتحدة أن الأضرار الاقتصادية الناجمة عن ثاني أكسيد الكربون2 يمكن أن يكون أعلى بستة أضعاف القيمة المستخدمة لتوجيه لوائح الطاقة الحالية.
وتبدو الإجراءات المتضافرة بشأن تغير المناخ وكأنها صفقة بعد نتائج الأبحاث التي تشير إلى أن التكلفة الافتراضية على المجتمع لضرر الاحترار العالمي التي تسببها انبعاثات ثاني أكسيد الكربون قد تم التقليل من شأنها بشكل خطير.
• وكالة حماية البيئة الأمريكية بحساب "التكلفة الاجتماعية للكربون" في 37 $ للطن الواحد - وهو رقم يستخدم لتوجيه لوائح الطاقة الحالية وسياسات التخفيف محتملة في المستقبل. ولكن اثنين من الباحثين الأمريكيين وضعت الآن تكلفة CO2 المنبعثة في 2015 حول ستة أضعاف ؟ بسعر 220 دولارًا للطن
هم تقرير في طبيعة تغير المناخ أن الأضرار الناجمة عن تغير المناخ يمكن أن تؤثر بشكل مباشر على معدلات النمو الاقتصادي، وسوف تذهب على القيام بذلك، لأن كل "الصدمة الحرارية" يمكن أن يكون له تأثير مستمر التي من شأنها أن الناتج المحلي الإجمالي أقل بشكل دائم - مؤشر الثروة المستخدمة من قبل جميع الاقتصاديين - من ما من شأنه أن يكون إذا كان العالم لا الاحترار.
في هذه الحالة ، يكون لدى الدول حافز أكبر لتكثيف الجهود للحد من انبعاثات الكربون.
المزيد من إجراءات التخفيف سيمر تحليل التكاليف والمنافع
واضاف "اذا التكلفة الاجتماعية للكربون أعلى، فإن العديد من تدابير التخفيف المزيد من تمرير تحليل التكاليف والمنافع"، ويقول أحد معدي التقرير، Delavane دياز، من قسم العلوم الإدارية والهندسة في جامعة ستانفورد، كاليفورنيا. "نظرًا لأن انبعاثات الكربون ضارة جدًا بالمجتمع ، فإن الوسائل المكلفة لتقليل الانبعاثات ستكون مجدية."
المؤلف المشارك لها ، فرانسيس مور ، من ستانفورد مدرسة علوم الأرضيقول: "بالنسبة لسنوات 20 الآن ، افترضت النماذج أن تغير المناخ لا يمكن أن يؤثر على معدل النمو الأساسي للاقتصاد. لكن عددًا من الدراسات الجديدة يشير إلى أن هذا قد لا يكون صحيحًا.
"إذا كان تغير المناخ يؤثر ليس فقط على الناتج الاقتصادي لبلد ولكن أيضا على نموه ، فإن لهذا تأثير دائم يتراكم مع مرور الوقت ، مما يؤدي إلى تكلفة اجتماعية أعلى بكثير من الكربون".
"بما أن انبعاثات الكربون ضارة بالمجتمع ، فحتى الوسائل المكلفة لتقليل الانبعاثات ستكون جديرة بالاهتمام"
تستند جميع هذه الدراسات على الافتراضات والتبسيط الضروري. يجب عليهم ألا يقتصروا على الربط بين ارتفاع درجة الحرارة والتأثيرات المباشرة على الصحة والزراعة وحماية السواحل ، بل أيضاً على النمو السكاني والتغيرات في الأنماط الاجتماعية والتنمية الاقتصادية الوطنية.
كما أنها تجعل الافتراضات أن الدول الغنية سوف تكون أكثر قدرة على امتصاص الصدمات الناجمة عن تغير المناخ، والذي بدوره ثم يصبح حجة لتأخير العمل في حين أن الدول الفقيرة تتقدم تنميتها.
إعادة تقييم نماذج التقييم الاقتصادي
لكن الباحثين في جامعة ستانفورد أعادوا دراسة نماذج التأثيرات المناخية والتقييم الاقتصادي المستخدمة على نطاق واسع من قبل أمريكا الشمالية والدول الأوروبية لوضع مقياس لتكلفة انبعاثات الكربون ، وأجروا مجموعة من التغييرات.
فقد سمحت بتغير المناخ ليؤثر على معدلات النمو الاقتصادي ، كما أنها كانت مسؤولة عن التكيف مع تغير المناخ ، وقسمت نموذجها بحيث تمثل البلدان منخفضة الدخل والبلدان ذات الدخل المرتفع.
الاستنتاج هو أن الأضرار التي لحقت بمعدلات النمو شديدة بما يكفي لتبرير خطوات سريعة ومبكرة للغاية للحد من ارتفاع متوسط درجات الحرارة العالمية إلى 2 ° C فوق مستويات ما قبل الصناعة التي وافقت معظم الدول على أنها ضرورية لتفادي أسوأ الآثار. .
يقول مور: "حتى الآن ، كان من الصعب للغاية تبرير إجراءات التخفيف العدوانية والتي قد تكون باهظة الثمن لأن الأضرار ليست كبيرة بما فيه الكفاية". شبكة أخبار المناخ
عن المؤلف
تيم رادفورد صحافي مستقل. كان يعمل ل The Guardian
ل32 عاما، لتصبح (من بين أمور أخرى) خطابات رئيس التحرير، محرر الفنون، المحرر الأدبي ورئيس تحرير العلم. فاز رابطة كتاب العلوم البريطاني جائزة للكاتب العلوم من السنة أربع مرات. خدم في لجنة المملكة المتحدة لل العقد الدولي للحد من الكوارث الطبيعية. وقد ألقى محاضرات عن العلوم والإعلام في عشرات المدن البريطانية والأجنبية.
كتاب بهذا المؤلف:
العلوم التي غيرت العالم: القصة غير المروية لثورة 1960s الأخرى
تيم رادفورد.
انقر هنا للحصول على مزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون. (كتاب أوقد)
