كيف سينمو المحافظون ليحبوا تسعير الكربون

كيف سينمو المحافظون ليحبوا تسعير الكربون

في بعض الدوائر السياسية ، أصبح العداء لسياسة المناخ طريقة عرض أوراق الاعتماد المحافظة. لكن هناك اقتراح لتسعير الكربون ، على أساس المبادئ المحافظة التقليدية ، وقد ظهر الآن في الولايات المتحدة.

لم يأتِ من إدارة ترامب الشعوبية ، ولكن من مجموعة بارزة من الجمهوريين ذوي مؤهلات محافظة لا تشوبها شائبة ، عمل العديد منها كسكرتير وزاري في الإدارات الجمهورية السابقة.

الأسبوع الماضي قاموا بنشر بيان رسمي بعنوان "حالة المحافظين لتوزيع أرباح الكربون". باختصار ، الاقتراح هو فرض ضريبة على الكربون - نعم ، ضريبة - مع العائدات التي ستتم إعادتها إلى جميع المواطنين "كعائد رباعي" ، كل ثلاثة أشهر. مزيد من التفاصيل في لحظة.

تقبل المجموعة أن تغير المناخ حقيقي ، وبغض النظر عما إذا كان الإنسان مستحثًا ، هناك حاجة ماسة إلى استجابة بشرية. علاوة على ذلك ، يقولون:

والآن بعد أن سيطر الحزب الجمهوري على البيت الأبيض والكونغرس ، فإن لديه الفرصة والمسؤولية لتعزيز خطة المناخ التي تظهر القوة الكاملة للإدانات المحافظة المستمرة.

الضريبة والمكاسب

وتنص الخطة على فرض ضريبة على الوقود الأحفوري في النقطة التي تغادر فيها المصفاة أو منجم الفحم ودخول الاقتصاد. يبدأ من 40 دولارًا أمريكيًا للطن ويزيد بمرور الوقت. وهذا من شأنه أن يؤدي إلى ارتفاع أسعار العديد من السلع - من الواضح أن معظمها من البترول - ومن المتوقع أن يؤدي ذلك إلى غضب المستهلكين ، لولا استراتيجية الأرباح.

سيتم دفع الأرباح لجميع الأميركيين ، من خلال نظام الضمان الاجتماعي. قد تتوقع عائلة مكونة من أربعة أفراد أرباحًا من 2,000 بالدولار الأمريكي في العام الأول ، ترتفع مع مرور الوقت وفقًا للضريبة.

يشمل مؤلفو البيان الجمهوريون البارزون ، بما فيهم جيمس بيكر ، وزير الخزانة في عهد رونالد ريجان ووزير الدولة لجورج بوش الأب. جورج شولتز ، وزير الخارجية في إدارة ريغان وعضو سابق في حكومة ريتشارد نيكسون. هم بالتأكيد حساسون للافتقار السياسي للضرائب الجديدة.

ردهم هو أن هذه ليست ضريبة ستعود على الحكومة ، لأنها ستكون "محايدة من حيث الإيرادات": جميع الأموال ستعود إلى المواطنين. كانت خطة تسعير الكربون التي أُدخلت في أستراليا في عهد رئيسة الوزراء السابقة جوليا جيلارد محايدة من حيث العائدات ، ولكنها عادت بالمال إلى المستهلكين جزئياً من خلال تخفيف ضرائب الدخل ، وهو أقل وضوحا من الأرباح المباشرة.

يمكن القول إن وجود عائد فائق من الكربون للمستهلك يجعل هذه السياسة أكثر قبولا من الناحية السياسية. لهذا السبب يطلق مؤلفو البيان على اقتراحهم عائدًا من الكربون بدلاً من ضريبة الكربون. ﻳﺤﺴﺐ أن اﻟﻌﺎﺋﺪ ﺳﻴﺘﺮك ﻧﺴﺒﺔ 70٪ ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺎن أﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ، ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺑﻴﻦ ﺿﺤﺎﻳﺎ اﻟﻀﺮاﺋﺐ اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ. كما وضعوها:

... أرباح الكربون من شأنها زيادة الدخل المتاح لغالبية الأمريكيين بينما تساعد بشكل غير متناسب أولئك الذين يكافحون لتغطية نفقاتهم.

وتجادل المجموعة بأن هذا الاقتراح يتماشى مع المبادئ المحافظة بطرق مختلفة.

أولاً ، إنه حل قائم على السوق لمشكلة تغير المناخ التي تعظم الحرية للمستهلكين والمنتجين. ثانيًا ، سيسهل هذا التراجع عن قوانين عهد أوباما مثل نظيفة خطة الطاقةالتي يعتبرها المحافظون مثالاً للقواعد الصارمة. كما اكتشف الكونغرس فيما يتعلق Obamacareلا يمكنها ببساطة إلغاء قانون أوباما غير المرغوب فيه دون استبداله بشيء ينظر إليه على نطاق واسع على أنه أفضل.

وأخيراً ، يجادلون بأن إلغاء الأنظمة البيروقراطية الشديدة من شأنه أن يلغي الحاجة إلى بيروقراطية لإنفاذها. وهذا من شأنه تسهيل قيام حكومة أصغر ، وهي واحدة من التطلعات الدائمة للمحافظين.

بصرف النظر عن هذه المسائل المبدئية ، تشير المجموعة إلى عدة مزايا سياسية أخرى - ليس أقلها فرصة إعادة الحزب الجمهوري إلى الاتجاه السائد في ما يتعلق بتغير المناخ:

لطالما نظر العديد من الجمهوريين إلى الاتجاه الآخر ، حيث خسروا مبادرة السياسة لأولئك الذين يفضلون لوائح القيادة والتحكم التي تعوق النمو ، وتعزيز الانقسام المناخي الذي لا داعي له بين الحزب الجمهوري والعلم والعلوم التجارية والعسكرية والدينية والمدنية. و التيار الدولي.

يشير مؤلفو البيان إلى أن القلق بشأن تغير المناخ هو الأكبر بين أقل من 35s ، وكذلك الآسيويين والأسبان - المجموعات العرقية الأسرع نمواً في البلاد. من شأن سياسة توزيع أرباح الكربون أن تعزز جاذبية الحزب الجمهوري لكل هذه المجموعات.

إنهم يعترفون بأنه قد تكون معركة شاقة لكسب البيت الأبيض ترامب المناهض للإنشاء. لكنهم يقولون:

... هذه فرصة لإظهار قوة القانون المحافظ من خلال تقديم سياسة مناخية أكثر فعالية وعدلاً وشعبية تعتمد على الأسواق الحرة والحكومة الأصغر والأرباح لجميع الأمريكيين.

بالعودة إلى أستراليا ، العديد من السياسيين المحافظين مثل السيناتور كوري بيرناردي - الذي هذا الشهر انشق عن الحكومة وذلك لتعزيز بحرية أكبر له المبادئ المحافظة - ما زالت تنتقد تسعير الكربون. برناردي وصف فكرة العودة إلى تجارة الكربون باعتبارها "واحدة من أغبى الأشياء التي سمعتها". هذا بالكاد استجابة محافظة بالنظر إلى تداعيات مناخنا.

يستمر المحافظون مثل برناردي في تسعير تسعير الكربون بالاشتراكية. لكن بالنسبة إلى هؤلاء الجمهوريين الأمريكيين ، فإن فرض ضرائب على الكربون يتماشى تماما مع مبادئهم المحافظة. برناردي وزملاؤه من ذوي التفكير المماثل في أستراليا سيحسنون النظر في إمكانية وجود قضية محافظة بالفعل لضريبة الكربون.المحادثة

نبذة عن الكاتب

أندرو هوبكنز ، أستاذ متفرغ في علم الاجتماع ، الجامعة الوطنية الأسترالية

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = Books؛ keywords = carbon tax؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة

ما يفعل وما يترك التعاطف
ما يفعل وما يترك التعاطف
by الغراب الرقميه