التحالف غير المقدس الذي يشرح لماذا الطاقة المتجددة ترحل النووية

التحالف غير المقدس الذي يشرح لماذا الطاقة المتجددة ترحل النووية
"كنت في المستقبل مرة واحدة." بيتا-SP

إذا كان في الآونة الأخيرة الاتجاهات وتستمر الحصة العالمية من الكهرباء من مصادر الطاقة المتجددة باستثناء الطاقة الكهرومائية لمدة عامين آخرين ، لتتجاوز النووي للمرة الأولى. حتى 20 منذ سنوات ، كان هذا التراجع النووي قد فاجأ الكثير من الناس - وخاصة الآن أن الحد من انبعاثات الكربون في قمة الأجندة السياسية.

على مستوى واحد هذه هي قصة عن التغيرات في التكاليف النسبية. انخفضت تكاليف الطاقة الشمسية والرياح في حين أصبحت النووية مكلفة للغاية تقريبا. لكن هذا يثير السؤال عن سبب حدوث ذلك. كما أزعم في كتابي الجديد ، السياسة المنخفضة الكربونيساعد على الانغماس في النظرية الثقافية.

BP Statistical Review of World Energy، June 2017.
BP Statistical Review of World Energy، June 2017.

الحروب الثقافية

النص الأساسي في هذا المجال ، المخاطر والثقافة (1982)تقول عالمة الأنثروبولوجيا البريطانية ماري دوغلاس وعالم العلوم السياسية آرون فيلدافسكي إن سلوك الأفراد والمؤسسات يمكن تفسيره من خلال أربعة تحيزات مختلفة:

  1. الأنانيون: الناس متحيزون نحو النتائج الناتجة عن الترتيبات التنافسية ؛
  2. Hierarchists: أولئك الذين يفضلون القرارات التي يصدرها القادة ويتخذها الآخرون ؛
  3. Egalitarians: الناس الذين يفضلون المساواة وصنع القرار على مستوى القاعدة والسعي وراء قضية مشتركة ؛
  4. مؤمنون بالقضاء والقدر: أولئك الذين يرون عملية صنع القرار متقلبة ويشعرون أنهم غير قادرين على التأثير في النتائج.

تساعد الفئات الثلاث الأولى في شرح الجهات الفاعلة المختلفة في صناعة الكهرباء. بالنسبة للحكومات والاحتكارات المركزية التي غالباً ما تملكها الدولة ، عليك بقراءة الهرميين. بالنسبة لمنظمات الحملات الخضراء ، اقرأ المساواة ، في حين أن الشركات الخاصة ذات العقلية الحرة تناسب الانحياز الفردي.

لم تتغير أولويات هذه المجموعات بشكل كبير في السنوات الأخيرة. يميل الهرميون إلى تفضيل الطاقة النووية ، حيث أن محطات الطاقة الكبرى تجعل تخطيط الشبكة أكثر وضوحًا ، وتكمل الطاقة النووية قدرات الأسلحة النووية التي تعتبر مهمة للأمن القومي.

عادة ما يعارض المتساوون مثل غرينبيس وأصدقاء الأرض محطة توليد طاقة نووية جديدة ويفضلون مصادر الطاقة المتجددة. تقليديا هم قلقون بشأن الأضرار البيئية المشعة والانتشار النووي. في الوقت نفسه ، يفضل الأفراد ، أيًا كانت التقنيات ، تقليل التكاليف.


الحصول على أحدث من InnerSelf


هذه الحقائق الثقافية تكمن وراء المشاكل التي تعاني منها الطاقة النووية. ولتعزيز المعارضة الخضراء ، فإن العديد من مؤيدي السلطة النووية هم من هرماء المحافظين الذين يشككون في الحاجة إلى الحد من انبعاثات الكربون أو التعامل معها كأولوية منخفضة. ومن ثم فإنهم غالباً ما يكونون غير قادرين أو غير راغبين في تعبئة حجج تغير المناخ لدعم الطاقة النووية ، الأمر الذي جعل من الصعب إقناع أصحاب المصلحة بالمساواة.

كان لهذا العديد من العواقب. فازت المجموعات الخضراء بدعم التكنولوجيا المتجددة من خلال إقناع المزيد من المتدربين الليبراليين بأن عليهم التعامل مع تغير المناخ - شاهد دفعة كبيرة من قبل Greenpeace وأصدقاء الأرض للتعرفة التعريفية التي دفعت امتصاص الطاقة الشمسية في أواخر 2000s ، على سبيل المثال. في المقابل ، تم تحسين كل من طاقة الرياح والطاقة الشمسية وتراجع تكاليفها.

لقد أضاع المشروع النووي إلى حد كبير هذه الإعانات للحد من الكربون. والأسوأ من ذلك أن مجموعات الخضر أقنعت الحكومات منذ زمن بعيد بـ 1970s بأن معايير الأمان حول محطات الطاقة النووية تحتاج إلى أن تتحسن. هذا أكثر من أي شيء قاد ما يصل التكاليف.

أما بالنسبة للفرد ، فقد كانوا عادة غير مقتنعين بالطاقات المتجددة ويشككون في معارضة بيئية للأسلحة النووية. ولكن مع تغير التكاليف النسبية ، فقد تحولت بشكل متزايد إلى مواقف.

لا يزال الهرميون قادرين على استخدام منظمات الكهرباء الاحتكارية لدعم الطاقة النووية ، ولكن الأفراد يضغطون عليهم بشكل متزايد لجعل هذه الأسواق أكثر قدرة على المنافسة حتى يتمكنوا من الاستثمار في الطاقة المتجددة بسهولة أكبر. في الواقع ، نحن نشهد الآن تحالفًا فرديًا للمساواة ضد التراتبيين المحافظين.

كلا الجانبين من البركة

إدارة دونالد ترامب في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، لقد سعى الدعم للحفاظ على محطات الفحم والطاقة النووية القائمة. هذا هو كل من الاهتمام بالأمن القومي ودعم الشركات الصناعية التقليدية المركزية - الفكر الكلاسيكي الهرمي.

ومع ذلك ، فقد لعب ذلك بشكل سيء مع الشركات الفردية التي تدفع بالطاقات المتجددة. خطط ترامب كانت حتى رفض من قبل بعض التعيينات الخاصة به في اللجنة التنظيمية الاتحادية للطاقة.

وعلى نحو مماثل ، بدأ احتكار إمدادات الكهرباء في جورجيا وساوث كارولينا في بناء محطات جديدة للطاقة النووية بعد أن سمحت الوكالات التنظيمية لها بجمع مدفوعات إلزامية من مستهلكي الكهرباء لتغطية التكاليف في نفس الوقت.

ولكن حتى الهيراركيين لا يمكنهم تجاهل الواقع الاقتصادي بالكامل. مشروع ساوث كارولينا وكان مهجورة ومشروع جورجيا يبقى فقط من خلال خطة إنقاذ فدرالية كبيرة جدًا.

على النقيض من هذا مع مجمعات الكازينو في ولاية نيفادا مثل MGM منتجعات ليس فقط تثبيت صفائف الطاقة الشمسية الضوئية الخاصة بهم ولكن دفع ملايين كثيرة من الدولارات إلى الانسحاب من المورد المحلي الاحتكار الكهرباء. لقد قاموا بحملة ناجحة للفوز باستفتاء شعبي لدعم تحرير الكهرباء.

في الوقت نفسه ، تعتبر المملكة المتحدة مثالاً على كيفية تنافس التحيزات المختلفة. لقد تشكلت السياسة بشكل تقليدي على أساس التسلسل الهرمي ، مع قيام الشركات الكبيرة بإنتاج مقترحات للسياسات التي تذهب إلى مشاورات أوسع. إنه تحيز ثقافي يؤيد القوة النووية ، ولكن هذا يتعارض مع أولوية رئيسية تعود إلى تاتشر التي يتم اختيارها من قبل الفائزين التكنولوجية من قبل السوق.

وقد أدى ذلك إلى قيام صانعي السياسة في "وايتهول" بتفضيل الطاقة المتجددة والطاقة النووية ، لكن شركات الكهرباء الخاصة رفضت في الغالب الاستثمار في الطاقة النووية ، واعتبرتها ذات مخاطر عالية ومكلفة للغاية. وكانت الشركات الوحيدة التي استعدت لسد الفجوة هي المزيد من التسلسلات الهرمية - EDF ، التي تملكها فرنسا بشكل كبير ، والشركات النووية الصينية الحكومية.

حتى ذلك الحين ، الحصول هينكلي سي في جنوب غرب إنجلترا - أول محطة نووية جديدة منذ 1990s - تطلبت التزامًا واسعًا من قبل وزارة الخزانة البريطانية لضمان قروض مصرفية. هناك أيضا سعر مرتفع محرج يتم دفعه للكهرباء على فترة طويلة جدا من سنة 35. هذه هي الدعاية السيئة التي يصعب تصور سياسي يوافق على المزيد من النباتات على هذه الشروط.

أين تترك هذه الحقيقة الهرمي؟ زيادة الاضطرار إلى شرح التكاليف النووية الباهظة أمام ناخبيها - على الأقل في الديمقراطيات. البديل ، حيث أن الطاقة المتجددة تصبح العقيدة الجديدة ، هو احتضانها.

ففي أستراليا ، على سبيل المثال ، تحاول شركة مرافق كبرى تدعى AGL إغواء مالكي المنازل على الموافقة على ربط الألواح الشمسية الخاصة بهم بأنظمة الشركة من أجل تركيز إرسال الطاقة في ما يسمى بـ "واقعي محطة توليد الكهرباء".

المحادثةعندما تتغير الحقائق ، من أجل إساءة تفسير جون ماينارد كينز ، يمكنك دائمًا تغيير رأيك.

نبذة عن الكاتب

ديفيد توك ، القارئ في سياسة الطاقة ، جامعة أبردين

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = Books؛ keywords = solar energy؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}