رفض الإعانات للفحم والطاقة النووية هو فوز في صنع السياسات القائمة على الحقائق

رفض الإعانات للفحم والطاقة النووية هو فوز في صنع السياسات القائمة على الحقائق مخزون الفحم في محطة كهرباء فالي ، ميلووكي ، ويس. مايكل بيريكاس, CC BY إلين

أعرب وزير الطاقة ريك بيري مرارًا وتكرارًا عن قلقه خلال العام الماضي بشأن موثوقية شبكة الطاقة الكهربائية الوطنية لدينا. في سبتمبر 28 ، 2017 ، بيري أمر تقوم لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية بمراجعة قواعد سوق الكهرباء بالجملة للمساعدة في ضمان "... شبكة كهربائية موثوقة ومرنة مدعومة بمزيج من" جميع الموارد المذكورة أعلاه "." تضمن اقتراح بيري دعمًا ضمنيًا لأصحاب الفحم والطاقة النووية المصانع ، لتعويضهم عن الحفاظ على إمدادات الوقود يوم 90 في الموقع في حالة حدوث خلل في الشبكة.

في يناير 8 ، أصدرت FERC بيانًا ، بدعم من جميع المفوضين الخمسة ، تنتهي اقتراح بيري. ورأى المفوضون أن دفع المولدات لتخزين الوقود في الموقع لن يفيد إلا بعض أنواع الوقود. وعلى الرغم من أن الفحم ومحطات الطاقة النووية يتقاعدان بأعداد كبيرة ، إلا أن المفوضين لم يقتنعوا بأن ذلك كان بسبب التسعير غير العادل في أسواق الطاقة.

في رأيي ، اتخذت FERC قرارًا مناسبًا وراسخًا. اختارت اللجنة جمع مزيد من المعلومات ودراسة العديد من الأساليب الممكنة لتحسين الموثوقية ، بدلاً من ختم التوجيه الذي لم يتم فحصه بالكامل. يعد عمل اللجنة مثالاً جيدًا على نوع السياسات التي تستند إلى الأدلة والتي يجب على الأميركيين توقعها من الحكومة الفيدرالية.

رفض الإعانات للفحم والطاقة النووية هو فوز في صنع السياسات القائمة على الحقائق

ما الذي يجعل نظام الطاقة موثوق؟

ليس هناك شك في أن إمدادات الكهرباء لدينا تتغير بسرعة. اعتبارا من 2016، أكثر من ثلث توليد الكهرباء في الولايات المتحدة في مرافق المرافق العامة جاء من الغاز الطبيعي ، يليه الفحم بنسبة 30 في المئة والطاقة النووية بنحو 20 في المئة. توفر المصادر المتجددة مثل الرياح والطاقة الشمسية والطاقة الكهرومائية ما يقرب من 15 في المئة ، بزيادة فقط من 8.5 في المئة في 2007.

يعد التقدم التكنولوجي وخفض تكلفة مصادر الطاقة المتجددة ، خاصة الطاقة الشمسية وطاقة الرياح ، من العوامل الرئيسية التي تدفع نموها. وفى الوقت نفسه، فحم . نووي النباتات ، التي هي أقل قدرة على المنافسة اقتصاديا ، تتقاعد بمعدلات عالية.

كما يخرج شرق الولايات المتحدة من سجل وضع تجميد عميق، يمكننا جميعا أن نقدر أهمية إمدادات الطاقة يمكن الاعتماد عليها. في الواقع ، كان 2017 عام قياسي في حالات الكوارث والمناخمن البرد والأعاصير إلى ثلاثة أعاصير رئيسية تضرب تربة الولايات المتحدة.


الحصول على أحدث من InnerSelf


عطل العديد من هذه الأحداث إمدادات الطاقة الحيوية. والجدير بالذكر ، أنه في أواخر ديسمبر ، كان ما يقرب من نصف عملاء الكهرباء في بورتوريكو - أكثر من 600,000 من الناس - لا تزال تفتقر إلى الطاقة الكهربائية في أعقاب إعصار ماريا.

رفض الإعانات للفحم والطاقة النووية هو فوز في صنع السياسات القائمة على الحقائق

افترض اقتراح بيري أن تخزين الوقود الإضافي في الموقع في محطات توليد الكهرباء من شأنه أن يجعل الشبكة أكثر مرونة ضد الكوارث التي قد تقطع شحنات الوقود. لكن المرونة ليست مجرد وجود وقود في متناول اليد.

وإدراكًا لهذا الأمر ، تضمن طلب FERC دراسة جديدة لمرونة "نظام الطاقة بالجملة" - جزء من الشبكة الكهربائية التي تتضمن منشآت توليد ونقل ، متصلة ببعضها البعض عبر المناطق. إذا تم تعطيل هذا النظام بأي شكل من الأشكال ، يمكن الشعور بالآثار في مناطق واسعة.

وجهت اللجنة المشغلين الذين يديرون شبكات الطاقة الإقليمية في جميع أنحاء البلاد لتقديم المعلومات في غضون أيام 60 حول مرونة النظام ، وتقديم المشورة بشأن ما إذا كانت FERC بحاجة إلى اتخاذ إجراءات إضافية لتحسينها. يوضح هذا النهج أن مفوضي FERC يريدون المزيد من الأدلة قبل توجيه أي دعوة لاتخاذ إجراءات مثل دعم إمدادات الوقود الهامشية.

انظر إلى الأدلة

سواء كان مفوضو FERC يعرفون ذلك أم لا ، فإن نهجهم يتبع العديد من التوصيات التي طرحها مؤخرًا مواطن لجنة وضع السياسات القائمة على الأدلة. تم إنشاء هذه اللوحة في 2016 من خلال تشريع شارك في رعايته رئيس مجلس النواب بول ريان والسناتور باتي موراي من واشنطن. كانت مهمتها هي دراسة كيفية استخدام الوكالات الفيدرالية للبيانات والبحث والتقييم لبناء الأدلة ، وتعزيز تلك الجهود من أجل وضع سياسات أفضل.

"تسمع دائمًا أشخاصًا في واشنطن يتحدثون عن مقدار الأموال التي تم إنفاقها على أحد البرامج ، لكنك نادرًا ما تسمع ما إذا كان ذلك ناجحًا بالفعل. هذا يجب أن يتغير " قال ريان، عندما تم تأسيس اللجنة. "ستوفر لنا هذه اللوحة الأدوات اللازمة لاتخاذ قرارات أفضل وتحقيق نتائج أفضل".

رفض الإعانات للفحم والطاقة النووية هو فوز في صنع السياسات القائمة على الحقائق مدينة نيويورك خلال عاصفة شتوية كبرى ، يناير 4 ، 2018. RW / MediaPunch / IPX

في تقريرها التقرير الأخير ولاحظت اللجنة الصادرة في سبتمبر 7 ، 2017 ، أهمية تأمين وجعل البيانات التي يمكن الوصول إليها والتي يمكن استخدامها لصنع سياسة فعالة. بالنسبة لمعظم المراقبين العاديين ، قد يبدو هذا واضحًا. لماذا تريد تغيير السياسة ، والتي يمكن أن تؤثر على العديد من المستهلكين والشركات ، دون النظر أولاً إلى البيانات وفهم جميع الآثار المحتملة للتغيير؟

في الواقع ، يمكن التنازع على البيانات (فكر في بيانات "مزيفة") ، ويمكن للسياسات أن تحركها أيديولوجية سياسية. يمكن أن تصبح خيارات السياسة منفصلة عن الأدلة وتفشل في دمج إيجابيات وسلبيات أو التماس التوافق.

المحادثةفي هذه الحالة ، مع ذلك ، يُظهر قرار 5-0 الصادر عن FERC أن المفوضين وافقوا على مسارهم ، ويبدو أن عملية وضع السياسات على أساس الأدلة فازت في اليوم. كان لهذا القرار إمكانية التأثير على ملايين عملاء الكهرباء ، وكذلك أسواق الطاقة والبيئة. FERC يستحق التهاني لوضع الأدلة قبل العمل.

نبذة عن الكاتب

إلين هيوز-كرومويك ، كبيرة الاقتصاديين والمديرة المؤقتة للعلوم الاجتماعية والسياسات ، معهد الطاقة بجامعة ميشيغان ، جامعة ميشيغان

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة:

{amazonWS: searchindex = Books؛ keywords = keywords renewable؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة