هل هناك انهيار كهربائي في مستقبلنا؟

هل هناك انهيار كهربائي في مستقبلنا: إذا كان الأمر كذلك ، كيف يمكننا تجنب الكوارث؟تصوير دان نيوغن / فليكر

قد تجد سيارتك تموت على الطريق السريع بينما تفقد المركبات الأخرى من حولك السيطرة والتحطم. قد ترى الأنوار تخرج في مدينتك ، أو تلمح طائرة تسقط من السماء. لقد تم تعتيمك من قبل ولكن هذا مختلف.

في المنشآت الحيوية في جميع أنحاء البلاد ، يتوقع الخبراء أن الأمر ليس سوى مسألة وقت قبل أن تتعرض البنية التحتية الكهربائية التي تعقد المجتمع معًا للفشل الكارثي. وفقا لأحدث تقرير من لجنة الكونغرس في الولايات المتحدة المعينة لتقييم المخاطر ، التي نُشرت في يوليو / تموز 2017 ، نواجه تهديد "الإضرار والتلف الطويلي الأمد" لكل شيء من الطاقة والمياه النظيفة إلى الخدمات المصرفية الإلكترونية والخدمات التي تستجيب لأول مرة والمستشفيات العاملة. حتى الآن ، يرتبط هذا التنبؤ الرهيب عادة بأكثر المؤمنين الحقيقيين تطرفًا ، لكن ويليام جراهام ، الرئيس السابق للجنة النبض الكهرومغناطيسي بالكونجرس ، يقول إنهم في هذه الحالة قد يكونون على حق.

بمعنى أوسع ، EMP عبارة عن انفجار مفاجئ للتداخل الكهرومغناطيسي الشديد الذي يتسبب في فشل الأنظمة التي تستخدم الكهرباء - خاصة الأجهزة التي تتحكم فيها الرقاقات أو أجهزة الكمبيوتر - عندما يزداد الحمل بشكل كبير. تأتي EMP في ثلاثة أنواع أساسية ، بما في ذلك EMP من مستوى الأرض أو على ارتفاع عالٍ (HEMP) تم إصداره بواسطة انفجار نووي يمكن أن يؤثر على خطوط الكهرباء والمحولات والأجهزة الهامة الأخرى ؛ EMPs التي يتم تصنيعها بواسطة أسلحة الميكروويف عالية القدرة والتي يمكنها أن تعوق المعدات بصمت عن مئات الأميال ؛ وطرد الكتل الإكليلية (CMEs) الناتجة عن العواصف الشمسية التي يمكن أن تتداخل مع المجال المغناطيسي المحيط بالأرض ، مما أدى إلى إسقاط الشبكة التي تعمل على تشغيل الأجهزة الإلكترونية التي تحدد طريقة حياتنا المعاصرة. وفقا ل 2017 تقريريمكن لروسيا والصين وكوريا الشمالية امتلاك هذه الأسلحة بالفعل. تشبه CMEs الناتجة عن العواصف الشمسية الزلازل المغناطيسية المجازية: فهي تتفاوت شدتها من تموجات غير ضارة نسبيًا إلى Big Big المحتملة التي يمكن أن تسقط شبكة دولة في غضون دقائق ، مما يؤدي إلى دمار واسع النطاق قد يستغرق سنوات لإصلاحه.

في الأكثر انتشارا و كارثية سيناريو EMPحتى المركبات الآلية التي لم تتضرر ستتأثر بنقص محطات الوقود العاملة حيث يتوقف البنزين عن التدفق من وإلى المضخات. مع انقطاع الشحنات المنتظمة بسبب نقص الوقود والطاقة ، سيواجه سكان المدن الرئيسيون أرفف بقالة فارغة وانهيار تام في الخدمات الأساسية - من إطفاء الحرائق إلى جمع القمامة - في غضون أيام.

Lعلى غرار الزلزال ، يعتمد مدى وطبيعة الضرر الناجم عن خطة الإدارة البيئية على شدته وموقعه ، وكذلك على ارتفاعه ونطاقه. فكلما زاد نبض النبضات على نطاق عالٍ ، زاد الضرر المحتمل على نطاق واسع ، مع احتمال أن تتسبب بعض الانفجارات في إتلاف الخطوط والمحولات الكهربائية والهاتفية الطويلة ، بينما يمتد تأثيرها إلى الأجهزة والأنظمة الإلكترونية المحلية. لكن EMPs لا تتصرف بالضرورة بطرق يمكن التنبؤ بها تمامًا. على سبيل المثال ، يمكن لرشقة EMP المحلية من مستوى الأرض أن تدخل الشبكة والسفر ، مما قد يؤدي إلى إتلاف محول أساسي ومعدات أخرى على بعد كيلومترات.

إن التكنولوجيا التي تخلق النسيج المتشابك لحياتنا الحديثة تجعلنا أيضًا عرضة للتأثير المتردد لأي انقطاع محتمل. حدث 1965 Northeast Blackout الذي ترك 30 مليون شخص بدون كهرباء لأن تتابع خط نقل تم ضبطه بشكل غير صحيح. ورد أن 2003 Northeast Blackout ، التي أثرت على 50 مليون شخص ، تعثرت عند نقطة فشل واحدة عندما لمس فرع شجرة خط كهرباء. كان تعتيم 1977 في مدينة نيويورك سببه قواطع دوائر تعثرت عندما ضرب البرق محطة فرعية. هناك العديد من الأمثلة المتشابهة ، لكن يكفي القول إن خطة الإدارة البيئية التي يتم تشغيلها نوويًا ستؤدي إلى ملايين نقاط الفشل الحاسمة في النظام. كما لجنة EMP وخلص في 2004 ، حتى الأسلحة النووية ذات العائد المنخفض التي تم تفجيرها على ارتفاع 30 كيلومترات يمكن أن تسبب أضرارًا كبيرة ، في حين أن التفجير على بعد 300 قد يؤثر على الولايات المتحدة القارية بأكملها ويكون له تأثير كارثي على الأمة.

في اجتماعات ومناقشات الطوارئ التي تجري بين الكواليس بين خبراء الحكومة والقطاع الخاص المطلعين في مجال الهندسة المتعلقة بالهياكل الأساسية وتكنولوجيا المعلومات وتفشي الأوبئة وإنفاذ القانون واللوجستيات وعلم النفس والتخصصات الأخرى ذات الصلة ، تكون محادثاتنا أقل حول ما إذا كان هذا سيناريو يحدث من أي وقت مضى حول - ومدى سوء سيكون. إذا كنا محظوظين ، فقد يكون الانهيار القادم أقل من المروع. قد يكون بعيدًا بدرجة كافية بحيث لا يزال أمامنا وقت للتخفيف من أسوأ تأثير ممكن. لكن على الأرجح ، ستكون الكارثة علينا قبل أن نتمكن من الاستعداد بالكامل. كلما كان بوسعنا أن نفعل أكثر في كل مجتمع الآن ، كلما كنا أكثر قدرة على مساعدة أنفسنا وجيراننا. يمكن أن يحدث في أسرع وقت إطفاء الأنوار.

إن مواجهة كارثة كبرى مثل الحرائق الهائلة أو الأعاصير أو الزلازل أو الفيضانات هي القدرة على حشد الموارد الإقليمية المهمة لمواجهة الأزمة. هذه الكوارث تستفيد من هذه الظاهرة يشار إلى "تأثير الحافة" ، حيث تتمكن المناطق والولايات المجاورة من تقديم مساعدة الاسترداد. إنه أمر آخر أن تضربه كوارث متزامنة - أو حتى في جميع أنحاء العالم. تخيل ما سيحدث إذا تم ترك أنواع الحرائق الغربية الشديدة التي واجهتها الولايات المتحدة مؤخراً لتنفجر لأنه لا توجد وسيلة لإخمادها. تخيل أن الأعاصير كاترينا أو ساندي أو مايكل تضرب اليابسة دون أي وسيلة للإعداد أو الهروب أو الاستجابة.

Iإذا كان الجفاف والجوع والمرض والتهديدات البيئية لا تقتل معظمنا سريعًا نسبيًا ، فمن المحتمل أن ندير بعضنا بعضًا. أظهرت بعض الكوارث الحديثة ، مثل الأعاصير التي ضربت تكساس وفلوريدا ، الناس يتجمعون معا لمساعدة بعضهم البعض على الانتصار. ومع ذلك ، لا نزال نواجه أمثلة متكررة للغاية عن الغضب على الطرق والسلوك البدائي المماثل ، حتى عندما تسير الحياة كالمعتاد.

في التوقعات وراء الكواليس ، بعض الخبراء تنبأ أنه إذا تم توسيع هذا الانهيار الحرج للبنية التحتية إلى أبعد من الاحتواء الإقليمي ، فستكون نسبة 60 إلى 90 في المائة من سكان الولايات المتحدة قد ماتت خلال الأشهر 11 الأولى تقريبًا. في حين أن هذا التوقع قد يبدو متطرفًا ، إلا أنه يمكن أن يكون متفائلاً. في بلده 2008 شهادة إلى مجلس النواب الأمريكي بشأن التهديد الذي يمثله هجوم EMP ، لخص غراهام الحساب ، قائلاً:

ليست لدينا خبرة في فقدان البنية التحتية في بلد يضم 300 مليون شخص ، معظمهم لا يعيشون بطريقة توفر احتياجاتهم الغذائية وغيرها من الاحتياجات. يمكننا العودة إلى عصر كان يعيش فيه الناس على هذا النحو ... 10 في المائة سيكون 30 مليون شخص ، وربما هذا هو النطاق الذي يمكن أن نعيش فيه كاقتصاد ريفي أساسًا.

لحسن الحظ ، يعمل الآن عدد قليل من الخبراء على إيجاد حلول عملية للتخفيف من المخاطر. في شبكات الوصول الفوري (IAN) بالقرب من أنابوليس بولاية ماريلاند ، ينصب التركيز على تشديد الأنظمة الحرجة ضد EMP ، وتطوير شبكات ميكروية محلية تعمل بشكل مستقل حتى في أسوأ السيناريوهات. في نقطة أثارها زميلي وتكامل أنظمة EMP الرائدة ، تشارلز مانتو من IAN ، الذي يحمي حتى 10 في المائة من البنية التحتية الحيوية في البلاد يمكن أن يؤمن ما يصل إلى 85 في المائة من الاقتصاد. في Deasil Cognitive في هيوستن ، تكساس ، ينصب التركيز على تطوير أنظمة لتحليل وتهديد الاتصالات التي يمكن أن تهدد عبر لغات ومصادر متعددة ، تحسباً لتوغل محبب محتمل ، وفي نهاية المطاف الاستفادة من الذكاء الاصطناعي وغيرها من التكنولوجيا لنقل البيانات الحيوية من الأنظمة الحساسة إلى EMP النسخ الاحتياطي مرنة في سحابة صلابة. وتركز شركات أخرى ، مثل CDS ، أيضًا في هيوستن ، تكساس ، على توفير الخدمات الاجتماعية والعلاجية والطبية الأساسية في حالات الطوارئ. هؤلاء الأبطال المجهولون ومجموعة من الزملاء متعددي التخصصات يعملون وراء الكواليس لتطوير أساليب فعالة لتجنب أو على الأقل المساعدة في تخفيف الأزمة. في أفضل السيناريوهات ، ستنجح هذه الجهود وسيستمر المجتمع المعاصر.عداد Aeon - لا تقم بإزالة

نبذة عن الكاتب

يعمل كيث هاراري كمستشار استراتيجي وسلوكي يعمل على تطوير استجابة وطنية منسقة للتهديد الوشيك لخطط الإدارة البيئية ، وسيناريوهات الكوارث الشديدة المرتبطة بها. وهو قائد حادث الاستجابة لحالات الطوارئ مع CDS ، في هيوستن ، تكساس ، ويعمل في مجلس مستشاري Deasil Cognitive ، وهو عضو في مجموعة EMP Special Interest Group in Infragard ، وهي شراكة بين FBI والقطاع الخاص تركز على البنية التحتية الحيوية. حماية.

وقد نشرت هذه المقالة أصلا في دهر وقد أعيد نشرها تحت المشاع الإبداعي.

كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = كتب، كلمات = رفاهية، maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}