لماذا الطاقة النووية ليست هي الحل لأزمة المناخ

لماذا الطاقة النووية ليست هي الحل لأزمة المناخThe Woolsey Fire التي شوهدت من وادي توبانجا في كاليفورنيا. الصورة مجاملة من بيتر بوشمان / وزارة الزراعة / فليكر

في شهر نوفمبر من عام 2018 ، احترق موقع Woolsey Fire ما يقرب من 100,000 من مقاطعات Los Angeles و Ventura ، مما أدى إلى تدمير الغابات والحقول وأكثر من هياكل 1,500 ، مما أدى إلى إجلاء ما يقرب من 300,000 من الأشخاص على مدار أيام 14. لقد احترق بوحشية لدرجة انه محروق ندب في الأرض التي هي مرئية من الفضاء. قرر المحققون أن وولزي فاير بدأت في مختبر سانتا سوزانا الميداني ، وهي منشأة أبحاث نووية ملوثة بالانهيار الجزئي في 1959 لتجربة مفاعل الصوديوم الفاشلة ، وكذلك اختبارات صاروخية وإطلاقات منتظمة من الإشعاع.

إدارة الرقابة على المواد السامة في ولاية كاليفورنيا (DTSC) تقارير أن اختبارات الهواء والرماد والتربة التي أجراها على العقار بعد الحريق لا تظهر أي إشعاعات تتجاوز خط الأساس للموقع الملوث. لكن تقرير DTSC يفتقر إلى المعلومات الكافية ، بالنسبة الى الى ال نشرة علماء الذرة. ويشمل "قياسات فعلية قليلة" للدخان الناتج عن الحريق ، وتثير البيانات إنذارات. أشارت البحوث على تشيرنوبيل في أوكرانيا بعد حرائق الغابات في 2015 ، يُظهر الإطلاق الواضح للإشعاع من محطة الطاقة النووية القديمة ، مما يثير شكوك حول جودة اختبارات DTSC. ما هو أكثر من ذلك ، علماء مثل نيكولاوس إيفانجيليو ، من دراسات تشير الإشعاعات الصادرة عن حرائق الغابات في المعهد النرويجي لأبحاث الهواء إلى أن نفس الظروف الحارة والجافة والرياح تؤدي إلى تفاقم حريق وولزي (جميعها مرتبطة بالعالم الذي يسببه الإنسان الاحتباس الحراريهي مقدمة للإطلاقات المشعة المتعلقة بالمناخ في المستقبل.

مع عالمنا المتأثر بالمناخ الذي أصبح الآن معرضًا بدرجة كبيرة للحرائق والعواصف الشديدة وارتفاع مستوى سطح البحر ، يتم وصف الطاقة النووية كبديل محتمل لحرق الوقود الأحفوري للحصول على الطاقة - وهو السبب الرئيسي لتغير المناخ. يمكن للطاقة النووية بشكل واضح تخفيض انبعاثات غاز ثاني أكسيد الكربون. ومع ذلك ، فإن الأدلة العلمية والكوارث الأخيرة تثير التساؤلات حول ما إذا كانت الطاقة النووية يمكن أن تعمل بأمان في عالمنا الحار. إن الطقس البارد والحرائق وارتفاع منسوب مياه البحر والزلازل ودرجات حرارة المياه الدافئة تزيد جميعها من مخاطر الحوادث النووية ، في حين أن الافتقار إلى التخزين الآمن والطويل الأجل للنفايات المشعة لا يزال يشكل خطرا مستمرا.

تتمتع خاصية مختبر سانتا سوزانا فيلد بتاريخ طويل من التربة والمياه الجوفية الملوثة. في الواقع ، جمعت لجنة استشارية 2006 أ تقرير مما يشير إلى أن العمال في المختبر ، وكذلك المقيمين في مكان قريب ، تعرضوا بشكل غير عادي للإشعاع والمواد الكيميائية الصناعية المرتبطة بزيادة حدوث بعض أنواع السرطان. دفع اكتشاف التلوث DTSC في كاليفورنيا في 2010 إلى طلب تنظيف من قبل المالك الحالي - بوينغ - بمساعدة من وزارة الطاقة الأمريكية وناسا. لكن عملية التنظيف المطلوبة أعيقت من قبل شركة بوينج معركة قانونية لأداء تنظيف أقل صرامة.

مثل مختبر سانتا سوزانا فيلد ، تظل تشيرنوبيل غير مصابة إلى حد كبير منذ انهيارها في 1986. مع مرور كل عام ، تتراكم المواد النباتية الميتة وترتفع درجات الحرارة ، مما يجعلها عرضة بشكل خاص للحرائق في عصر تغير المناخ. وفقا لإفانجيليو ، يمكن أن تنطلق الإطلاقات الإشعاعية من التربة والغابات الملوثة على بعد آلاف الكيلومترات إلى المراكز السكانية البشرية.

كيت براون ، مؤرخة في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ومؤلف كتاب دليل البقاء على قيد الحياة: دليل تشيرنوبيل للمستقبل (2019) ، وتيم موسو ، عالم الأحياء التطوري في جامعة ساوث كارولينا ، لديهم أيضًا مخاوف كبيرة بشأن حرائق الغابات. يقول براون: "تشير السجلات إلى أنه كانت هناك حرائق في منطقة تشيرنوبيل رفعت مستويات الإشعاع بمقدار سبع مرات إلى 10 منذ 1990". إلى الشمال ، تحتوي ذوبان الأنهار الجليدية على "تداعيات إشعاعية من التجارب النووية العالمية والحوادث النووية بمستويات 10 أعلى من أي مكان آخر". مع ذوبان الجليد ، تتدفق الجريان السطحي المشع إلى المحيط ، وتمتصه في الغلاف الجوي ، وتسقط على شكل أمطار حمضية. ويخلص براون إلى أنه "مع الحرائق والجليد الذائب ، فإننا ندفع بشكل أساسي دين الحطام المشع الذي تكبده خلال الإنتاج المحموم للمنتجات النووية خلال القرن 20th".

Flooding هو آخر من أعراض عالمنا الاحترار الذي يمكن أن يؤدي إلى كارثة نووية. يتم بناء العديد من المنشآت النووية على السواحل حيث يتم استخدام مياه البحر بسهولة كمبرد. من المتوقع أن يزداد ارتفاع مستوى سطح البحر وتآكل الخط الساحلي والعواصف الساحلية وموجات الحرارة - وكلها ظواهر كارثية محتملة مرتبطة بتغير المناخ - مع استمرار ارتفاع درجة حرارة الأرض ، مما يهدد بمزيد من الضرر لمحطات الطاقة النووية الساحلية. وخلص ناتالي كوبيتكو وجون بيركنز إلى أن "مجرد غياب انبعاثات غازات الدفيئة لا يكفي لتقييم الطاقة النووية كتخفيف لتغير المناخ". ورقة "تغير المناخ ، والطاقة النووية ، ومعضلة التكيف - التخفيف" (2011) في سياسة الطاقة.


الحصول على أحدث من InnerSelf


يقول مؤيدو الطاقة النووية أن الموثوقية والقدرة النسبية للمفاعلات تجعل هذا الخيار أكثر وضوحًا من مصادر الطاقة الأخرى غير الوقود الأحفوري ، مثل الرياح والطاقة الشمسية ، والتي يتم إحضارها في بعض الأحيان دون التقلبات في توفر الموارد الطبيعية. ومع ذلك ، لا ينكر أحد أن المنشآت النووية الأقدم ، ذات البنية التحتية القديمة التي تفوق العمر المتوقع في كثير من الأحيان ، غير فعالة للغاية وتواجه خطرًا أكبر من وقوع كارثة.

وقال جوزيف لاسيتر ، خبير الطاقة والمؤيد النووي المتقاعد من جامعة هارفارد: "المصدر الرئيسي للطاقة النووية هو الأسطول النووي الحالي للمحطات القديمة". لكن "حتى في حالة وجود دعم عام لـ [بناء محطات نووية جديدة] ، يبقى أن نرى ما إذا كانت هذه المنشآت النووية الجديدة ستقدم مساهمة كبيرة في تخفيضات الانبعاثات الأحفورية بالنظر إلى التكلفة والجدول الزمني التجاوزات التي ابتليت بها هذه الصناعة".

لاسيتر والعديد من خبراء الطاقة الآخرين محام بالنسبة لمحطات الطاقة النووية من الجيل الرابع الجديدة والتي يفترض أنها مصممة لتوفير مستويات عالية من الطاقة النووية بأقل تكلفة وبأقل مخاطر السلامة. لكن خبراء آخرين يقولون أن الفوائد حتى هنا لا تزال غير واضحة. إن أكبر نقد للمفاعلات النووية من الجيل الرابع هو أنها في مرحلة التصميم ، وليس لدينا وقت لانتظار تنفيذها. هناك حاجة إلى إجراءات الحد من المناخ على الفور.

يقول مارك جاكوبسون ، مدير برنامج الغلاف الجوي والطاقة بجامعة ستانفورد: "تمثل الطاقة النووية الجديدة على ما يبدو فرصة لحل ظاهرة الاحتباس الحراري وتلوث الهواء وأمن الطاقة". لكنه لا معنى له من الناحية الاقتصادية أو الطاقة. "كل دولار ينفق على النتائج النووية في خمس الطاقة التي يكتسبها الفرد بالرياح أو الطاقة الشمسية [بنفس التكلفة] ، وتستغرق الطاقة النووية خمسة إلى 17 سنوات أطول قبل أن تصبح متوفرة. على هذا النحو ، يستحيل على النووي المساعدة في تحقيق الأهداف المناخية المتمثلة في خفض 80 في المائة من الانبعاثات بواسطة 2030. أيضًا ، بينما ننتظر الطاقة النووية ، يتم حرق الفحم والغاز والنفط وتلويث الهواء. بالإضافة إلى ذلك ، النووية لديها مخاطر على أمن الطاقة لا تملك تقنيات أخرى: انتشار الأسلحة ، وانهيار ، ومخاطر سرطان الرئة عامل النفايات اليورانيوم. '

في جميع أنحاء العالم ، يوجد لدى دول 31 محطات طاقة نووية متصلة بالإنترنت حاليًا ، بالنسبة الى إلى الوكالة الدولية للطاقة الذرية. على النقيض من ذلك ، اتخذت أربع دول خطوات للتخلص التدريجي من الطاقة النووية في أعقاب كارثة 2011 Fukushima ، وظلت بلدان 15 معارضة وليست لديها محطات طاقة فعالة.

مع ما يقرب من جميع البلدان انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في ازدياد - وتتصدر الصين والهند والولايات المتحدة الأمريكية - البلد الاسكندنافي الصغير في الدنمارك. انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في التناقص على الرغم من أنها لا تنتج أي طاقة نووية. تستورد الدنمارك بعض الطاقة النووية التي تنتجها جارتا السويد وألمانيا ، لكن في فبراير / شباط ، نشر الحزب السياسي الأكثر ميلاً إلى اليسار ، Enhedslisten ، مناخًا جديدًا خطة وهذا يحدد مسارًا للبلد لبدء الاعتماد على الطاقة المتجددة غير النووية التي تنتجها 100 في المائة لإنتاج الطاقة والحرارة بواسطة 2030. ستتطلب الخطة استثمارات في مصادر الطاقة المتجددة مثل الطاقة الشمسية وطاقة الرياح والشبكة الذكية والسيارات الكهربائية التي تتضاعف كبطاريات متنقلة ويمكنها إعادة شحن الشبكة خلال ساعات الذروة.

غريغوري جاككو ، الرئيس السابق للجنة التنظيمية النووية الأمريكية ومؤلف كتاب اعترافات منظم النووية المارقة (2019) ، تعتقد أن التكنولوجيا لم تعد طريقة قابلة للتطبيق للتعامل مع تغير المناخ: "إنها خطيرة ومكلفة وغير موثوق بها ، والتخلي عنها لن يؤدي إلى أزمة مناخية." عداد Aeon - لا تقم بإزالة

نبذة عن الكاتب

هايدي هوتنر أستاذ وكاتب وصانع أفلام بجامعة ستوني بروك. وهي تنشر على نطاق واسع حول النسوية البيئية ، والقضايا النووية ، والسموم والمناخ. في الوقت الحاضر ، تنتج وتخرج الفيلم الوثائقي يمكن أن تحدث الحوادث: نساء جزيرة ثري مايل، وكتابة كتاب مصاحب ، مذكرات نووية.

إيريكا سيرينو مصورة علمية ، وتغطي قصصًا عن الحياة البرية والبيئة ، وغالبًا ما تتعلق بالبيولوجيا والحفظ والسياسة. وهي تقيم في نيويورك وكوبنهاغن.

وقد نشرت هذه المقالة أصلا في دهر وقد أعيد نشرها تحت المشاع الإبداعي.

كتب ذات صلة

السحب: الخطة الأكثر شمولاً على الإطلاق من أجل عكس الاحترار العالمي

بول هوكين وتوم شتاير
9780143130444في مواجهة الخوف واللامبالاة على نطاق واسع ، اجتمع تحالف دولي من الباحثين والمهنيين والعلماء لتقديم مجموعة من الحلول الواقعية والجريئة لتغير المناخ. مائة تقنيات وممارسات موصوفة هنا - بعضها معروف جيدًا ؛ البعض ربما لم تسمع به من قبل. وهي تتراوح بين الطاقة النظيفة وتعليم الفتيات في البلدان المنخفضة الدخل إلى ممارسات استخدام الأراضي التي تسحب الكربون من الهواء. الحلول موجودة وقابلة للحياة اقتصاديًا ، والمجتمعات في جميع أنحاء العالم تعمل حاليًا على تفعيلها بمهارة وتصميم. متاح في أمازون

تصميم حلول المناخ: دليل السياسات للطاقة المنخفضة الكربون

هال هارفي ، روبي أورفيس ، جيفري ريسمان
1610919564ومع تأثير تغير المناخ علينا بالفعل ، فإن الحاجة إلى خفض انبعاثات غازات الدفيئة العالمية لا تقل عن الحاجة الملحة. إنه تحد مروع ، لكن التقنيات والاستراتيجيات اللازمة لتحقيقه موجودة اليوم. مجموعة صغيرة من سياسات الطاقة ، مصممة ومطبقة بشكل جيد ، يمكن أن تضعنا على الطريق نحو مستقبل منخفض الكربون. أنظمة الطاقة كبيرة ومعقدة ، لذا يجب أن تكون سياسة الطاقة مركزة وفعالة من حيث التكلفة. مقاربات مقاس واحد يناسب الجميع لن تنجز المهمة ببساطة. يحتاج صانعو السياسة إلى مورد واضح وشامل يحدد سياسات الطاقة التي سيكون لها الأثر الأكبر على مستقبل المناخ لدينا ، ويصف كيفية تصميم هذه السياسات بشكل جيد. متاح في أمازون

هذا يغير كل شيء: الرأسمالية مقابل والمناخ

بواسطة نعومي كلاين
1451697392In هذا يغير كل شيء تقول ناعومي كلاين أن تغير المناخ ليس مجرد قضية أخرى يتم وضعها بدقة بين الضرائب والرعاية الصحية. إنه إنذار يدعونا إلى إصلاح نظام اقتصادي يفشلنا بالفعل بطرق عديدة. يبني كلاين بدقة على كيفية خفض انبعاثاتنا من غازات الدفيئة بشكل كبير ، وهو أفضل فرصة لنا للتخفيف من التباين الفجائي في الوقت نفسه ، وإعادة تخيل ديمقراطياتنا المحطمة ، وإعادة بناء اقتصاداتنا المحلية المدمرة. إنها تعرّض اليأس الأيديولوجي الذي ينكره من ينكرون تغير المناخ ، والأوهام المشينة التي ارتكبها المهندسون الجيولوجيون المحتملين ، والانهزامية المأساوية في الكثير من المبادرات الخضراء السائدة. وهي تدلل على وجه التحديد على السبب الذي يجعل السوق لا تستطيع - ولا يمكنها - إصلاح أزمة المناخ ، ولكنها ستجعل الأمور أسوأ ، مع أساليب استخراج مدمرة للغاية ومدمرة من الناحية البيئية ، مصحوبة برأسمالية كوارث متفشية. متاح في أمازون

من الناشر:
عمليات الشراء على موقع أمازون تذهب لتحمل تكلفة جلبك InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com دون أي تكلفة ودون المعلنين الذين يتتبعون عادات التصفح الخاصة بك. حتى إذا قمت بالنقر فوق رابط ولكنك لا تشتري هذه المنتجات المحددة ، فإن أي شيء آخر تشتريه في هذه الزيارة نفسها على Amazon يدفع لنا عمولة صغيرة. لا توجد تكلفة إضافية عليك ، لذا يرجى المساهمة في هذا الجهد. بامكانك ايضا استخدام هذا الرابط لاستخدامه في Amazon في أي وقت حتى تتمكن من المساعدة في دعم جهودنا.

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}