كيف يمكن تجديد الطبيعة أن يساعد في مكافحة تغير المناخ

تغير المناخ
المؤلف والناشط جورج مونبيوت. جون Russell1 / ويكيبيديا, CC BY-SA

حلول المناخ الطبيعي دع الطبيعة تقوم بعمل شاق في مكافحة تغير المناخ من خلال استعادة الموائل مثل الغابات والأراضي الرطبة. هذا يمكن أن تمتص ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي ويساعد التنوع البيولوجي على الازدهار. يناقش ستيفن ورونيكي - باحث دكتوراه في التكيف مع تغير المناخ من جامعة لوند في السويد - كيف يمكن لهذا النهج معالجة الأزمة البيئية مع كاتب العمود في صحيفة الجارديان وناشط البيئة جورج مونبيوت.

س: ما الذي أوحى لك بالحلول الطبيعية لتغير المناخ وما هي مزاياها الرئيسية مقارنة بالمناهج الأخرى؟

يجمعون بين مهمتنا الحاسمة: منع انهيار المناخ ومنع الانهيار البيئي. إنها جميع الأشياء التي يجب علينا القيام بها على أي حال ، للحد من حجم الانقراض الكبير السادس وحماية واستعادة النظم الإيكولوجية المهددة.

في هذه المجالات ، كما هو الحال في جميع المجالات الأخرى ، كنا نميل في الغالب إلى العمل بمعزل ، وتكرار الجهود ، وفشلنا في إدراك أوجه التآزر. تُظهر حلول المناخ الطبيعي كيف يمكننا استخدام قوة التنظيم الذاتي للعالم الحي للمساعدة في درء كارثة المناخ.

ينبغي أن أؤكد أنه حتى لو استخدمنا حلول المناخ الطبيعي إلى أقصى الحدود ، فإننا لا نزال بحاجة إلى وقف جميع انبعاثات غازات الدفيئة تقريبًا وترك الوقود الأحفوري في الأرض ، إذا أردنا منع أكثر من 1.5 ℃ (أو حتى 2 of) من الانبعاثات العالمية التدفئة. لكن من الواضح الآن أن التخفيف وحده لا يكفي: نحن بحاجة إلى خفض الكربون الذي انبعاثه بالفعل من الغلاف الجوي.

الاستراتيجيات الرئيسية الأخرى لخفض الكربون هي ، في رأيي ، كارثية. الأول هو الطاقة الحيوية مع التقاط الكربون وتخزينه (BECCS). وهذا يعني نمو الكتلة الحيوية في المزارع ، وحرقها في محطات توليد الطاقة لإنتاج الكهرباء ، واحتجاز ثاني أكسيد الكربون من غازات العادم ودفنه في التكوينات الجيولوجية.

وأي نشر ل BECCS يكفي للتسبب في الحد من الكربون بشكل كبير سوف يتسبب أيضًا في حدوث كارثة إنسانية أو إيكولوجية ، نظرًا للكم الهائل من الأرض - الأراضي الزراعية أو الأرض البرية - التي ستستبدل بها المزارع. من المحتمل أيضًا أن تكون هزيمة ذاتية ، بسبب نبض الكربون الهائل الذي سيحدثه تحويل أراضي الغابات إلى مزارع ، والكم الهائل من الأسمدة النيتروجينية الإضافية المطلوبة ، مع انبعاثات غازات الدفيئة المرتبطة بها.

والثاني هو التقاط الهواء المباشر. من المحتمل ألا يكون هذا مكلفًا للغاية ، ولكن البنية التحتية الثقيلة التي تتطلبها ، والتي تعتمد على نشر هائل من الفولاذ والخرسانة ، يمكن أن تساعد في دفعنا إلى تجاوز نقاط تحول المناخ المهمة قبل أن يتم الشعور بتأثيراتها الإيجابية.

هاتان الطريقتان سيئتان لمعالجة المشكلة. لماذا نشرها عندما يكون هناك أفضل بكثير؟

س: من الواضح أن هذا مجال ناشئ ، وهناك حاجة إلى البحث لفهم أفضل السبل لتنفيذ حلول المناخ الطبيعي. ما هي بعض الأمثلة الأكثر جرأة والأكثر إثارة التي تم تجربتها بالفعل في جميع أنحاء العالم والتي يمكننا أن نتعلم منها ونلهمها؟

في الوقت الراهن ، أكبر اثنين من المصارف الكربون التي تم تحديدها هي الغابات و أراضي الخثولكن أحد الأشياء التي تثيرني أكثر حول هذا المجال هو قلة معرفتنا بعد. كل عام ، يتم تحديد إمكانيات جديدة كبرى ، في النظم الإيكولوجية التي لم يتم النظر فيها بشكل كامل من قبل. على سبيل المثال ، نعلم الآن أن الموائل الساحلية المزروعة - مثل غابات المانغروف والمستنقعات والأعشاب البحرية - يمكن أن تتراكم الكربون مرات 40 بأسرع وقت في الهكتار الواحد كما يمكن للغابات الاستوائية ، بسبب الطريقة التي يمسك بها ودفن الرواسب العضوية في ظروف غمرتها المياه.

تغير المناخ
يمكن للموائل الساحلية مثل غابات المانغروف أن تخزن الكربون أكثر بكثير من الموائل الداخلية. Damsea / شترستوك

إحدى القضايا التي لم يتم استكشافها على الإطلاق هي تأثير تخزين الكربون في إيقاف الصيد بالشباك الجرافة والحفر. قاع البحر هو مخزن الكربون واسعة، ولكن هذه الأنشطة ، ذلك نظف أكثر من ثلاثة أرباع البحار الجرف كل عام ، اركل الكربون في عمود الماء ، حيث يمكن أكسده وتحريره. لا نعرف حتى الآن على وجه اليقين ، حيث تم إجراء القليل من الأبحاث ، ولكن يمكن أن يكون الحد بشكل كبير من هذه الأنشطة المدمرة ، والتي يجب علينا القيام بها على أي حال ، لأنها تشكل إلى حد بعيد أكبر سبب للضرر البيئي للموائل البحرية ، يؤدي إلى تخزين أكبر بكثير من الكربون.

أود أن أذكر مبدأين رئيسيين. أولاً ، أن الأمر لا يتعلق فقط بإنشاء أنظمة بيئية جديدة أو متجددة. نحتاج أيضًا إلى حماية مستودعات الكربون الموجودة على الأرض - مثل غابات النمو القديمة - التي قد تستغرق عملية عزلها قرونًا للتكاثر. ثانياً ، لا ينبغي استخدام أراضي المحاصيل الخصبة. يجب إجراء إعادة لف جماعية من النوع الذي أقترحه فقط على الأراضي الأقل إنتاجية. على عكس المزارع BECCS ، يمكن للنظم الإيكولوجية الطبيعية أن تزدهر على الأراضي التي تعاني من العقم ، دون الإخصاب الزائد.

س: دعا الاقتراح الخاص بالصفقة الخضراء الجديدة في الولايات المتحدة إلى انتقال أخضر للمجتمع والاقتصاد من خلال الاستثمار في الطاقة المتجددة والتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري. كيف ترى دور حلول المناخ الطبيعي في تحول أوسع لمجتمعنا والعالم الذي نعيش فيه؟

أعتقد أن حلول المناخ الطبيعي تحتاج الآن إلى نشرها بشكل عاجل من قبل جميع الحكومات ، إلى جانب الخفض السريع للغاية في استهلاك الطاقة واستبدال الوقود الأحفوري. لتجنب انهيار المناخ الكامل الطيف ، نحتاج إلى جهد تعاوني عالمي على نطاق لم يتحقق بعد. آمل في أن تساعد الحالة المزاجية الجديدة بين الشباب ، وحركات الاحتجاج الرائعة ، مثل Youth Strike4Climate and Extinction Rebellion ، على تحقيق ذلك.

س: غالبًا ما تُنتقد مقترحات الهندسة الجيولوجية بسبب المخاطرة في النظم الطبيعية التي يمكن أن تكون لها عواقب وخيمة ، وغالبًا ما يكون ذلك من خلال مشاورات قليلة أو معدومة من الأشخاص الأكثر تضرراً. كيف نضمن أن يتم تنفيذ الحلول الطبيعية بطريقة ديمقراطية وبدون تكرار الحجج الفنية للعديد من مشاريع الهندسة الجيولوجية؟

كل ما نفعله يجب القيام به من خلال ومن خلال الأشخاص الذين قد يؤثرون عليه ، بموجب مبدأ "لا شيء عنا بدوننا". يجب أن تعمل حلول المناخ الطبيعي مع الموافقة الحرة والمسبقة والمستنيرة من السكان الأصليين والمجتمعات المحلية الأخرى ، ويجب أن تتدفق فوائدها إلى هذه المجتمعات. لا ينبغي متابعة أي مشروع يقوض حقوقهم في الأرض والأمن الاقتصادي والرفاه. على العكس من ذلك ، ينبغي أن تسعى جميع المشاريع إلى تقويتها. هناك بعض الأمثلة الممتازة لكيفية القيام بذلك في جميع أنحاء العالم ، تم تجميعها بواسطة مبادرة خط الاستواء.

س: قد تعني استعادة الموائل الطبيعية في بعض الأحيان منح السلطة للخبراء الخارجيين على حساب السكان المحليين. ما الذي تعتقد أنه من المهم أن تضعه في الاعتبار عند إثبات وجود حلول طبيعية للمجتمعات المحلية؟

تغير المناخ
حديقة منزل مطري في سري لانكا تقوم بتربية الطعام للناس وتوفر ملاذاً للطبيعة. ستيفن ورونيكي, مؤلف المنصوص

أعتقد أن جميع المشاريع يجب أن تسترشد بالنهج Freirean - الذي وضعه الفيلسوف البرازيلي باولو فريري - بشأن التعليم والتفاهم المتبادلين. لا ينبغي للغريب أن يتعامل مع الموقف الذي اتخذته لنقل معرفتها الفائقة إلى السكان المحليين. تبدأ من خلال مطالبتهم بتعليمها عن أنفسهم وحياتهم واحتياجاتهم ، وتبادل المعرفة ، على أمل أن يصبحوا جميعًا من المعلمين والمتعلمين. قد يجلب الشخص الخارجي أفكارًا ووجهات نظر جديدة - والتي أعتقد أنها ضرورية - بينما يجلب السكان المحليون رؤى حميمة ومعرفة بخصائص المكان والمجتمع ، والتي تعد ضرورية أيضًا.

س: كيف يمكن للأشخاص المشاركة في تصميم وتنفيذ وإدارة الحلول الطبيعية لتغير المناخ؟

نحن قائمة على موقعنا المنظمات المشاركة بالفعل في هذا المجال ، وبعضها يرحب بمساعدتك. ولكن الشيء الأكثر أهمية في الوقت الحالي هو نشر الكلمة بقدر ما تستطيع.

انقر هنا للاشتراك في النشرة الإخبارية للعمل المناخي. تغير المناخ أمر لا مفر منه. ردنا على ذلك ليس كذلك.المحادثة

عن المؤلف

ستيفن ورونيكي ، باحث دكتوراه في الاستدامة والتكيف مع تغير المناخ ، جامعة لوند

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}