تعتقد غالبية الأمريكيين أن الاحترار العالمي حقيقي. عدد أقل يعتقدون أنه تهديد وأقل ما زالوا يعتقدون أنه سببه البشر. (شاهد استطلاع Pew)
هذه أرقام مذهلة حقًا بالنظر إلى حجم الأموال التي يتم إنفاقها من قبل أصحاب المصالح الخاصة الذين يحاولون إقناع الناس بعدم وجود شيء يدعو للقلق ، والسعادة ، والاستمرار في الشراء والحفر والحفر والشراء.
أيضا بالنظر إلى أن وسائل الإعلام الرئيسية في معظمها إما أنها عالجت ظاهرة الاحتباس الحراري باعتبارها قصة لاحقة أو عالجت الموضوع بعناد تام من خلال تكرار النقاط الحوارية التي أعطتها لهم صناعة الوقود الأحفوري.
لماذا تريد صناعة الوقود الأحفوري تثبيط الإيمان بالاحترار العالمي؟ هذا سهل الفهم.
- تتفق الأغلبية العظمى من العلماء على أن ارتفاع درجة حرارة كوكب الأرض يرجع إلى ظاهرة الاحتباس الحراري. يحدث ذلك عندما تكون غازات الدفيئة مثل ، على سبيل المثال لا الحصر ، ثاني أكسيد الكربون (CO2) والميثان موجودة في الغلاف الجوي. هذه الغازات هي في الواقع شيء جيد من دونها ، أو القليل جدا ، الأرض لن تكون صالحة للسكن. ومع ذلك ، فقد تم البشرية بشكل مفرط ضخ CO2 في الهواء منذ بداية الثورة الصناعية. السيناريو الأسوأ هو أن الكوكب قابل للسكن. أفضل حالة ، وأكثرها ملاءمة لمعظم الكائنات الحية إذا كان هناك الكثير.
كيف نعرف؟ يوضح لنا السجل الأحفوري والجيولوجي نتائج هذه التغيرات في المناخ. لاحظ أنني لم أستخدم مصطلح تغير المناخ. لماذا ا؟ المناخ يتغير دائما. سيكون هناك منكر سريع للإشارة إلى إلهائك. مرة أخرى نرى هذا في السجلات التاريخية. يصبح أكثر دفئًا ، يصبح أكثر برودة. ما يحدث الآن هو ظاهرة الاحتباس الحراري ، وهو أمر خطير للغاية ، وهذا أيضا موجود في السجلات. - تعتمد القيمة النقدية لشركات الوقود الأحفوري على قدرتها على بيع الوقود الأحفوري في المستقبل. أي شيء يتعارض مع ذلك يمثل خطرًا ، على المدى القصير ، على المحصلة النهائية للبيانات المالية لتلك الشركات ، وبالتالي لمكافآت الرئيس التنفيذي والموظفين الآخرين.
لكن لماذا يتجاهل مسؤول في الشركة مثل هذا الاحتمال المريع؟ لأن الأثرياء يعتقدون أنهم يستطيعون شراء طريقهم للخروج من المضايقات "الصغرى" و هم على حق مع التاريخ كونه المقياس. أيضا ، يجب علينا التعامل مع جميع مواقف موظفي تلك الشركات وجميع شركات الدعم المتنوعة الأخرى التي يتم استثمارها في "العمل كالمعتاد" كذلك.
"من الصعب الحصول على رجل فهم شيء ، عندما يعتمد راتبه على عدم فهمه! "- أبتون سنكلير
التقرير السنوي الثالث لتقييم المناخ الوطني
أصدرت الحكومة الفيدرالية الأمريكية مؤخرا الثلث التقييم الوطني للمناخ. في الواقع تم إصداره منذ أكثر من عام للتعليق عليه ثم تم طرحه للتخلص للجمهور. إنه تقرير قابل للقراءة. تم إنشاء آلية التقرير بواسطة الكونغرس الأمريكي في 1990 بواسطة قانون بحوث التغير العالمي في 1990 والتقارير اللاحقة سيتم إنشاؤها كل أربع سنوات. التقرير الأول كان في 2000 ثم ذهب جيل التقرير في إجازة خلال فترة رئاسة جورج دبليو بوش لكنه استؤنف تحت إدارة أوباما مع التقرير الثاني الصادر في 2009. صدر هذا التقرير الثالث في مايو 2014.
الغرض من التقرير هو تزويد الجمهور والوكالات الحكومية بالمعلومات الضرورية بتوقعات 25- و 100-year حتى يتمكنوا من التخطيط للتخفيف والتكيف فيما يتعلق بالتغيرات المناخية وأنماط الطقس الأكثر تكرارا المتوقعة. نوع من مثل ، "هل ينبغي لنا أن نبني هذا الجسر 10 أو 15 ، أو ربما ليس على الإطلاق؟" هل يجب أن تكون هجرة العاصفة هذه 24 "أو 48"؟ هل يجب علي تأمين منزل في هذا الموقع أو ذاك؟ هل يجب علينا غزو بلد أو مساعدة في إطعام الجياع قبل اقتحام الباستيل؟
كل هذه التقارير هي أفضل التقديرات في وقت معين وبالتالي الحاجة إلى تحديثات دقيقة على أساس منتظم. لا يمكننا تحمل المزيد من الهفوات ، وببساطة ليس لدينا الوقت الكافي لمزيد من الانغماس لأولئك الذين لديهم نزعات غير ديموقراطية ذات توجه ذاتي ، وجشع ، وسيكوباتي. أمريكا هي أول ديمقراطيات حديثة. ربما تلخص احتياجاتنا الحالية بمقولة من بنجامين فرانكلين عند توقيع إعلان الاستقلال:
يجب علينا جميعا أن نعلق معا ، أو بالتأكيد سنعلق كل على حدة. - بنجامين فرانكلين
التقدم البطيء يجري صنعه ، ولكن يجب علينا أن نلتقط السرعة
حتى مع وجود رئيس ديمقراطي للولايات المتحدة كان يجب أن يكون له مناخ على راداره من البداية ، فإن لدى الولايات المتحدة طريقاً للذات إذا ما أرادت اللحاق ببقية العالم ، فكلها أقل بكثير مما تقود الآخرين إلى النور. هل من العجب أن تكون موافقة الرئيس أوباما قد دخلت في جميع أنحاء العالم في الآونة الأخيرة؟
1. يبدو غير مكترث ويوافق على التجسس الدولي للـ NSA الذي هو أقرب إلى التشويش مما هو ضروري لأمن الولايات المتحدة الفعلي.
2. ويواصل التدخّل المعتاد غير الضروري في الشؤون الداخلية للدول الأخرى ، وذلك في المقام الأول لصالح مصالح الشركات الأمريكية.
3. لقد فشل في استدعاء منكري المناخ الأمريكي للمهمة.
كيف يمكن أن يخطئوا بأن الرئيس أوباما كان على وشك أن يكون على صواب عندما قال مازحا في عشاء نادي واشنطن للصحافة مؤخرا أن بوتين ربما يتجه إلى جائزة نوبل للسلام. قال ساخراً "سوف يعطون ذلك لأحد".
لا تضيع كل شيء على الرغم من ويمكن أن يكون الفداء. يمكن تحقيق الكثير في 2 + سنوات قصيرة فيما يتعلق بالحلول المناخية. لكن الأهم من ذلك هو إبقاء المنكرين على المناخ من مقاعد الحكومات وإعطاء السلطة لأن الأنحرافات الهائلة أصبحت الآن مميتة.
كان من المشجع أن نشرت صحيفة واشنطن بوست مقالة حول تقرير NCA في الجزء المرئي من العمود وفي العمود الأول. ويقال إن الرئيس أوباما قلق للغاية بشأن عواقب الاحترار العالمي. إن أفعاله الأخيرة مثل تنظيم محطات الطاقة التي تعمل بالفحم من شأنه أن يشير إلى استعداده ، لكن خطته للطاقة الشاملة في الماضي القريب ، ليست كثيرة.
لكن كل ما قيل وتم تحليله ، تم تحويل زاوية مهمة للحكومة الأمريكية. ربما يكون اليوم قريبًا عندما يساعد الجميع في دفع العربة للخروج من الوعاء. إن الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري مهمة كبيرة ومهمة للغاية ، حيث يتعين على دافعتي العربة أن يتعاملان مع الوزن الثقيل بالإضافة إلى وزن العربة.
التنبؤ بالآثار المدمرة ، هل سيؤدي تقرير المناخ الصادر عن البيت الأبيض إلى اتخاذ إجراءات بشأن ظاهرة الاحتباس الحراري؟
الديموقراطية الآن - يحذر تقرير جديد من أن تغير المناخ الذي يحركه الإنسان له تأثيرات صحية وبيئية ومالية هائلة في جميع أنحاء الولايات المتحدة. يشرح "التقييم الوطني للمناخ" الصادر عن البيت الأبيض كيف أن عواقب تغير المناخ تصطدم على عدة جبهات - ارتفاع مستويات البحر على طول السواحل والجفاف والحرائق في الجنوب الغربي ، والأمطار الشديدة في جميع أنحاء البلاد. ويحذر من أنه ما لم يتم الحد من انبعاثات غازات الدفيئة ، يمكن أن ترتفع درجات الحرارة في الولايات المتحدة إلى 10 درجة فهرنهايت بحلول نهاية القرن.
وبحسب ما ورد ، فإن أكبر دراسة شاملة حول تغير المناخ تركز على الولايات المتحدة ، والتي تم الإبلاغ عنها على الإطلاق ، يطلق عليها "إمكانية تغيير قواعد اللعبة" للجهود الرامية إلى التصدي لتغير المناخ. نحن نتحدث مع رادلي هورتون ، عالم المناخ في مركز أبحاث نظم المناخ بجامعة كولومبيا ، الذي شارك في كتابة فصل المنطقة الشمالية الشرقية من التقييم الوطني للمناخ.
يقول هورتون: "يحكي هذا التقرير القصة بإيجاز شديد حول كيفية تأثر جميع الأمريكيين بتغير المناخ". "إنها قضية غير حزبية."
climate_books
