العلوم الاجتماعية هي الأمل الأفضل لإنهاء المناقشات حول تغير المناخ

العلوم الاجتماعية هي الأمل الأفضل لإنهاء المناقشات حول تغير المناخ

في الآونة الأخيرة ، وصف حاكم ولاية كاليفورنيا جيري براون السيناتور تيد كروز غير مؤهل للترشح للمناصب بسبب "التزوير المباشر للبيانات العلمية الحالية" بشأن تغير المناخ. رد كروز مرة أخرى أن "منبهون الاحترار العالمي" مثل براون "السخرية و إهانة أي شخص ينظر في الواقع إلى البيانات الحقيقية. "هنا نذهب مرة أخرى.

هذا ليس سوى أحدث مثال على سمية الجدل العام حول تغير المناخ.

لإزالة السموم من النقاش ، نحن بحاجة إلى فهم القوى الاجتماعية في العمل. من جانب ، هذا كله خدعة ، ليس للبشر تأثير على المناخ ولا يحدث أي شيء غير عادي. على الجانب الآخر ، هذه أزمة وشيكة ، يشرح النشاط البشري جميع التغيرات المناخية ، وسوف يدمر الحياة على الأرض كما نعرفها. في خضم هذا الدين الشديد ، يحاول العلماء شرح مدى تعقيد القضية.

وللتوصل إلى شكل من أشكال الإجماع الاجتماعي حول هذه القضية ، يجب أن ندرك أن الجدل العام حول تغير المناخ في الولايات المتحدة اليوم لا يتعلق بنماذج ثاني أكسيد الكربون ونماذج غازات الدفيئة. إنها تتعلق بمعارضة القيم الثقافية والرؤى العالمية التي يتم من خلالها النظر إلى هذا العلم.

على طرفي نقيض في هذه الحرب الكلامية لديها أقل للقيام مع الأساس العلمي لهذه القضية، وأكثر ما تكون الطرق التي يحصل الناس، وتقييم والتصرف بناء على المعلومات العلمية. للمضي قدما، علينا أن الانسحاب من معركة ثابتة على الجبهة العلمية احدة، والسعي النهج التي إشراك الناس الذين لم يحسموا حول تغير المناخ على الجبهات الاجتماعية والثقافية المتعددة.

محاكمة لجنة التحكيم

للبدء، علينا أن نتوقف مع التركيز على قدر غير متناسب من الاهتمام على القطبين القصوى من النقاش، أولئك الذين هم تشويه العلم والمشاركة في مسابقة في أي هم يحاولون ببساطة إلى "الفوز".

يجب الانتباه التركيز أقل على أقلية صغيرة من منكري نشط وأكثر من ذلك على ضعف غالبية لتأثيرها.

في ال كلمات من توني Leiserowitz من جامعة ييل ،

"النموذج المناسب للتفكير في النقاش حول المناخ ليس مباراة ملاكمة ، بل تجربة أمام هيئة محلفين. لا يمكننا أبدا أن نقنع المتشككين المتعصبين ، تماما مثلما لن يقنع المدعي العام أبدا محامي الدفاع ، ولا يحاول. بدلاً من ذلك ، علينا التركيز على إقناع هيئة المحلفين الصامتة للجمهور. "

هناك تكتيكين ضروريان للوصول إلى وسط غير متردد.

أولا ، يجب أن نعترف بأن تغير المناخ مسألة معقدة تتجاوز إلى حد بعيد المجال العلمي وتشمل العديد من الاهتمامات الاجتماعية والسياسية. بالنسبة لبعض الناس ، فإن عبارة "التغير المناخي" تستحضر أفكار أنصار البيئة الذين يضغطون على أجندة اشتراكية راديكالية ، وعدم الثقة في العلماء والعملية العلمية ، وتعبث الحكومة بشكل أكبر وأكبر بالسوق ، بل وتحديًا للاعتقاد بالله.

يسمع آخرون دلالات مختلفة تمامًا: النتيجة الطبيعية لنظام السوق الاستهلاكية منتشرة ، والإيمان بأن المعرفة العلمية يجب أن ترشد عملية صنع القرار ، وهي دعوة ضرورية للغاية للتنظيم للحد من تجاوزات السوق ، وحتى إمكانية انهيار الحضارة إذا فشلنا لكي تمثل. هذه هي القضايا التي تشكل السياق الكامل للمناقشة حول تغير المناخ. و بحث وقد أظهرت أن التركيز الصارم على البيانات والنماذج العلمية دون معالجة هذه المخاوف العميقة لن تؤدي إلا أولئك الذين يقاومون التفسير العلمي لحفر بموقفهم إلى أبعد من ذلك.

يفسر هذا أيضا لماذا تغير المناخ أصبح ذلك السامة، حتى المحاصرين في ما نسميه "الحروب الثقافية"، والسبب في ذلك يبدو أنه قد انضم الجنس والدين والسياسة كقضية يحاول الناس لا نناقش في محادثة مهذبة. في الواقع، وفقا لمسح من قبل مشروع ييل بشأن تغير المناخ الاتصالات، ثلثي الأميركيين نادرا إن لم يكن أبدا مناقشة ظاهرة الاحتباس الحراري مع العائلة أو الأصدقاء.

تغير المناخ أشياء كثيرة

وهذا يؤدي إلى التكتيك الثاني للمشاركة المناخية: يجب علينا أيضا أن ندرك أن الناس لديهم دوافع متعددة للقلق إزاء تغير المناخ ، ومعظمها ليست علمية.

على سبيل المثال ، يتحدث البابا فرانسيس عن تغير المناخ كمسألة الإيمان والعدالة الاجتماعية. سيتم ضرب فقراء العالم أولاً والأصعب على الرغم من أنهم لم يفعلوا شيئًا يذكر للمساهمة في هذه المشكلة.

المجلس الاستشاري العسكري التابع لـ CNA ، وهو مجموعة تضم 11 من الأدميرالات والجنرالات المتقاعدين من فئة ثلاث نجوم وأربعة نجوم ، ينظر إليها على أنها قضية الأمن القومي"حافزاً للنزاع" الذي من شأنه أن يزعزع استقرار المناطق الضعيفة في العالم ويتطلب الانتشار العسكري.

وفي الوقت نفسه، لانسيت، واحدة من المجلات الطبية الرائدة في العالم، يعتبر تغير المناخ ل الصحة المسألة، خطرا على السكان المعرضين للخطر في جميع أنحاء العالم.

نيويورك تايمز توماس فريدمان يحذر من أن تغير المناخ هو قضية القدرة التنافسية الاقتصادية. إذا لم تقم الولايات المتحدة بتحفيز الابتكار في الجيل القادم من تكنولوجيات الطاقة المتجددة ، فسوف نضطر إلى شرائها من الصين وألمانيا.

سويس ري ، شركة إعادة التأمين العالمية الرائدة ترى أن القضية واحدة من إدارة المخاطر للكارثة الطبيعية وتعطيل الأعمال ومسؤوليات المديرين والموظفين. وبنفس الطريقة التي يشتري بها الفرد التأمين على المنازل بسبب الاحتمالية المنخفضة ، ولكن المخاطر المترتبة على حريق منزل ، فإن المرء يشتري التأمين للحماية من الاحتمالية / التبعية الناتجة عن تغير المناخ.

إدارة شركة الاستشارات ماكينزي آند كومباني يرى المسألة على تحول السوق، الأمر الذي يتطلب من الشركات تطوير استراتيجيات التخفيف من تغير المناخ والتكيف معه.

كل واحدة من هذه الطرق لتأطير هذه القضية - وكل من الممثلين الذين يحددونها - ستصل إلى السكان الذين لا يستطيع المتحدث الرئيسي بشأن تغير المناخ - العلماء ، وعلماء البيئة والسياسيين الديمقراطيين - أن يفعلوا ذلك.

فقط من خلال توسيع نطاق النقاش ليشمل هذا التعقيد الاجتماعي والثقافي يمكننا أن نأمل من أي وقت مضى لتحقيق واسع النطاق توافق اجتماعي وسياسي. يمكن المزيد من البيانات العلمية تأخذنا فقط حتى الآن. وإشراك الجوانب الإنسانية المتأصلة في هذا النقاش يأخذ لنا بقية الطريق.

وقد تم تكييف هذا المقال من كتاب صدر مؤخرا، كيف تشكل الثقافة المناظرة في تغير المناخ.

المحادثةتم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة
قراءة المقال الأصلي.

نبذة عن الكاتب

هوفمان انديأندي هوفمان هو هولسيم (الولايات المتحدة) أستاذ المشاريع المستدامة في جامعة ميشيغان. ضمن هذا الدور، يخدم اندي أيضا مديرا لفريدريك A. وباربرا معهد إرب م عن المؤسسة العالمية المستدامة. وقد كتب كثيرا عن استجابات الشركات لتغير المناخ؛ كيف تؤثر على شبكات مترابطة من المنظمات غير الحكومية والشركات عمليات التغيير. والقيم الثقافية الأساسية التي تعمل عندما يتم التغلب على هذه الحواجز.

كتاب بهذا المؤلف:

{amazonWS: searchindex = كتب، كلمات = 0804794227. maxresults = 1}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}