البابا هو جعل تغير المناخ قضية أخلاقية

البابا يجعل تغير المناخ قضية أخلاقية

يخطط البابا فرانسيس هذا الصيف لإصدار رسالة دورية يتطرق فيها إلى القضايا البيئية والتغير المناخي المحتمل.

وبيانه أن يكون لها تأثير عميق على النقاش العام. لأحد، وأنها سوف ترفع الأبعاد الروحية والأخلاقية والدينية لهذه القضية. داعيا الناس إلى حماية المناخ العالمي لأنها مقدسة، سواء بالنسبة للقيمة وهبها الله الخاصة وللحياة والكرامة للبشرية جمعاء، وليس فقط ثراء القلة، وإنشاء التزام شخصي أكثر بكثير من مجرد دعوة الحكومة للعمل على أسس اقتصادية أو دعوة ناشط على البيئة أسباب.

جعل قضية لأسباب لاهوتية يبني على حجج طويلة الأمد في التعليم المسيحي الكاثوليكي أن التدهور البيئي هو انتهاك للوصية السابعة (لا تسرق) لأنها تنطوي على السرقة من الأجيال القادمة والفقراء. وفي مواجهة هذه الخلفية الأخلاقية ، تبدو الدعوة إلى "جعل قضية الأعمال التجارية لحماية المناخ العالمي" - وهي تكتيك شائع للدعوة إلى اتخاذ إجراء بشأن تغير المناخ - فكرة سخيفة إلى حد ما. سوف يحول بيان البابا من شأن الحوار العام والمحادثات السياسية بالطرق اللازمة.

تجاوز القبائل السياسية

ولكن ربما أكثر أهمية من مضمون الرسالة هو الرسول: البابا.


الحصول على أحدث من InnerSelf


إن النقاش العام حول تغير المناخ اليوم قد وقع في ما يسمى بـ "الحروب الثقافية". إن النقاش حول نماذج ثاني أكسيد الكربون وغازات الدفيئة أقل من كونه يتعلق بالمعارضة. القيم ووجهات النظر العالمية. في الولايات المتحدة ، أولئك الذين يعارضون النظرة الثقافية العالمية يرسمون على موقعنا نظام سياسي حزبي - الغالبية من الديمقراطيين الليبراليين يعتقدون في تغير المناخ، فإن الغالبية من الجمهوريين المحافظين لا. الناس من أي من الطرفين إعطاء وزن أكبر للأدلة والحجج التي تدعم المعتقدات القائمة من قبل وتنفق الطاقة غير متناسبة في محاولة لدحض آراء أو الحجج التي تتعارض مع تلك المعتقدات.

علاوة على ذلك، بحث يظهر أننا بدأنا في تحديد أعضاء قبائلنا السياسية على أساس موقفهم من تغير المناخ. وننظر بشكل واضح في الأدلة عندما يتم قبولها أو تقديمها بشكل مثالي من قبل المصادر التي تمثل مجتمعنا الثقافي ، ونقوم بإقالة المعلومات التي تدعو إليها المصادر التي تمثل المجموعات التي نرفض قيمها.

ما وراء الكاثوليك

البابا، على النقيض من ذلك، يمكن أن تصل إلى شرائح أن الرسل الثلاثة الأولية بشأن تغير المناخ - البيئة والسياسيين الديمقراطيين والعلماء - لا يمكن.

أولاً ، يستطيع البابا الوصول إلى 1.2 مليار روماني كاثوليك في العالم بقدرة لا نظير لها للإقناع والتحفيز. الدين ، على عكس أي قوة مؤسسية أخرى في المجتمع ، لديه القدرة على التأثير بشكل مباشر على قيمنا ومعتقداتنا.

يمكن أن تؤثر اللوائح الحكومية على السلوك ، ولكن في الغالب دون تغيير القيم والدوافع الكامنة. ولكن من خلال ربط تغير المناخ بالقيم الروحية والدينية ، وإدخال مفاهيم الخطيئة ، سيكون لدى الناس دوافع جديدة وأكثر قوة للتصرف. يمكن أن يجعل البابا هذه القضية شخصية كمدرسة الأحد. بمجرد خروج رسالة البابا ، سيسمع الكاثوليك هذه الرسالة معززة بالمواضيع في رعيتهم الرئيسية.

ويبدو أن الكاثوليك هم جمهور مستقبلي. وفقا ل مسح من قبل مشروع ييل على الاتصالات المناخ، أغلبية كبيرة من الكاثوليك (70٪) يعتقدون أن الاحتباس الحراري يحدث و48٪ يعتقدون سببه البشر، مقارنة مع٪ فقط 57 و35٪ من المسيحيين غير الكاثوليك على التوالي.

لكن امتداد البابا يمتد إلى أبعد من أتباعه الكاثوليك. ا مسح من قبل مركز بيو للأبحاث وجد أن البابا يتمتع بشعبية كبيرة لدى كل من الكاثوليك وغير الكاثوليك. الأمريكيون مغرمون بشكل خاص بالبابا فرانسيس ، حيث أعطاه أكثر من ثلاثة أرباع (78٪) علامات إيجابية. في أوروبا ، ينظر الكاثوليك وغير الكاثوليك إلى البابا بتشجيع مماثل.

ورسالته تصل بلا شك وراء الكاثوليك في العالم، ولديه القدرة على لفت الانتباه إلى الجهود الجارية من القادة في الطوائف الأخرى، بما في ذلك البطريرك المسكوني برثلماوس الأول من الكنيسة الأرثوذكسية ، الملقب بـ "البطريرك الأخضر"). مع البابا اتخاذ موقف بشأن تغير المناخ، فإنه يمكن إجبار غيرهم من الزعماء الدينيين لإجراء مكالمات أكثر العامة للعمل.

إذا تم تسليم رسالة من تغير المناخ أكثر من كنيسة، كنيس، مسجد أو معبد، والناس سوف استيعاب أنها قضية أخلاقية أن يحملهم على العمل بغض النظر عن "حالة الأعمال". تغيير في فحوى النقاش العام في أمريكا سوف يمهد الطريق لقادة من جميع الأديان إلى خطوة إلى الأمام.

النفوذ السياسي

كل هذا يؤدي إلى تغيير محتمل داخل نظامنا السياسي. يحتوي 114th Congress على 138 عضو الكونجرس الكاثوليكي (70 منهم جمهوريون) وأعضاء مجلس الشيوخ الكاثوليك 26 (11 منهم جمهوريون). وقد اتبع هؤلاء الجمهوريون 81 حزب القيادة في رفض الإجماع العلمي على تغير المناخ ، وليس بسبب الأدلة العلمية ، بل بالأحرى للسياسات الحزبية.

لكن هذا قد يكون متغير. في يناير الماضي ، صوت أعضاء مجلس الشيوخ 50 ، بما في ذلك 15 Republicans ، على تعديل أكد أن البشر يساهمون في ظاهرة الاحتباس الحراري. وقد بدأ جمهوريون آخرون في الابتعاد عن ما أطلق عليه جون هونتسمان ، حاكم ولاية يوتاه السابق ، موقف الحزب "المعادي للعلم" الذي يعارض المواقف التي توصل إليها المرء. الوكالات العلمية 200 حول العالم ، بما في ذلك وكالات العلمية من كل واحدة من الدول G8.

يمكن لرسالة البابا أن تعطي غطاءً سياسياً للجمهوريين الناشئين لإبراز الفكرة القائلة بأنك لا تستطيع أن تكون محافظاً وتؤمن بتغير المناخ. يمكن أن يقوموا بهذا التحويل كإعادة النظر في معتقداتهم أو كإجابة على القاعدة المعاد تكوينها.

A استطلاع حديث للرأي وجدت أن ثلثي الأمريكيين قالوا إنهم أكثر احتمالاً للتصويت لمرشحين سياسيين قاموا بحملة ضد التغير المناخي (بما في ذلك 48٪ من الجمهوريين) وأقل احتمالاً للتصويت للمرشحين الذين أنكروا العلم الذي قرر أن البشر سببوا ارتفاع درجة حرارة الأرض.

يمكن للحوار غير الحزبي الجديد في الكونغرس أن يؤدي إلى اتخاذ إجراءات على جبهات متعددة. وقد يعيق ذلك التهديدات المتكررة من قبل الحزب الجمهوري ، ومؤخرا من قبل زعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل ، للدفاع عن برنامج المناخ التابع لوكالة حماية البيئة للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. وقد يؤثر أيضًا على المحكمة العليا نظرًا لأنها تنظر في القضية المرفوعة ضد وكالة حماية البيئة (ستة من تسعة قضاة من الروم الكاثوليك). قد يغير موقف الولايات المتحدة من تغير المناخ في وقت مبكر من المستقبل اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ في باريس. وأخيرًا ، قد يساعد في تغيير آراء المرشحين الرئاسيين ، مثل ماركو روبيو ، ويرفع تغير المناخ على قائمة القضايا الانتخابية لكلا الطرفين.

ووفقا ل إستفتاء الرأي العام، 61٪ من الديمقراطيين عرض تغير المناخ من الأهمية، مقارنة مع٪ فقط 19 من الجمهوريين، مما جعلها تحتل المرتبة الأخيرة قتيلا على قائمة أولويات الحزب الجمهوري.

في النهاية ، أفضل نتيجة ممكنة لرسالة البابا بالنسبة للأميركيين هي انهيار الانقسام الحزبي حول تغير المناخ وإعادة تأسيس الثقة المجتمعية في مؤسساتنا العلمية. من ناحية ، قد يتعلم الديمقراطيون درساً قوياً حول الحاجة إلى تجاوز الحجج العلمية حول هذه القضية والبدء في ربطها بالقيم الأساسية للناس ، والتي يمكن أن تساعد في تحفيز العمل عبر الطيف السياسي.

وقد يعيد الجمهوريون النظر في موقفهم الحزبي وليس فقط تغير المناخ ، ولكن القضايا البيئية بشكل عام. إلى تلك النقطة ، هذا جمهوري مارس الماضي السيناتور ليندسي غراهام من ولاية كارولينا الجنوبية اللوم حزبه (وآل غور) عن الجمود حول تغير المناخ وخلصت:

كما تعلمون ، عندما يتعلق الأمر بتغير المناخ كونه حقيقة ، فإن جميع أفراد حزبي هم جميعاً ... أعتقد أن على الحزب الجمهوري القيام ببعض البحث عن الذات. قبل أن نكون من بين الحزبين ، علينا أن نعرف أين نحن كطرف ... ما هي المنصة البيئية للحزب الجمهوري؟ أنا لا أعرف ، سواء.

دعونا نأمل في أن يساعد البابا ، بالتنسيق مع الزعماء الدينيين الآخرين في جميع أنحاء العالم ، في تحديد ذلك.

المحادثةتم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة
قراءة المقال الأصلي.

عن المؤلفين

هوفمان انديأندي هوفمان هو أستاذ هولسيم (الولايات المتحدة) في المؤسسة المستدامة في جامعة ميتشيغان. وضمن هذا الدور ، يشغل آندي أيضًا منصب مدير معهد فريدريك إيه وبربارا إم. إرب للمعهد العالمي المستدام.

جينا بيضاءجينا وايت هي مرشحة ماجستير في إدارة الأعمال / ماجستير في معهد فريدريك إيه وبربارا م. إرب في جامعة ميتشيغان. وهي تقوم بعمل أطروحة الماجستير عن دور المؤسسات الدينية في تحويل النقاش العام حول تغير المناخ.

كتاب ذو صلة

{amazonWS: searchindex = كتب، كلمات = 0994202326. maxresults = 1}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة

حق 2 Ad Adsterra