كيف اندفعت العاصفة 1953 في بريطانيا من النقاش حول تغير المناخ

وضعت المدن والقرى على طول الساحل الشرقي لإنجلترا في حالة تأهب حمراء يوم الجمعة 13 يناير. أدى مزيج من الرياح القوية والمد والجزر العالية إلى مخاوف من أن "تصاعد العواصف" قد يغسل دفاعات الفيضان ، وكان سكان غريت يارموث ، نورفولك وجيويك ، في إسيكس ، من بين أولئك الذين أُمروا بالإخلاء.

في النهاية ، تم تجنب أسوأ. لم تتضافر الرياح والجزر والأمواج تماما لتسبب فيضانات خطيرة ، وعاد الناس إلى ديارهم. لكن هذه ليست المرة الأولى التي تهدد فيها المنطقة بالفيضان ، وقد بنيت دفاعات الفيضان التي كانت مثبتة في 2017 بشكل كبير كرد فعل على زيادة العاصفة السابقة والفتاكة.

وقعت أسوأ كارثة طبيعية في التاريخ البريطاني الحديث في ليلة كانون الثاني / يناير 31 ، 1953. تسببت موجة المد البحري في ارتفاع بحر الشمال إلى خمسة أمتار فوق مستوى متوسطه ، مما أدى إلى حدوث فيضانات واسعة النطاق على طول الساحل الشرقي لبريطانيا ، وخاصة جنوب يوركشاير. تم إجلاء بعض الأشخاص 30,000 ، وأغرقت 1,000 كيلومتر مربع من الأراضي ، و توفي الناس 307 في انكلترا و 19 الناس في اسكتلندا. وكان عدد القتلى سيئا للغاية في جزيرة كانفي في مصب نهر التيمز.

في هولندا المنخفضة كانت العواقب أكبر بكثير - أكثر من وفاة 1,800. بعد فترة وجيزة ، بدأ الهولنديون ببناء نظامهم الضخم والمكلف جدا دفاعات الفيضانات.

كان الرد في بريطانيا أقل حسماً. وأشرف المستشار السابق ووزير الداخلية فيسكونت ويفرلي على التحقيق ، ونشرا فعالية كبيرة تقرير في وقت لاحق من ذلك العام. سعت ويفرلي للحصول على رأي الخبراء حول أفضل السبل لتجديد الدفاعات من الفيضانات ، وشملت توصياته إنشاء نظام جديد للإنذار المبكر ، تم إنشاؤه بسرعة ، وبناء حاجز قابل للطي لحماية لندن.


رسم الاشتراك الداخلي


 

والمكائد السياسية الطويلة التي أدت في النهاية إلى تمرير قانون حاجز التايمز 1972 هي رائعة في حد ذاتها ، ولكن ما هو أكثر تعقيدا على الفور هو التفسير الذي قدمه ويفرلي لارتفاع المد نفسه. للمرة الأولى ، جعل تقرير ويفرلي تغير المناخ مصدر قلق للحكومة.

ما سبب ارتفاع العاصفة

وأوضح ويفرلي أن الفيضان كان سببه مجموعة من العوامل. تزامنت الرياح القوية الشمالية القادمة من المحيط الأطلنطي مع المد العالي نسبيا ، مما أجبر كمية كبيرة من المياه على نحو غير عادي على المحور الشمالي الجنوبي الضيق لبحر الشمال إلى عنق الزجاجة في مضيق دوفر. كفل دوران الأرض أن ينحرف الماء إلى غرب التيارات المدية ، وبالتالي يضرب الساحل الشرقي لبريطانيا. وأُجبرت كمية كبيرة من المياه الفائضة على مصب نهر التايمز ، مما يهدد بتسرب دفاعات الفيضانات في لندن.

كان ويفرلي في أوجها للإشارة إلى أن المد العالي والطفرة كانا ظاهرتين متميزتين. لو حدثت الطفرة في المد المنخفض ، لكان تأثيرها قليلاً. أيضا ، كان هطول الأمطار الداخلية أقل من المتوسط. لو كانت الأنهار الواقعة على الساحل الشرقي هي الأقوى ، فإن الدمار الناجم عن زيادة المد والجزر كان سيكون أكبر بكثير ، مما تسبب في خسائر كبيرة في الأرواح وتدمير للبنية التحتية في العاصمة. في الواقع ، خطر على مترو أنفاق لندن مشروطة الكثير من المناقشة التي تلت ذلك.

تشير البيانات المقدمة إلى ويفرلي إلى أن الفيضانات مثل يناير 1953 أصبحت أكثر تكرارا وأن مجموعة العوامل التي أنتجتها من المرجح أن تحدث في كثير من الأحيان. كان هناك ثلاثة أسباب لهذا. أولا ، كانت مستويات المياه ترتفع. من قبل العلماء 1950s كان معروفا لجيل أو نحو ذلك أن المناخ قد تم الاحترار لمدة قرن ، وهذا كان يسبب ذوبان الأنهار الجليدية.

ثانياً ، ظاهرة الميل: الشمال الغربي وشمال إنجلترا كانت تتصاعد تدريجياً وكان الجنوب الشرقي يغوص تدريجيًّا - أو خفوتًا - وهو مفهوم كان له بعض الجذب الشعبي ، خاصة في شرق أنجليا. وقد أدى تفاقم الثقب إلى تفاقم تأثير ارتفاع مستويات المياه ، وكان سببه أيضا تغير المناخ. في نهاية العصر الجليدي الأخير ، وصل التجلد إلى الجنوب مثل الخط من قناة بريستول إلى منطقة واش ، ومع ثقل الجليد لم يعد يتصرف على شمال بريطانيا ، كان هناك تصحيح تدريجي - تواصل.

ثالثًا ، كانت فكرة أن أنماط الطقس المتغيرة جعلت من المد المرتفع أكثر احتمالا. هيمنت بلدان جنوب شرق آسيا على أنماط الطقس في المنطقة ، ولكن أصبحت المناطق الشمالية القوية أكثر انتشارًا ، ربما كجزء من دورة العام 200. لكل هذه الأسباب واجه الساحل الشرقي ولندن بشكل خاص تهديدًا متزايدًا من بحر الشمال.

تغير المناخ الطبيعي؟

وبفضل ويفرلي ، استمر هذا التفكير في وايت هول في العقود التي تلت ذلك ، لتشكيل العملية الشاقة التي أدت إلى بناء حاجز التايمز. ولكن إذا تم فهم تغير المناخ كعامل في التهديد المتنامي للساحل الشرقي ، لم يكن هناك اقتراح يذكر بأن أيًا منها كان سببه الأنشطة البشرية. وبدلاً من ذلك ، أشار العلماء إلى التحول والخروج من العصور الجليدية التي تحدث بشكل طبيعي على مدى آلاف السنين. إن تغيّر المناخ ، الذي يعتبر قوة من الطبيعة ، لم يتم تسييسه بعد ، حتى عندما أصبح عاملاً في صنع السياسات.

إن تهديد تغير المناخ الذي يفرضه عدد معين من السكان يعتمد إلى حد كبير على قدرة الدولة على بناء دفاعات كافية كما هو الحال بالنسبة لحظ الخير الجغرافي. كما أن النقاش بين 1950s و 60s يلقي الضوء إلى حد كبير على أهمية المفاهيم البشرية الهامة من الناحية المناخية لتغير المناخ.

ثم كانت مسألة الدفاع عن الأشخاص الضعفاء والبنية التحتية ضد الظواهر الطبيعية الظاهرة ، والآن أصبحت مسألة السببية معقدة للغاية وسّست استجابات الحكومة المحتملة. وهذا يثير أسئلة عميقة حول العدالة البيئية على المستويين الوطني والعالمي. وكما أظهر الفيضان الرهيب من 1953 والأحداث الأخيرة في جميع أنحاء العالم ، فإن الفقراء والهامشيين هم الذين يغرقون في الفيضانات سواء في بريطانيا أو في أي مكان آخر.

نبذة عن الكاتب

ماثيو كيلي ، أستاذ التاريخ الحديث ، جامعة نورثمبريا ، نيوكاسل

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة:

at سوق InnerSelf و Amazon