هل تغير المناخ مؤامرة اشتراكية؟

هل تغير المناخ مؤامرة اشتراكية؟

في العام الماضي ، سمعنا من العديد من أعضاء مركز اليمين في النخبة الإعلامية والسياسية في أستراليا - وبعضهم تناول الغداء معا في Kirribilli House في عطلة نهاية الأسبوع - أن تغير المناخ مبالغ فيه لأغراض إدخال ضريبة الكربون "الاشتراكية".

واحد من الضيوف Kirribilli ، كاتب صحفي كورب ميراندا ديفاين ، كتب أ تأبين للراحل مارغريت تاتشر في وقت سابق من هذا العام ، بحماس نقلا عن رئيس الوزراء البريطاني السابق انتقادات مؤرخة من اليسار.

في أيامنا هذه ، تُلبس الاشتراكية في كثير من الأحيان كنظام بيئي أو نسوي أو اهتمام دولي بحقوق الإنسان.

يمكن العثور على أحدث تعبير عن مثل هذه العودة إلى التاتشرية في مؤتمر الحزب الليبرالي تسمانيا الأسبوع الماضي ، حيث توني ابوت معلن:

دعونا لا نتحمل أي أوهام: كانت ضريبة الكربون عبارة عن اشتراكية تتنكر في شكل بيئية.

في القيام بذلك ، وقد استغل ابوت ل ميم المؤامرة تلك الأصوات السياسية اليمينية المتطرفة كانت تدفع لأكثر من عقد من الزمان. إنها نظرية تعتمد على النظام العالمي الجديد الخوف من حكومة عالمية واحدة تهدد السيادة الوطنية من خلال اختراع أزمة عالمية يتعين على جميع الدول الاستجابة لها. في الخارج ، وقد تم تبني هذه النظرية من قبل أمثال كريستوفر مونكتون ورئيس الوزراء الكندي ستيفن هاربر.

في أستراليا ، ربطت أبوت هذا الميم بضريبة الكربون ، وبمساعدة من ينكرون فقد تمكن من تسييس الحاجة إلى الحد من الكربون باعتباره "ضريبة كبيرة كبيرة" - أي أنه حتى "فاتورة الكهرباء" يجب أن يخاف من تقصيرها.


الحصول على أحدث من InnerSelf


المفارقة الكبرى في صنع هنا هي أن ما يسمى بـ "ضريبة" الكربون كان دائمًا مخططًا لتداول الانبعاثات ، مستندًا إلى مبادئ السوق الحرة لتسعير الكربون. ببساطة لا يوجد الكثير من الاشتراكية التي يمكن العثور عليها في مثل هذه المخططات.

يمكن تقديم طبقة ثانية من المفارقة هنا أيضًا. في الواقع ، أي خطة تهدف إلى الحد من انبعاثات الكربون المحافظ العميقبطريقة تجعل إما أن تستعمله أو ستخسره محركات لحرق كل ناقلة ناقلة أخرى من الوقود الأحفوري تبدو متطرفة جذريا.

ولكن مع ذلك ، وبسبب الصعوبة في نشر تعقيدات مخططات تداول الانبعاثات ، خضع حتى سياسيو حزب العمال للإشارة إلى نظام "خدمات الاختبارات التربوية" كضريبة ، مما جعله هدفاً سهلاً للعلاقات العامة للذاكرة في حملة الانتخابات الناجحة في أبوت.

لكن في الوقت الحالي ، يرغب المحافظون في التغيير المناخي في الذهاب إلى مزيد من الميمات ذات القيمة المضافة للتخريب الاشتراكي التي تعود إلى معاداة الشيوعية في الحرب الباردة.

ولكن ، من خلال القيام بذلك ، تستقطب حكومة أبوت جمهوراً صغيراً جداً يعيش إما في زمن الحرب الباردة ، أو يكون طالباً ساقطاً من BA Santamaria.

لن يتم إقناع جمهور الناخبين على نطاق أوسع بمثل هذه الإشارة ، ما لم يكن على أبوت تقديمها بطريقة أخرى.

ليس هناك شك في أن الكثير من الاحترار الملتزم الذي نعيشه اليوم ، والذي تم إنشاؤه من خلال تركيزات انبعاثات الكربون التي تم تصويرها في مسارات التركيز التمثيلية للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، قد صدرت عن الدول الاشتراكية.

إن مثل هذه الدول ذات الحزب الواحد ، القائمة على الاقتصادات التي لديها بالفعل فرصة أكبر للسيطرة على الانبعاثات أكثر من دول السوق الحرة ، فشلت في القيام بذلك. بطبيعة الحال ، أحد أسباب ذلك هو أن العلم لم يتأسس في أي سياسة ذات صلة حتى نهاية الحرب الباردة.

إذا كان هناك أي شيء ، فقد ورثت الدول الاشتراكية روح إنتاجية كانت في قلب البرنامج الاشتراكي. تم تعيين أكبر هذه الدول ، الصين والاتحاد السوفيتي السابق ، مهمة تحويل الأمم الزراعية إلى اشتراكية صناعية. ما جعل هذه المهمة شبه مستحيلة هي فكرة أنهم بحاجة إلى التنافس مع تهور وكفاءة الرأسمالية.

اليوم ، بطبيعة الحال ، تجاوزت الصين الولايات المتحدة في حجم الانبعاثات الحالية وستلتحق قريبًا بالمساهمة التاريخية لتركيزات الانبعاثات. لكن هذا أمر مفهوم ، بالنظر إلى أن الصين هي ورشة العمل الجديدة في العالم. يساهم المستهلكون في المجتمعات الرأسمالية في انبعاثات الكربون هذه في كل مرة نقوم فيها بشراء منتج استهلاكي مصنوع في الصين ، ومع كل طن من الفحم يتم تصديره هناك.

الدول الصناعية التي تعرف نفسها على أنها اشتراكية أو شيوعية لن تتخلى عن توسعها في الإنتاج الصناعي ، الذي تنتج منه الثروة. إذن ، إلى حد ما ، فإن حقيقة تغير المناخ هي إرث من الاشتراكية الصناعية بقدر ما هي الرأسمالية.

ولكن يتم نشر خطط الحد من الكربون في الصين بقدر ما تم نقل أوروبا إلى الطاقة المتجددة. في الصين ، أصبح الحد من الانبعاثات أكثر إلحاحًا من حقيقة أن دولة الحزب الواحد قد تآمرت لرفع القدرة الإنتاجية إلى مستوى يمكن أن ينافس الرأسمالية العالمية. مؤامرة اشتراكية في الواقع.

المفارقة الأخيرة هنا هي القدرة على استنتاج أن الشيء الوحيد الذي قد يكون منكرًا صحيحًا بشأنه هو أن تغير المناخ هو ، على الأقل جزئيًا ، مؤامرة اشتراكية.المحادثة

نبذة عن الكاتب

ديفيد هولمز ، محاضر أول في دراسات الاتصالات والإعلام ، جامعة موناش

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = كتب، كلمات = رفاهية، maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة